Dessutom

2001 brittiska valen 2001

2001 brittiska valen 2001


We are searching data for your request:

Forums and discussions:
Manuals and reference books:
Data from registers:
Wait the end of the search in all databases.
Upon completion, a link will appear to access the found materials.

2001 brittiska valen 2001 sågs av många i brittisk politik som en förutgående slutsats och detta bekräftades i resultatet. Mycket få människor förväntade sig att William Hags konservativa skulle utmana Tony Blairs Labour Party-ståndpunkt inom Commons. Val är en grundläggande del av en demokrati och den brittiska politiken har förordnat att det är ett allmänt val vart femte år - även om man kan kallas inom en regering.

Valet 2001 - ursprungligen planerat till början av maj men skjutits upp till följd av mul- och munkrisen - kallades av Tony Blair den 8 maj. Tillkännagivandet orsakade en viss förvåning eftersom det gjordes under ett tal till elever vid St Saviours och St. Olaves Church of England School i Bermondsey, South London. Blair kritiserades även i sitt eget parti för detta val; Clair Short kallade beslutet att tillkännage valet i en skola som "udda" medan Lib Dem-parlamentsledamoten för Bermondsey, Simon Hughes, kallade det "bisar".

De stora partierna släppte snabbt sina valmanifest. Labor Manifesto lovade en stor ökning av antalet anställda i de offentliga tjänsterna, särskilt lärare och sjuksköterskor. Liberal Democrats Manifesto, officiellt släppt den 15 maj, lovade en liknande utvidgning av de offentliga tjänsterna men matchade den med en påstående att en sådan ökning skulle behöva betalas med en höjning av beskattningen för vissa. Tory Party Manifesto tillkännagav en sänkning av beskattningen med 8 miljarder pund men med en utbyggnad av de offentliga tjänsterna.

De första undersökningarna förutspådde en stor Labour-majoritet. Den 9 maj hävdade Gallup-undersökningen för "Daily Telegraph" att Labour skulle få stöd av 49% av väljarna, Tories 32% och Lib Dems 13%.

De första dagarna av valkampanjen markerades med brist på allmänintresse. Labour utnyttjade till sin fördel tillkännagivandet om att hypoteksräntan var den lägsta på 40 år medan Tory-partiet rullade under klagomålet från den tidigare premiärministern och Torypartiets ledare, Ted Heath, att William Hague, hade blivit ett "skrattande lager" och att hans politik gav ingen mening. Den 13 maj hävdade en ICM-undersökning att medelklassstödet för Tories hade sjunkit till 17% medan samma sociala grupp stödde Labor på 59%.

Labour fick ett uppsving i mitten av maj när 58 företagschefer meddelade att de skulle rösta för Labour inklusive Sir Alan Sugar och Sir Terence Conran. Halvvägs under kampanjen visade opinionsundersökningarna en liknande trend - Labor 46%, Tories 32% och Lib Dems 13%.

Tory-partiet träffade ett problem halvvägs genom kampanjen när deras skatteplaner kastades i förvirring Tory's Treasury talesman Oliver Letwin som uppenbarligen hävdade att Tories planerade att göra skattesänkningar på 20 miljarder pund i motsats till de publicerade £ 8 miljarder. Detta korrigerades senare till partiets önskan att göra detta om och när omständigheterna var rätt. Kampanjen gick dock inte smidigt varken i arbetslägret eftersom Peter Mandelson hävdade att det fanns att partiet inte presenterade sig tillräckligt bra och att kampanjens orkestrering behövde skärpa.

16 maj var Labour "Black Day" under kampanjen, men det livnade upp förfaranden som började stänga av allmänheten. John Prescott, vice premiärminister, kastade en stans mot en man som kastade ett ägg mot honom. Media hade en fältdag för hur ministrar borde agera offentligt trots att Prescott hävdade att han hade försvarat sig. Utanför Storbritannien hävdade den utländska pressen att Prescott hade agerat som en "mobbelpojke" och en fotbollshooligan. Jack Straw, hemmasekreteraren, heckled vid ett polisförbundsmöte och Tony Blair fick en svår klädsel av en dam vars partner inte kunde hitta en sjukhussäng trots att han hade cancer. Förbandet var mycket offentligt och i full bild av media. BBC: s politiska korrespondent, Andrew Marr, hävdade att det var Labours värsta dag sedan Michael Foot-eran.

Två undersökningar som gjordes före ovanstående händelser visade fortfarande Labour med en sund majoritet. (Gallup: Labor 48%, Tories 32% och Lib Dem's 13% medan MORI visade Labour på 54%, Tories 28% med Lib Dems på 12%)

Under den tredje veckan av kampanjen började Tories visa sin delning om Europa. Tre kandidater - Nick Serpett, Anthony Steen och Patrick Nickols - uppgav alla att de kände att Storbritanniens framtid låg utanför Europa. De såg den potentiella introduktionen av euron som "den största konstitutionella förändringen sedan Charles I fick hans huvud avstängd".

Alla tre partierna koncentrerade sina kampanjer till hur de offentliga tjänsterna skulle blomstra under deras ledning. Till exempel lovade Tony Blair ytterligare 300 miljoner pund för cancerscannrar och behandlingsmaskiner under en omvald Labourregering. Men hans uttalanden överskuggas av en mediekampanj för att klargöra var arbetskraften stod på nationella försäkringsavgifter. Arbetarpartiets andra i skattkammaren, Alastair Darling, misslyckades med att ge ett tydligt svar på frågan "Skulle en omvald arbetsmarknadsregering sätta upp socialförsäkringsavgifter?"

Den 22 maj gjorde baronesin Thatcher en markerad ingång till valkampanjen med ett anförande i Plymouth om att hon aldrig skulle ge upp de £ som citerade att £ stod för nationens suveränitet och att en nation utan egen valuta alls inte var en nation . Tory-trogen i Plymouth gav baroness Thatcher ett långt applåder men kommentatorerna noterade senare att hallen var långt ifrån full och att i "gamla dagar" skulle inte en plats ha varit kvar.

Huvudpartiets övergripande oro var den till synes bristen på intresse för ett val av allmänheten. Politiska kommentatorer talade i termer av den potentiellt värsta vändningen hos väljarna sedan 1918, vilket allvarligt skulle ifrågasätta om den framtida regeringen hade ett verkligt mandat från folket att styra. Undersökningarna visade att Labour vann en stor seger. De skilde sig bara om storleken på Labours seger. Den genomsnittliga undersökningen av undersökningar som gjordes vid halvvägsmarknaden gav Labor 48%, Tories 32% och Lib Dems 14%.

Med bara några dagar kvar till valet kom en enkätundersökning för ITN med följande resultat: Labor 48%, Tories 31% och Lib Dems 16%. Den enda märkbara skillnaden var att Lib Dems hade visat en ökning med 2%. Om ITN-siffrorna visade sig korrekta, skulle dessa siffror innebära att Labor vann 439 platser, Tories 155 platser och Lib Dems 37 platser.

Selve valet gav Labor sin förutsagda jordskredsseger. Det lämnade Tories i oordning men mycket mer skadligt var det faktum att utslaget var mycket lågt - mindre än 50% i vissa valkretsar - och nära nog 40% av de som hade registrerat sig för att rösta gjorde det inte. På valdagen hade "Daily Telegraph" förutspått via en Gallup-undersökning att Labour skulle få 47%, Tories 30% och Lib Dems 18%.

Folkets slutliga dom gav Labour 413 platser (43% av rösterna), Tories 166 platser (33% av rösterna) och Lib Dems 52 platser (19% av rösterna) med “andra” 28 platser (5% av rösterna)

Arbetskraften hade tappat bara fem platser men hade behållit sina procent av rösterna; Tories hade fått 1 plats och hade vunnit 2% av den populära rösten. Lib Dems hade vunnit 6 platser och en ökning med 2% i populära röster.

Resultatet av valet 2001

% av rösterna 2001% av rösterna 1997Parlamentsledamot 2001MPs 1997
Arbetskraft43 43413 (-5)418
Tories 33 (+2)31166 (+1)165
Lib Dem 19 (+2)1752 (+6)46
Övriga 5 (-4)928 (-1)29

Fraktionellt registrerade över 18 miljoner människor att rösta gjorde inte gör det vilket representerar 41% av alla registrerade väljare. Från siffran 44 miljoner registrerade väljare, fick Labourpartiet bara 25%; Toryerna 19% och Lib Dems 11%. Den politiska analytikern för "Daily Mail", Edward Heathcoat Amory, hävdade att valet hade varit en seger för "Stay at Home Party". Statistik tycktes indikera att apati mot politiker var viktigast under hela kampanjen och att den tydligt visade sig i slutresultatet.

Valet hade den lägsta valdeltagandet sedan 1918 - 59%. Siffran var nära tillräckligt med 71% 1997. 1979 röstade 76% av de registrerade väljarna och 1950 gjorde 84% av de registrerade väljarna det.

Relaterade inlägg

  • 1997: s allmänna val

    Antal ifrågasatta platser: 659 Arbetskraft: 419 platser (63,6% av de totala platserna); 43,2% av de populära rösterna. Fick 146 platser från 1992; tappade inga platser ...


Titta på videon: Josie and the Pussycats - Trailer (Maj 2022).


Kommentarer:

  1. Carlaisa

    Enligt min mening medger du misstaget. Jag kan försvara min position. Skriv till mig i PM, vi kommer att diskutera.

  2. Rafiq

    F ugnen dig

  3. Earwyn

    Jag kan leta efter en länk till en sida som har mycket information om det här problemet.

  4. Clint

    Förstod inte alla.

  5. Horia

    Denna briljanta fras måste vara avsiktligt



Skriv ett meddelande