+
Historik Tidslinjer

Valhögskolan

Valhögskolan

Electoral College-systemet är fortfarande kärnan i det amerikanska valsystemet.

Ett general- / presidentval hålls i november valåret. Om den nuvarande presidenten förlorar valet förblir den i januari tills han kan styra sin regering på ett kontrollerat sätt och så att den nyvalda presidenten kan a) välja sitt kabinett på ett ordnat sätt b) tillåta den stående presidenten att hantera frågor som utrikespolitik som en utvald president kanske inte kan förstå alla svårigheter och inhemska frågor också av samma anledning. Logiskt sett är det troligt att en president som har makten i fyra år har en mer strukturerad förståelse av komplexa problem än en vald president.

Det är traditionellt att en tillträdande president sammanfogas av den avgående presidenten vid ceremonin i Capitol Hill, eftersom detta ses som en gest av enhet och en symbol som båda har hjärtat av Amerika i deras främsta sinnen och att politisk oenighet som kan påverka andra länder gör det inte i Amerika.

Ett allmänt val väljer inte presidenten. Det anges i numeriska termer hur många som röstade för varje kandidat men bara det. Valet av en president bestäms av valhögskolan men deras röster brukar följa väljarnas popularitet.

Varje stat har ett antal delegater knutna till sig som är medlemmar i statens valhögskola. Det är dessa människor som väljarna i den staten i själva verket röstar för eftersom de flesta av dessa delegater röstas för samtidigt som presidentvalet. Antalet delegater en stat får beror på dess befolkning och dess representation i representanthuset. Varje stat har två senatorer men antalet kongressledamöter som den har är beroende av dess befolkning. Därför har Kalifornien 52 delegater från Electoral College, New York 33 delegater, North Dakota 3 delegates och Maine 4 delegates.

Valhögskolan är inte ett organ som möts på ett ställe. I själva verket är det 50 organ som möts i statens huvudstad endast under ett general- / presidentval i sin egen stat.

Presidentvalet genomförs på en vinnare-ta-alla-grund i en stat. Därför om en kandidat har de flesta väljare som röstar för honom i Kalifornien får han alla 52 valröster. Detta gäller även om antalet personer som röstade mot honom är större än antalet han fick:

Kalifornien:

Kandidat A: 5 miljoner röster
Kandidat B: 4 miljoner röster
Kandidat C: 2 miljoner röster

Därför röstade fler personer mot kandidat A (6 miljoner tillsammans) men han kommer att få alla 52 omröstningar i Electoral College helt enkelt för att han fick flest röster som kandidat.

I Amerika är de flesta valen på presidentnivå mellan två partier och två kandidater. Valet kan dock lagligt se oberoende kandidater löpa (Ross Perot) och exemplet ovan kan hända - men i valet 1996 fick Perot 7,8 miljoner röster av cirka 90 miljoner röster.

När en kandidat hade fått en enkel majoritet av Electoral College stöd landsomfattande förklaras han som seger. I det mycket osannolika fallet att ingen kandidat får en total majoritet går beslutet till Representanthuset där varje stat röstar som ett block och varje statsblock har en röst. Den som vinner här förklaras som president.

Electoral College-systemet har kritiserats på grund av dess vinnare-tar-alla-grund.

Vid valet 1996 fick Clinton 379 omröstningar i valskolan av totalt 538. Detta motsvarar 70% av det totala möjliga. Ändå stod hans populära röst på bara 49%.

Bob Dole fick 159 omröstningar i Electoral College (30% av det totala) men fick 41% av den populära rösten.

Ross Perot fick 8% av den populära röstningen (7,8 miljoner röster) men inga val på högskolan.

När det gäller stater vann Clinton 31 stater av 50 (62%)

Dole vann 19 av 50 (38%)

Perot vann ingen.

I det här fallet var Dole närmast sin populära röst medan det var 13% skillnad i Clintons representation. I teorin, om Perot hade fått antalet stater som hans nästan 8 miljoner röster representerade skulle han ha fått 4 stater istället för inga.

I valet i november 2000 fick George W Bush 271 omröstningar i Electoral College med 47,9% av de populära rösterna medan Al Gore fick 266 valröster med 48,4% av folkröstet. I det här valet fick förloraren fler röster nationellt men Electoral College-systemet "pressade" genom en seger för George W Bush. Detta val gjorde tvivel om systemets legitimitet, men efter några veckors själsövervakning om hela strukturen i vad som var en smutsig valprocess för just detta val har frågan om valreformen allt annat än dött en död

Under förra århundradet, vid tre tillfällen, vann den som vann flest röster inte valet eftersom deras rival fick fler val på högskolan. Detta hände inte på 1900-talet.

Eftersom antalet val till kollegiets delegat per stat är känt på valkvällen, så snart rösterna i den staten har räknats och majoriteten av statens beslut är i, kan det avslutas med nästan säkerhet vem som blir nästa president och valen Högskolans röster efter valet är bara en formalitet och en ritual som gått igenom.