Historia Podcasts

Finns det grund för att säga att Venezuela var aragoniserat?

Finns det grund för att säga att Venezuela var aragoniserat?


We are searching data for your request:

Forums and discussions:
Manuals and reference books:
Data from registers:
Wait the end of the search in all databases.
Upon completion, a link will appear to access the found materials.

Så ... Det här låter som en dum fråga även för mig, men detta är bakgrunden. I det senaste TV -programmet, Bolivar, finns en inspektör för vikter och mått för Caracas som kommer in för att väga en transport kakao från Venezuela till Spanien. Han säger att de mätningar som människorna hade använt var felaktiga eftersom de använde den kastilianska arroba på 30 pund medan de borde ha använt den aragoniska arroba på 36 pund (och därför lurade de kungen).

Detta verkar vara en person med rättsligt stöd, varför detta påstående tycks vara baserat i lag:folket använde en kastiliansk definition av ett mått medan de borde ha använt en aragonsk.

Detta lät konstigt för mig eftersom min förståelse för Spanien var att efter de nueva Plantas förordningar avskaffades de olika rättsliga skillnaderna mellan tidigare separata riken. Därför, även om Venezuela skulle ha fallit under aragonesisk lag före 1716 (och jag har inte funnit någon anledning att tro att det skulle ...), skulle de venezuelanska territorierna falla under kastiliansk lag efter den tiden.

Samtidigt beskrivs showens ägare som syftar till historisk noggrannhet:

När landmärkserien producerades för företagets 50 -årsjubileum och självständighetens tvåhundraårsjubileum fick den enligt uppgift "ojämförlig granskning".

Därför min fråga: Finns det någon grund för att hävda att Venezuela borde ha följt aragonesisk lag eller är detta ett fiktivt tillägg till serien?


Kort svar:

Efter 1520 låg markerna i Amerika säkert under den kastilianska kronan.

Långt svar:

Så vitt jag vet var alla länder i den nya världen alla under kronan av Kastilien och hade ingen koppling till kronan av Aragonien. , etc., dog 1504, hennes man kung Ferdinand av Aragon, etc., blev regent för sin dotter drottning Juana av Kastilien, etc.

De nya länderna över havet som upptäcktes 1492 och senare styrdes ursprungligen av Castilla, tror jag, eftersom de fartyg som seglade till dem seglade från hamnar i den kastilianska gruppen av riken.

År 1492 var Ferdinand och Isabellas titlar:

Don Fernando e donna Ysabel por la gracia de Dios rey e reyna de Castilla de Leon de Aragon de Cecilia de Granada de Toledo de Valençia de Galizia de Mallorcas de Sevilla de Cerdena de Cordova de Corçega de Murçia de Jahen de los Algarbes de Algesira de Gibraltar e de las Yslas de Canaria, conde y condesa de Varçelona y sennores de Vizcaya y de Molina duques de Atenas y de Neopatria condes de Ruysellon y de Cerdania marqueses de Oristan y de Goçiano

De ändrade inte sina titlar när amerikanerna upptäcktes utan fortsatte att använda samma uppsättning titlar tills drottning Isabella dog 1504.

Isabellas dotter Juana la Loca blev drottning av Castilla etc. 1504 och använde titeln:

dona juana por la gracia de dios reyna de castilla de leon de granada de toledo de galicia de sevilla de cerdena de murcia de jahen de los algarbes de algeciras de gibraltar e de las islas de canaria, señora de vizcaya e de molina princesa de aragon archiduquesa de österrike duquesa de borgoña

År 1504 ändrade kung Ferdinand av Aragon sin titel till:

Nos Ferdinandus Dei gratia Rex Aragonum, Siciliæ, citra et ultra Farum, Jerusalem, Valentiæ, Majoricarum, Sardiniæ, Corsicæ, Comes Barchinonæ, Dominus Indiorum maris Oceani, Dux Athenarum et Neopatriæ, Comes Roxilionis et Ceritaniæ, Marchio Oristani et Goccani, administrator et gobernator regnorum Castellæ, Legionis, Granatæ etc. pro Serenissim a Regina Johanna, filia nostra carissima

I detta lade han till titeln:

Dominus Indiorum maris Oceani,

Det översätts som:

Lord of the Indias of the Ocean Sea;

Således lade Ferdinand till en titel som anger regel över de nya länderna.

Ferdinand slutade använda den titeln 1506, och hans dotter drottning Juana och hennes man kung Philip I lade till indierna i deras titlar.

Don Felipe e dona Joana, por la gracia de Dios, rey e reyna de Castilla, de Leon, de Granada, de Toledo, de Galizia, de Sevilla, de Cordoba, de Murçia, de Jahen, de los Algarbes, de Algezira, de Gibraltar e de las Yslas de Canaria y de las Yndias, Yslas y Tierra Firme del Mar Oçeano, principes de Aragon e de las Dos Seçilias, de Jerusalem, archiduques de Austria, duques de Borgoña e de Brabante etc., condes de Flandes e de Tirol, etc., señores de Bizcaya e de Molina etc.

Så de lade till titeln kung och drottning av "las Yndias, Yslas y Tierra Firme del Mar Oçeano"eller" indierna, öarna och fastlandet i havshavet "till deras titel.

Genom Villafáfila -fördraget avsade sig kung Ferdinand II till förmån för sin dotter, drottning Joan I av Kastilien, sina rättigheter i Amerika (juni 1506).

http://eurulers.altervista.org/aragon.html2

Villafáfila -fördraget är ett fördrag som undertecknades av Ferdinand the Catholic i Villafáfila den 27 juni 1506 och av Philip the Handsome i Benavente, Zamora, den 28 juni.

Fördraget erkände oförmågan hos Ferdinands dotter och Filips fru, Joanna den galne, att regera på egen hand som drottning av Kastilien. Joanna hade efterträtt sin mor, Isabella the Catholic, som hade utsett sin man och medhärskare Ferdinand till regent i Castilla i namnet på deras mentalt instabila dotter. Men Philip krävde hans andel i regeringen. Villafáfila-fördraget följde Salamancafördraget (24 november 1505), där Ferdinand och Philip erkändes som medregenter i Joannas namn. Det nya fördraget krävde emellertid att Ferdinand skulle avstå all makt till Philip och dra sig tillbaka till sina egna ärftliga områden, kronan i Aragonien, som Joanna också var arvtagande till, och utropade Philip jure uxoris till kung av Kastilien. Ferdinand avsade sig inte bara Kastiliens regering, utan också Indiens herravälde och lämnade hälften av inkomsten från Indiens riken. Joanna och Philip la omedelbart till sina titlar "Kings of Indies, Islands and Mainland of the Ocean Sea" .1

Fördraget ingicks mycket snart, sedan kung Filip I dog den 25 september. Detta lämnade Ferdinand fritt att anta regeringen i Kastilien och återvända till kronans regentskap och återställa titeln på herredömet i Indien, som han båda innehade fram till sin död 1516.1

Indien förblev i ett tvetydigt tillstånd från Filips död 1506 till Ferdinands död 1516, som var en halv personlig egendom för kungarna (ett "herravälde" med absolut makt för sin herre) och ett halvt kungarike. (styrs enligt lagarna i kronan i Kastilien) .1 Från 1516 till 1520 var Indien utomofficiellt en del av kronan i Kastilien.2 I 9 juli 1520 införde Karl V den heliga romerske kejsaren dem uttryckligen i kronan av Kastilien och han förbjuda någon framtida separation.2

https://en.wikipedia.org/wiki/Treaty_of_Villaf%C3%A1fila3

Så uppenbarligen var kung Ferdinand II av Aragon, etc. (möjligen) en härskare i Indien med sin fru drottning Isabella från 1492-1504, och styrde dem från 1504 till 1506, sedan överlämnade dem till sin dotter Juana och hennes make Philip I den 27 juni 1506 återfick jag sedan kontrollen över Castilla och Indierna efter att Philip dog den 25 september 1506.

Från 1516 till 1520 var markerna i Amerika under inofficiell kastiliansk kontroll, och den kontrollen blev officiell 1520.

Eftersom Simon Bolivar levde från 1783 till 1830, om scenen i tv -serien var inställd efter att Bolivar föddes skulle det ha varit minst 263 år efter 1520 och minst 277 år efter 1506. Därför ser jag liten anledning att misstänka att legala vikter och åtgärder i Caracas skulle vara specifikt aragoniska 1783 eller senare.

Därför, Jag håller med Carlos Martins förslag om att inspektören möjligen sa att vikten var fel eftersom sändningen skickades till någonstans i gruppen av riken och land som styrs av Aragon istället för till någonstans i Castilla.


Titta på videon: The collapse of Venezuela, explained (Juli 2022).


Kommentarer:

  1. Ban

    Jag tycker att det är lögnen.

  2. Vudolmaran

    Mycket intressant!!! Bara jag kan inte riktigt förstå hur ofta din blogg uppdateras?

  3. Danos

    This can be discussed forever

  4. Kadison

    Vilket charmigt budskap

  5. Wielladun

    Jag ber om ursäkt, men den här varianten passar inte mig.Vem annars kan andas?

  6. Rique

    den mycket bra informationen



Skriv ett meddelande