Historia Podcasts

Hur historiskt korrekt framställdes drottningens resa till Ghana i avsnitt 8 av The Crown?

Hur historiskt korrekt framställdes drottningens resa till Ghana i avsnitt 8 av The Crown?

OK, låt mig vara mer specifik. I avsnitt 8 av The Crown (Netflix) antyds det att drottning Elizabeth II åkte till Ghana (för att hon hörde en listig kommentar från JFK: s fru) för att förhindra att landet gick i Sovjetunionens famn trots varningen från hennes premiärminister. Det skildras i showen att drottningen drog ut en diplomatisk seger för väst genom att dansa med PM Kwame Nkrumah i Ghana.

För det första förstår jag inte helt dansens betydelse och varför hennes PM blev chockad. Och för det andra, hände händelsen som showen illustrerar? Jag vet att hon dansade med Nkrumah, men var det i sammanhanget som visades på showen?


KORT SVAR

I flera avseenden är det i bästa fall vilseledande. Ghanas ledare Kwame Nkrumahs främsta intressen låg i panafrikanism och främjande av kontinentens frihet, självständighet och enhet. Han hade aldrig för avsikt att anpassa sig till vare sig östblocket eller väst; snarare försökte han spela dem mot varandra till förmån för sitt eget land.

Medan drottning Elizabeth II: s besök var viktigt eftersom det hjälpte till att cementera hjärtliga förbindelser mellan Storbritannien och Ghana och behålla det senare i (då brittiska) samväldet, var det av mycket större betydelse att säkra amerikansk medfinansiering av Volta River Project kort efter besöket i att begränsa Nkrumahs beroende av sovjetiskt bistånd vid den tiden.

Således, som drottningens dans med Nkrumah i november 1961 var bara en händelse under ett 11-dagars besök, det var av liten betydelse i sig. Det verkar inte heller finnas några bevis på att premiärministern, Harold Macmillan, blev 'chockad' över dansen. Tvärtom var han mycket nöjd med den övergripande framgången med det kungliga besöket. Ytterligare, förslaget att drottningen åkte till Ghana på grund av en kommentar av Jacqueline Kennedy är ren fiktion.


DETALJERAT SVAR

Kwame Nkrumah var framför allt en pan-afrikanist. Från innan han fick makten 1957 fram till sin död 1972 främjade Nkrumahs skrifter och tal konsekvent orsaken till panafrikanism. Även om han var imponerad av vissa aspekter av Sovjetunionen var Nkrumahs avsikt alltid att Afrika skulle styra sitt eget öde snarare än att bli en satellit för någon av supermakterna.

Nkrumah påverkades starkt av panafrikanisten George Padmore. Som anges av Ahmad Rahman i Regimeändringen av Kwame Nkrumah,

Nkrumah kunde inte vara en sann nationalist eller panafrikanist om han inte satte Afrikas intressen före Sovjetunionens eller någon makt utanför Afrika. Han måste vara trogen sin egen vision för Afrikas framtid och inte avledas av propagandan från sovjetiska och kinesiska kommunister. Detta var Padmores huvudlektion. Det var en som Nkrumah aldrig skulle glömma.

1957 års CIA -rapport 'The Outlook for Ghana', som Rahman citerar, lägger större vikt vid Nkrumahs nationalism och betonar hans politik att inte ställa sig på varken östblocket eller väst:

Nkrumah var en "fanatisk nationalist" som var fast besluten att "manipulera alla frågor - inklusive konflikten mellan sovjetblocket och västvärlden - för att förbättra Ghanas ställning."

Detta Memorandum Från presidentens särskilda assistent för nationella säkerhetsfrågor (McGeorge Bundy) till president Kennedy, daterad den 1 december 1961, säger också:

En grupp brittiska afrikanska experter som just avslutat samtal med avdelningen betonade att Nkrumah "balanserar" mellan öst och väst och trots att det finns enstaka bevis för det motsatta tror de att Ghana måste placeras i en neutral kategori och kommer att stanna där om de inte skjuts in en annan riktning.

Som ytterligare bevis på Nkrumahs avsikt att inte anpassa sig till någon av supermakterna var han en nyckelfigur i den icke-anpassade rörelsen (tillsammans med Tito i Jugoslavien, Nehru i Indien, Sukarno i Indonesien och Nasser i Egypten), som deltog i Konferens mellan stats- och regeringschefer för icke-anpassade länder år 1961.

Jawaharlal Nehru (Indien), Kwame Nkrumah (Ghana), Abdel Nasser (Egypten); Sukarno (Indonesien) och, Josip Tito (Jugoslavien) träffas i New York, 30 september 1960 kort innan de bildar den icke-allierade rörelsen. Källa: Graphic Online

Ändå hade sovjeterna varit väl positionerade för att öka sitt inflytande om John F. Kennedy inte hade gått vidare med medfinansieringen av Volta River Project, vars detaljer hade hamrat ut under Eisenhower-administrationen. Byggandet av en damm för att leverera den el som behövs för aluminiumindustrin och för att göra Ghana självförsörjande (för att inte nämna Nkrumahs stora planer för industrialisering) sågs som nyckeln till Ghanas framtida utveckling. UD erkände vikten av amerikansk medfinansiering (tillsammans med IDBR och Storbritannien) och skrev i ett memo av den 17 februari 1961

att en vägran att hjälpa Volta -projektet eller ett utträde av aluminiumföretagen från Valco -smältverket skulle ha mycket oönskad effekt på västerländska förbindelser med Ghana

Akosombo-dammen, färdigställd 1965, skapade världens största (efter ytarea) konstgjorda sjö. Källa: GhanaNation

Kennedy, upprörd över Nkrumahs anti-västerländska retorik, höll tillbaka på att gummistämpa affären och dess bekräftelse väntade fortfarande vid tidpunkten för drottningens besök i november 1961. På grund av en bomb med bombningar i den ghanesiska huvudstaden Accra, besöket nästan gick inte vidare eftersom underhuset var emot det. Både drottningen och hennes premiärminister Harold Macmillan visste dock att det var viktigt för framtida relationer och besöket fortsatte.

Även om Macmillan trodde att besöket var viktigt för att upprätthålla goda relationer mellan Ghana och väst, visste han att Kennedy gick med på Volta River -projektet måste följa om Ghana inte skulle flytta närmare Sovjetunionen. Således, efter besöket, sa han till Kennedy:

Jag har riskerat min drottning, du måste riskera dina pengar.

Även om dessa två händelser var viktiga (besöket och finansieringen) var det dock viktigt att Nkrumah fortsatte att spela på båda sidor av staketet, och med tanke på hans långvariga övertygelse är det knappast förvånande.

Netflix -versionen av händelser kan ge bra tv -drama men det är inte särskilt bra historia (överraskning, överraskning). Denna Pathe -nyhetsrapport från tidpunkten för besöket visar scener från dansens kväll (dock inte drottningen och Nkrumah -dansen); säger voice-over helt enkelt

Drottningen dansade med president Nkrumah och njöt av allt.

Drottning Elizabeth II dansar med Ghanas president Kwame Nkrumah på en bal i Accra, Ghana, 1961. Ursprunglig källa: Central Press/Getty Images

Tanken att denna dans hindrade Ghana från att gå in i Sovjetunionens famn är, enligt amatörhistorikern och före detta borgmästaren i Accra (Ghana huvudstad) Nat Nunoo-Amarteifio, "många tjurar ** t. " Nuno-Amarteifio tillägger,

Jag är förvånad över att dansen har uppnått detta retroaktiva rykte ... Ingen talade om det då.

Dessa åsikter delas av andra experter på Ghanas historia, enligt artikeln 'The Crown' Says One Dance Changed History. Sanningen är inte så enkel. Därmed inte sagt att drottningens besök inte skapade något gott intryck; det gjorde det klart, men att dra slutsatsen att det var avgörande för att påverka Nkrumahs inställning till det sovjetiska blocket har ingen grund i själva verket.

Jag kan inte heller hitta några bevis på att statsministern Harold Macmillan var "chockad" av drottningens dans med Nkrumah; Detta är knappast förvånande eftersom det var Macmillans skåp som hade rekommenderat drottningen att genomföra besöket i första hand. Hertiginnan av Kent (prinsessan Marina i Grekland och Danmark), som drottningens representant, hade dansat med den ghanesiska ledaren 1957.

Slutligen är tanken att Elizabeth II: s besök i Ghana hände "för att hon hörde en lumsk kommentar från JFK: s fru" också en påhitt. Besöket hade ursprungligen planerats 1959 (se även denna Pathe -nyhetsrapport), medan drottningen inte träffade Kennedys förrän i juni 1961.


Drottning Elizabeth och Jackie Kennedys verkliga relation

Låt oss bara säga att 2017 var året för den mäktiga kvinnan. Med Gal Gadot och Patty Jenkins biljettkassa Wonder Woman, till The Silence Breakers bakom #MeToo -rörelsen som heter TidÅrets person, nu är en lika bra tid som någonsin att prata om kvinnor i maktpositioner, både samtida och historiskt.

Gå in i den sena, stora första damen Jacqueline "Jackie" Kennedy och det nyfikna förhållandet hon hade med drottning Elizabeth II, regerande monark i Storbritannien. Båda ikonerna i sig, de två kvinnorna innehade mäktiga positioner vid en tid i historien när få andra gjorde det. Och, som reflektion berättar för oss, dessa positioner kan ha haft en djupgående inverkan på deras förhållande. Kom igen, vi vet alla att kungligheter (oavsett om de är kungliga eller motsvarande i USA) kan vara lite konstiga.

Ämnet för förhållandet mellan dessa två figurer har kommit tillbaka till den offentliga fantasin med den dramatiserade skildringen av Jackie Kennedy och drottning Elizabeth i ett avsnitt 2017 av Netflix hitshow Kronan. En historisk dramaserie, Kronan är en halvbiografisk berättelse om drottning Elizabeth II: s regering, med Claire Foy i huvudrollen som drottning Elizabeth. Säsong två avsnitt "Dear Mrs Kennedy" ser drottningen och Jackie Kennedy träffas för första gången på Buckingham Palace.

Spoiler varning!

Låt oss bara säga att de inte precis slår det. Vi kommer att utforska skildringen av deras interaktion på showen, samt avslöja vilka delar som är historiskt korrekta.


Prinsessan Margaret uppmanade aldrig kungafamiljen att avbryta Charles och Dianas bröllop

Foto: Netflix

What the Show portrays: Kort innan prins Charles och Diana Spencer's högprofilerade bröllop uppmanar prinsessan Margaret resten av familjen att avbryta det. När hon minns sina egna sår tror hon att äktenskapet kommer att bli en katastrof och tror att det kommer att bli bättre för alla om det inte händer alls.

Vad som verkligen hände: Om prinsessan Margaret protesterade mot bröllopet, tystnade hon för alltid om det. Faktum är att prinsessans Margaretas vädjan kom från skådespelaren Helena Bonham Carters fantasi snarare än historiens sidor - Bonham Carter föreslog enligt uppgift att Margaret uttryckte sina reservationer mot äktenskapet.

Även om Margaret inte försökte spåra ur bröllopet, hade både prins Charles och Diana tydligen sina egna tvivel, de undrade alla om de skulle avbryta bröllopet.

Prinsessorna Margaret och Diana hade ett positivt förhållande till en början, men de föll till slut.


'Kronan ': Gjorde Jackie Kennedy verkligen badmouth the Queen?

Netflix glansiga kungafamiljedrama "The Crown", nu i sin andra säsong, gör tittarna till amatörhistoriker. (Vem av oss har inte rusat iväg till Google i mitten av ett avsnitt, som kliar efter fakta om Suez -krisen och Profumo -affären?) Hitserien tar många friheter med det historiska rekordet, men NBC News är här för att hjälpa dig att skilja fakta från fiktion.

Låt oss gå vidare till Jacqueline "Jackie" Kennedy, drottningen av Camelot. (Faktakontroll: Det är inte en riktig titel.) Under den andra säsongen av "The Crown" gör den första damen (Jodi Balfour) ett besök på Buckingham Palace med sin man, president John F. Kennedy (Michael C. Hall). Det hände verkligen. Vad som är mycket mindre klart är om en fejd mellan Jackie och drottning Elizabeth II (Claire Foy) berörde en liten diplomatisk tiff.

Stöt de två kungliga kvinnorna verkligen huvudet? Låt oss gå till skivan.

Jackie sa inte riktigt de där elaka sakerna om Elizabeth, eller hur?

Typ. På "The Crown" skrotar Jackie Kennedy drottningen som "illvillig, ointelligent och obemärkt" och avfärdar Buckingham Palace som "andra klassens, förfallen och ledsen." aj! Det är en ganska Yelp -recension. (Hon slår också slottet som en "trött institution utan plats i den moderna världen", om vi inte fick beskedet.)

I verkligheten "finns det bevis för att Jacqueline Kennedy var kritisk till Buckingham Palace och drottningen", säger Carolyn Harris, historiker och författare till "Raising Royalty: 1000 Years of Royal Parenting". Hon förklarade: Den legendariska fotografen Cecil Beaton "hävdade att Jackie inte var imponerad av palatsinredningen och drottningens jämförelsevis gammaldags garderob och frisyr" under besöket 1961.

OK, så det är inte direkt en komplimang. Men det verkar som att författarna i det åttonde avsnittet, ”Kära fru Kennedy”, höjde värmen på Jackies förolämpningar och gav dem en mer framkant för dramatisk effekt. Och det leder oss till vår nästa fråga ...

Formade en rivalitet mellan Elizabeth-Jackie verkligen utrikespolitiken?

Nästan definitivt inte. På "The Crown" är Elizabeth avundsjuk på den amerikanska första damen, som förtrollar världsledare med sin charm, elegans och behärskning av det franska språket. Och så reser Foy's Elizabeth, ivrig efter att jämna ut vågen med Jackie, till samväldsnationen Ghana för att bevisa att även hon är en stor aktör på världsscenen. Det är en bra inriktning - om det bara var sant.

"Det finns inga bevis för att drottningen reste till Ghana efter en rivalitet" med Jackie O., sade Harris. "Drottningen har ... tagit sin roll som chef för samväldet på allvar och genomfört samväldeturer." Med andra ord: Hennes majestät gick inte på en diplomatisk odyssé med höga insatser bara för att komma tillbaka till första damen.

Drottningens fantastiska foxtrot med president Nkrumah i Ghana 1961. Ett dansgolv värt att se om. pic.twitter.com/fNJcPxso8G

- The Crown (@TheCrownNetflix) 20 december 2017

Men det besöket i Ghana gick ganska bra, eller hur?

Så verkar det vara.

"Det fanns säkerhetshänsyn angående drottningens besök i Ghana, men turen var en framgång", säger Harris. Höjdpunkten i ”Dear Mrs. Kennedy” inspirerades av ett outplånligt verkligt ögonblick: Elizabeth dansade med premiärminister Kwame Nkrumah vid en bankett som hon höll till ära.


Kronan: Vad som verkligen hände mellan drottning Elizabeth och Jackie Kennedy

Om du vill återuppliva denna artikel besöker du Min profil och sedan Visa sparade berättelser.

Om du vill återuppliva denna artikel besöker du Min profil och sedan Visa sparade berättelser.

När JFK och Jackie Kennedy besökte London 1961, enligt The White House Historical Association, kastade drottningen och prins Philip "en fantastisk middag till deras ära". Utmärkt? Om du har sett säsong 2, avsnitt 8 av Kronan, det kan tyckas vara ett udda sätt att beskriva det (om du inte har det, håll dig långt borta från den här artikeln - det finns spoilers framför oss.)

I det avsnittet verkade det hela som en het röra. Först vänder sig presidenten och presidenten till prins Philip och drottningen felaktigt, och därför opolitiskt. Därefter går Jackie och pratar Elizabeth med skräp och kallar henne ”en kvinna i medelåldern så uppriktig, ointelligent och obemärkt att Storbritanniens nya minskade plats i världen inte var en överraskning utan en oundviklighet” och Buckingham Palace ”andra klass, förfallen och ledsen. ” Det återkommer till den brittiska monarken, och Jackie, svansen mellan benen, ber om ursäkt månader senare och förtrott drottningen om sin mans otrohet och deras (påstådda) drogvanor.

Är det sant? Kronan bygger på verkliga människor och händelser i verkligheten. Men som med alla stora historiska skönlitteratur tar det ofta kreativa friheter - till exempel dog Winston Churchills sekreterare inte i den stora smogan. Så vad hände egentligen, vad kan ha hänt och vad kom från författarrummet när Elizabeth träffade Jackie?

Dessa möten var alla verkliga händelser. Drottning Elizabeth, prins Philip, John F. Kennedy och Jackie Kennedy åt alla tillsammans på Buckingham Palace i juni 1961. Och Jackie besökte drottning Elizabeth flera månader senare i mars 1962.

När det gäller huruvida Jackie gjorde dessa brännande kommentarer, ja, det är grumligare. Ryktet säger att någon skugga kan ha kastats. Enligt Telegrafen, Minns Gore Vidal Jackie Kennedy som sa att Elizabeth var "ganska tung" och att hon kände sig "arg" av henne. Cecil Beaton ska ha skrivit i sin dagbok att Jackie sa att hon inte var imponerad av monarken och palatset.

Men Robert Lacey, historisk konsult för Kronan och författare till Kronan: Den officiella följeslagaren, berättar Vogue att kommentarerna är ”inbillade”, men inte osannolika.

”Jag tycker att den personliga spänningen mellan Elizabeth och Jackie är spekulativ. Jag säger inte att det inte fanns - du kan inte säga att det är falskt, du kan inte säga att det är sant, säger han. "Jag tycker att det är helt troligt att drottningen kände sig upprörd av Jackie", säger han.

Men om hon kände sig upprörd, och om det inspirerade henne att öka sitt spel lite, är det bara hon som skulle veta.

Lacey säger: ”Drottningen åker sedan till Afrika och väcker alla och framför allt president Nkrumah. Tja, det hände och hon var en stjärna men på den tiden var det ingen som pratade [om det] när det gäller att tävla med Jackie Kennedy. ”

Oavsett vad som var eller inte var sagt eller gjort, finns det en sak som vi inte har hjärta att debunka om mötet mellan de två mäktiga kvinnorna: Jackie och drottning Elizabeths mys -session med corgi -valpar.


Innehåll

Del I: Join or Die (1770–1774) Redigera

Avsnitt 1 öppnar i Boston 1770 på den kalla vinternatten i Boston -massakern. Den skildrar John Adams som anlände till platsen efter skotten från brittiska soldater som skjuter på en pöbel Boston -medborgare. Adams, en respekterad advokat i mitten av 30-årsåldern känd för sitt engagemang för lag och rättvisa, söks som försvarare för de anklagade Redcoats. Deras befälhavare, kapten Thomas Preston, ber honom att försvara dem i rätten. Till en början tvekar han, trots att han vet att detta kommer att motverka hans grannar och vänner. Adams avbildas ha tagit ärendet eftersom han ansåg att alla förtjänar en rättvis rättegång och han ville upprätthålla rättvisestandarden. Adams kusin Samuel Adams är en av de viktigaste kolonisterna som motsätter sig den brittiska regeringens agerande. Han är en av de verkställande medlemmarna i Sons of Liberty, en anti-brittisk grupp agitatorer. Adams avbildas som en flitig man som gör sitt bästa för att försvara sina kunder. Showen illustrerar också Adams uppskattning och respekt för sin fru Abigail. I en scen visas Adams med sin fru korrekturläsa sin summering när han tar hennes förslag.Efter många sessioner i rätten återger juryn en dom om att han inte är skyldig till mord för varje tilltalad. Dessutom illustrerar avsnittet den växande spänningen kring tvångsakterna ("oacceptabla handlingar") och Adams val till den första kontinentalkongressen.

Del II: Oberoende (1774–1776) Redigera

Det andra avsnittet täcker tvisterna mellan medlemmarna i den andra kontinentalkongressen mot att förklara oberoende från Storbritannien samt det slutliga utarbetandet av självständighetsförklaringen. På kontinentalkongresserna avbildas Adams som den främsta förespråkaren för självständighet. Han är i förtruppen för att fastställa att det inte finns något annat alternativ än att bryta av och förklara oberoende. Han är också avgörande för valet av dåvarande översten George Washington som ny chef för den kontinentala armén.

Men i sin iver för omedelbar handling lyckas han främja många av de andra grundfäderna, gå så långt som att förolämpa John Dickinson, som är för förlikning till kronan, vilket innebär att mannen lider av en religiöst baserad moralisk feghet. Senare straffar Benjamin Franklin tyst Adams och säger att det är "helt acceptabelt att förolämpa en man privat. Han kan till och med tacka dig för det efteråt. Men när du gör det offentligt tenderar de att tro att du är seriös." Detta påpekar Adams primära brist: hans trubbighet och bristande ödmjukhet gentemot sina politiska motståndare, en som skulle göra honom till många fiender och som så småningom skulle plåga hans politiska karriär. Det skulle också så småningom bidra till att historiker ignorerar hans många prestationer. Avsnittet visar också hur Abigail hanterar problem hemma då hennes man var borta mycket av tiden som deltog i kontinentalkongressen. Hon använder sig av dåvarande pionjärinsatser inom förebyggande medicin och ympning mot smittkoppor för sig själv och barnen.

Del III: Don't Tread on Me (1777–1781) Redigera

I avsnitt 3 reser Adams till Europa med sin unge son John Quincy under revolutionskriget för att söka allianser med främmande nationer, under vilket fartyget som transporterar dem kämpar mot en brittisk fregatt. Det visar först Adams ambassad med Benjamin Franklin i hovet i Louis XVI i Frankrike. Den gamla franska adeln, som befinner sig under det senaste decenniet innan den konsumeras av den franska revolutionen, framställs som effektiv och dekadent. De träffar glatt med Franklin, ser honom som en romantisk figur, lite noterar den demokratiska infektion han tar med sig. Adams, å andra sidan, är en vanlig talad och trogen man, som befinner sig ur sitt djup omgiven av en underhållnings- och sexdriven kultur bland den franska eliten. Adams befinner sig i skarp strid med Benjamin Franklin, som har anpassat sig till fransmännen, och försöker genom förförelse få vad Adams skulle vinna genom histrionics. Franklin tillrättavisar skarpt Adams för hans brist på diplomatisk insikt och beskriver det som en "direkt förolämpning följt av ett gnälligt gnäll". Franklin har snart avlägsnat Adams från alla diplomatiska befattningar i Paris. Hans tillvägagångssätt är i slutändan framgångsrikt och skulle resultera i den avgörande fransk-amerikanska segern på Yorktown.

Adams, chestened och bestört men lär sig av sina misstag, reser sedan till Nederländerna för att få monetärt stöd för revolutionen. Även om holländarna håller med den amerikanska orsaken anser de inte att den nya fackföreningen är en pålitlig och kreditvärdig kund. Adams avslutar sin tid i Nederländerna i ett tillstånd av progressiv sjukdom, efter att ha skickat iväg sin son som diplomatisk sekreterare för det ryska imperiet.

Del IV: Återförening (1781–1789) Redigera

Det fjärde avsnittet visar John Adams som underrättas om slutet på revolutionskriget och britternas nederlag. Han skickas sedan till Paris för att förhandla om Parisfördraget 1783. Utanlands tillbringar han tid med Benjamin Franklin och Thomas Jefferson och Abigail besöker honom. Franklin informerar John Adams om att han utsågs till den första amerikanska ambassadören i Storbritannien och därför måste flytta till London. John Adams mottas dåligt av britterna under denna tid - han är representanten för en nyligen fientlig makt och representerar i hans person vad många britter vid den tiden ansåg som ett katastrofalt slut på dess tidiga imperium. Han träffar sin före detta suverän, George III, och medan mötet inte är en katastrof, excoreras han i brittiska tidningar. År 1789 återvänder han till Massachusetts för det första presidentvalet och han och Abigail återförenas med sina barn, nu vuxna. George Washington väljs till USA: s första president och John Adams som första vice president.

Inledningsvis är Adams besviken och vill avvisa posten som vicepresident eftersom han anser att det finns ett oproportionerligt stort antal röster till förmån för George Washington (Adams antal röster bleknar i jämförelse med dem som Washington fick). Dessutom anser John att positionen som vice president inte är en korrekt återspegling av alla de år av tjänst han har ägnat sin nation. Abigail påverkar honom dock framgångsrikt att acceptera nomineringen.

Del V: Unite or Die (1788–1797) Redigera

Det femte avsnittet börjar med vice president John Adams som presiderar över senaten och debatten om vad man ska kalla den nya presidenten. Det skildrar Adams som frustrerad i den här rollen: Hans åsikter ignoreras och han har ingen faktisk makt, förutom i händelse av lika röstning. Han är utesluten från George Washingtons inre krets av kabinettmedlemmar, och hans förhållanden med Thomas Jefferson och Alexander Hamilton är ansträngda. Till och med Washington själv tillrättavisar honom försiktigt för hans ansträngningar att "kungliggöra" presidentposten, även om Washington värdesätter Adams råd på andra områden, och anser honom vara "rimligt sällskap" jämfört med Jefferson och Hamilton. En viktig händelse som visas är kampen för att anta Jay -fördraget med Storbritannien, som Adams själv måste ratificera inför en fast inställd senat (även om historiskt sett inte krävdes hans röst). Avsnittet avslutas med hans invigning som den andra presidenten - och hans efterföljande ankomst till en plundrad verkställande herrgård.

Del VI: Onödigt krig (1797–1801) Redigera

Det sjätte avsnittet behandlar Adams mandatperiod som president och klyftan mellan de Hamilton-ledda federalisterna och Jefferson-ledda republikanerna. Adams neutralitet tilltalar ingen av sidorna och retar ofta båda. Hans skakiga förhållande till vice president Thomas Jefferson förvärras efter att ha vidtagit defensiva åtgärder mot den franska republiken på grund av misslyckade diplomatiska försök och undertecknandet av Alien and Sedition Acts. Adams främjar sig också från den anti-franska Alexander Hamilton efter att ha vidtagit alla möjliga åtgärder för att förhindra ett krig med Frankrike. Han förnekar sin son Charles, som snart dör som alkoholist. Adams ser framgångar sent i sitt ordförandeskap med sin kampanj för att förhindra ett krig med Frankrike, men hans framgång är grumlig efter att ha förlorat presidentvalet 1800. Efter att ha fått så mycket dålig publicitet medan han var i ämbetet förlorar Adams valet mot sin vice president, Thomas Jefferson och tvåan Aaron Burr (båda från samma parti). Adams lämnar presidentpalatset (nu känt som Vita huset) i mars 1801 och går tillbaka till sitt personliga liv i Massachusetts.

Del VII: Peacefield (1803–1826) Redigera

Det sista avsnittet täcker Adams pensionärsår. Hans hemliv på Peacefield är fullt av smärta och sorg när hans dotter, Nabby, dör av bröstcancer och Abigail viker för tyfus. Adams lever för att se valet av sin son, John Quincy, som president, men är för sjuk för att närvara vid invigningen. Adams och Jefferson förenas genom korrespondens under de senaste åren. Båda dör timmars mellanrum den 4 juli 1826, 50 -årsjubileet för självständighetsförklaringen. Jefferson var 83, Adams var 90.

    som John Adams som Abigail Adams som Thomas Jefferson som George Washington som Benjamin Franklin som Alexander Hamilton som John Hancock som Samuel Adams som Edward Rutledge som John Dickinson som John Quincy Adams som Abigail Adams Smith som William S. Smith som Benjamin Rush som Sally Smith Adams
  • Caroline Corrie som Louisa Adams som Thomas Adams som Charles Adams som kung George III som hertigen av Dorset
  • Damien Jouillerot som kung Louis XVI som Jonathan Sewall som Robert Treat Paine som Richard Henry Lee
  • Tom Beckett som Elbridge Gerry
  • Del Pingst som Henry Knox
  • Tim Parati som Caesar Rodney
  • John O'Creagh som Stephen Hopkins
  • John Keating som Timothy Pickering
  • Hugh O'Gorman som Thomas Pinckney
  • Timmy Sherrill som Charles Lee som Madame Helvetius som greve av Vergennes
  • Jean Brassard som amiral d'Estaing som Francis Dana
  • Sean McKenzie som Edward Bancroft som löjtnant James Barron
  • Patrice Valota som Jean-Antoine Houdon som Chevalier de la Luzerne som Lord Carmarthen
  • Alex Draper som Robert Livingston som Edmond-Charles Genet som William Maclay
  • Sean Mahan som general Joseph Warren
  • Eric Zuckerman som Thomas McKean
  • Ed Jewett som James Duane
  • Vincent Renart som Andrew Holmes som kapten Thomas Preston som Sally Hemings som Patsy Jefferson
  • Lucas N Hall som Continental Army Officer, New York light infanteribataljon
  • Steven Hinkle som Young John Quincy Adams
  • Buzz Bovshow som John Trumbull

110-dagars fotografering ägde rum från februari till maj 2007 i Colonial Williamsburg, Virginia Richmond, Virginia och Budapest, Ungern. [2] [3] Några europeiska scener spelades in i Keszthely, Sóskút, Fertőd och Kecskemét, Ungern. [4]

Brittiska officerare plundrade ett övergivet kontinentalt armékrigsrum i en scen som sköts i Robert Carter -huset. Williamsburgs offentliga sjukhus låg i bakgrunden av tältlägret för den kontinentala armén som Adams besökte vintern 1776, som replikerades med specialeffekter snö. College of William and Mary's Wren Building representerade en Harvard -inredning. Scener filmades också på guvernörspalatset. [5]

Uppsättningar, scenrum, backlot och produktionskontor inrymdes i ett gammalt Mechanicsville AMF -lager i Richmond, Virginia. Några gatuscener med kullerstensbeläggningar och koloniala skyltfönster sköts i historiska stadsdelar i Washington, DC, Boston och Philadelphia. Landsbygden kring Richmond i Hanover County och Powhatan County valdes att representera områden som omger tidiga Boston, New York och Philadelphia. [6] [7]

Poängen för miniserien komponerades av Rob Lane och Joseph Vitarelli. Lane skrev huvudtemat och gjorde "Join or Die", "Independence", "Unite or Die" och "Peacefield", där Vitarelli gjorde "Don't Tread on Me", "Reunion" och "Onödigt krig". De två kompositörerna arbetade oberoende av varandra, med Lane som skrev och spelade in hans segment i London och Vitarelli i Los Angeles. Det finns också stycken av klassiska kompositörer, inklusive Mozart, Boccherini, Gluck, Handel och Schubert. [8] Soundtracket släpptes på Varèse Sarabande -etiketten.

Det kritiska mottagandet av miniserien var övervägande positivt. På recensionsaggregatorn Rotten Tomatoes har serien ett betyg på 81% baserat på 37 recensioner, med ett genomsnittligt betyg på 8,56/10. Webbplatsens kritikerkonsensus lyder: "Elegant skjuten och relativt lärorik, John Adams är ett värdigt tillskott till genren - även om dess gjutning lämnar något att önska. "[9] Metacritic tilldelade serien en vägd genomsnittlig poäng på 78 av 100, baserat på 27 kritiker, vilket indikerar" allmänt gynnsamma recensioner ". [10 ]

Ken Tucker från Underhållning varje vecka betygsatt miniserien A-, [11] och Matt Roush av TV Guide hyllade Paul Giamattis och Laura Linneys ledande uppträdanden. [12] David Hinckley från New York Daily News känt John Adams "är helt enkelt så bra som TV blir. Bäst av allt är två extraordinära uppträdanden i centrum: Paul Giamatti som Adams och Laura Linney som hans fru Abigail. I den mån John Adams är ett periodstycke, det är inte riktigt så frodigt som, säg, vissa BBC -produktioner. Men det ser bra ut, och det känns rätt, och ibland kan det som är bra för dig också vara helt enkelt bra. "[13]

Alessandra Stanley från The New York Times hade blandade känslor. Hon sa att miniserien har "a Mästerverksteater tyngdkraften och tar en mer dyster, detaljerad och sepiafärgad titt på den amerikanska demokratins gryning. Det ger tittarna en levande känsla av isolering och fysiska svårigheter under perioden, såväl som sedvänjor, men det ger inte väsentligt olika eller djupare insikter om männens - och minst en kvinnas - personligheter som arbetade så hårt för frihet. [Den] är verkligen värdig och vackert gjord, och den har många mästerliga inslag i kanterna, särskilt Laura Linney som Abigail. Men Paul Giamatti är fel val för hjälten. Och det lämnar miniserien med ett gapande hål i mitten. Det som borde vara en spännande, absorberande resa genom historien tillsammans med en av de minst förstådda och mest spännande ledarna för den amerikanska revolutionen är istället en kamp. "[14]

Bland de som inte var imponerade av miniserien fanns Mary McNamara från Los Angeles Times [15] och Tim Goodman från San Francisco Chronicle. [16] Båda citerade miniserien för dålig gjutning och gynnande stil framför berättande.

Serien avviker från David McCulloughs bok vid flera tillfällen och använder kreativ licens hela tiden. [17]

Del I Redigera

  • John Adams tilltalar kapten Preston direkt efter massakern, medan han funderar på om han ska försvara soldaten säger han: "Från och med i morse är fem döda". Endast tre män dödades omedelbart: Samuel Maverick dog morgonen därpå och Patrick Carr dog inte förrän två veckor senare.
  • Ungefär vid rättegången avbildas John Adams son Charles som lekte med sin syster, även om han inte föddes förrän den 29 maj 1770 (vilket gör honom fortfarande till ett spädbarn). På samma sätt föddes hans äldre son John Quincy Adams i juli 1767, men han avbildas som en nära ungdom. avbildas som ogillande av John Adams beslut att försvara kapten Preston och de andra Boston Massacre -soldaterna, när ingen annan advokat skulle fungera som deras rådgivare. Det antyds att frihetens söner också ogillade, och att John för sin del ogillade deras grupp. Faktum är att Samuel Adams uppmuntrade sin kusin John att ta målet. [18] John och andra ledande medlemmar i Sons of Liberty övertygade också Josiah Quincy II, en annan kusin som var advokat, att hjälpa Adams i hans förberedelse av ärendet. [19]
  • Kapten Preston och de brittiska soldaterna som är inblandade i Boston -massakern visas som prövade i en enda rättegång i det som tycks vara död på vintern och förklaras oskyldiga till alla anklagelser. I själva verket ägde kapten Prestons rättegång rum den 24 oktober och pågick till och med 29 oktober, då han befanns vara skyldig. De åtta soldaterna ställdes inför rätta veckor senare i en separat rättegång som avslutades den 29 november. Sex av soldaterna befanns inte skyldiga, men Hugh Montgomery och Matthew Killroy dömdes för dråp. De fick båda märken på sina högra tummar som straff. [20] konfronteras av en brittisk tulltjänsteman, och han beordrar publiken att "lära honom en läxa, tjära jäveln". Hancock och Samuel Adams tittar sedan på medan tjänstemannen är tjära och fjädrad till John Adams ogillande. Scenen är fiktiv och förekommer inte i McCulloughs bok. Enligt Samuel Adams biograf Ira Stoll finns det inga bevis för att Samuel Adams och John Hancock, som var emot mobbvåld, någonsin var närvarande vid en tjära och fjädrar, och så lyckas scenen att "tära ryktet till Hancock och Samuel Adams ". [21] Jeremy Stern skriver: "Trots populär mytologi var tärningar aldrig vanliga i revolutionära Boston och främjades inte av oppositionsledningen. Hela sekvensen är ren och fördärvad fiktion." [17] Enligt Stern används scenen för att markera en schism mellan Samuel och John Adams, vilket är helt fiktivt. [17]
  • Tjära- och fjäderscenen använder också felaktigt en svart, modern tjära. I verkligheten var vätskan som kallades tjära på 1700-talet talltjära, en vätska som oftare är ljusbrun. Tjära som vi känner till idag kallas faktiskt petroleumtjära eller bitumen. Talltjära har också en låg smältpunkt och bränner inte huden på samma sätt som het petroleumtjära.
  • I sängen nämner Adams sina föräldrar och säger att hans mamma inte kunde läsa. Men i sina memoarer skrev John Adams själv att "eftersom mina föräldrar båda var förtjusta i att läsa. Jag blev väldigt tidigt lärd att läsa hemma", vilket tyder på att hans mamma sannolikt hade minst en grundläggande läskunnighet. [22] I boken spekulerar dock McCullough i att Adams mamma kan ha varit analfabet, med hänvisning till bristen på skriftlig korrespondens antingen till eller från henne och bevis på att hon läst brev högt för henne. [23] biografi nämner inte talarstolen av John Adams efter att ha valts till sommaren 1774 att vara en av Massachusetts representanter för den första kontinentala kongressen i Philadelphia. Texten för det talet, i slutet av del I, kommer huvudsakligen från två dokument som Adams skrev under stämpelaktkrisen 8 år tidigare, tydligen sammanfogade i filmen för att framkalla den liknande klingande berömda passagen i USA: s deklaration av självständighet, om att män skapas lika och utrustas därigenom med ofördelbara rättigheter. Adams (i stället för Jefferson) kan ha fungerat som huvudförfattare till deklarationen två år senare, och kan ha förskuggat viktiga delar av det oratoriskt innan han lämnade Massachusetts till Philadelphia, men gjorde faktiskt inte heller. Även om det är retoriskt imponerande i filmen, verkar de klimatiska slutorden i det talet, "Liberty will reign in America", vara en dramatisk uppfinning, inte en passage som Adams någonsin har talat eller skrivit. [24]
  • När Adams är på väg att gå med i den första kontinentala kongressen 1774, visas Abigail Adams gravid med ett barn. Adams ses säga att om barnet var en tjej skulle de heta henne Elizabeth. Medan Abigail födde en dödfödd dotter som de hette Elizabeth, hände detta 1777, inte 1774.

Del II Redigera

  • I öppningsscenen visas den sista mötesplatsen för den första kontinentalkongressen felaktigt som Pennsylvania State House (nu känd som Independence Hall). Faktum är att den första kontinentala kongressen hölls i Carpenters 'Hall, som ligger cirka 230 meter öster om statens hus, längs Chestnut Street. Carpenters 'Hall var och är fortfarande privatägt av The Carpenters' Company of the City and County of Philadelphia. Det erbjöd mer integritet än Pennsylvania State House. Platsen som avbildas för den andra kontinentalkongressen är dock korrekt avbildad som Pennsylvania State House. [25]
  • Benjamin Franklin visas föras till kontinentalkongressen i en kull, men han använde inte detta transportsätt i Philadelphia förrän i konstitutionen, 11 år senare.
  • John Adams åkte inte till Lexington och Concord medan striden fortfarande pågick han besökte den 22 april, flera dagar senare. [26]
  • Den första versionen av självständighetsförklaringen som lästes av Adams familj skildrades som en tryckt kopia i verkligheten, det var en kopia i Adams egen hand, vilket fick fru Adams att tro att han hade skrivit det själv. [27]
  • General Henry Knox oxdrivna kanonvagn (tagen från Fort Ticonderoga) avbildas förbi Adams hus i Braintree, Massachusetts på väg till Cambridge, Massachusetts. I verkligheten passerade general Knox husvagn nästan inte säkert genom Braintree. Fort Ticonderoga ligger i New York, nordväst om Cambridge, och Knox antas ha tagit dagens troligaste vägar, från New York -gränsen genom västra och centrala Massachusetts via vad som nu är rutter 23, 9 och 20, aldrig kommer in i Braintree, som ligger cirka 24 km sydost om Cambridge. [28]
  • General Knox spelas av skådespelaren Del Pentecost (f. 1963), som vid inspelningen var 45 år, långt äldre än 25 år som Henry Knox var 1775. [29]
  • Dotternes sjukdom efter inokulering av smittkoppor var felaktig. Faktum är att det var deras son Charles som utvecklade poxen och som var medvetslös och vansinnig i 48 timmar. [30] [31]

Del III Redigera

  • Adams visas avresa till Europa utan en upprörd nioårig son Charles, och lämnar bara med äldre sonen John Quincy Adams. Adams tog faktiskt flera resor till Europa. Enligt David McCulloughs bok följde den unge Charles på en sådan resa med sin bror och pappa till Paris. Han blev senare sjuk i Holland och reste ensam på det oroliga fartyget South Carolina. Efter en längre resa på fem månader återvände Charles till Braintree vid 11 års ålder.
  • Under Adams första resa till Frankrike engagerar hans skepp ett brittiskt skepp i en hård kamp medan Adams hjälper en kirurg som utför en amputation på en patient som dör. I verkligheten hjälpte Adams att utföra amputationen flera dagar efter fångandet av det brittiska skeppet, efter en oberoende olycka. Patienten dog en vecka efter amputationen, snarare än under operationen som visas i avsnittet. [32]

Del IV Redigera

  • Abigail och John avbildas återförenas utanför Paris efter många år, men i verkligheten återförenades de först i London och reste till Paris tillsammans.
  • Abigail Adams avbildas och tillrättavisar Benjamin Franklin för att han fuskat sin fru i Frankrike, men hans fru dog sju år tidigare 1774.
  • Abigail och John avbildas återförenas med sina vuxna barn Nabby, John Quincy, Charles och Thomas Boylston efter att ha återvänt till USA, men i verkligheten följde Nabby med sin mamma Abigail till London där de återförenades med John, och efter att ha fått sällskap av John Quincy , de fyra reste till Paris där de stannade i ett år fram till 1785 då John utsågs till den första amerikanska ambassadören i Storbritannien, där Nabby följde med sina föräldrar till England medan John Quincy återvände hem till Massachusetts för att gå Harvard.
  • Flera hänvisningar görs i dialog under hela avsnittet till den förestående "konstitutionella konventionen". I själva verket kallades konstitutionella konventionen först som sådan efter att den upplöstes, eftersom Philadelphia -konventionen ursprungligen endast kallades för att revidera förbundsartiklarna. När konventionen träffades tvingades dess sekretess strikt hemlighet. Det var bara under denna slöja av sekretess som kongressbesökarna ändrade sitt uppdrag från en att revidera artiklarna till en att utforma en ny konstitution.

Del V Redigera

  • Vice ordförande John Adams visas avgöra tiebreaker röst för att ratificera Jay -fördraget. I verkligheten krävdes aldrig hans röst då senaten antog resolutionen med 20–10. [33] Vidare skulle vice presidenten aldrig behöva rösta vid ratificering av fördraget eftersom artikel II i konstitutionen kräver att fördragen får två tredjedelar röst. framställs som en senator under debatten om huruvida presidenten skulle kräva senatens samtycke för att ta bort kabinets tjänstemän. Pinckney var aldrig en senator och vid debatten (18 juli 1789) hade Pinckney ingen politisk ställning.
  • Nabby Adams träffar och gifter sig med överste William Stephens Smith när hennes föräldrar återvänder till Amerika från London. John Adams skildras som att han vägrade att använda sitt inflytande för att få politiska positioner för sin dotters nya make, även om överste Smith begär sin svärfars hjälp upprepade gånger med en nästan gripande uppträdande. Herr Adams upprätthåller sin svärson varje gång för att ens ha begärt, och säger att överste Smith borde hitta sig själv som en ärlig affär eller karriär och inte vara beroende av spekulationer. I verkligheten träffade Nabby överste Smith utomlands medan hennes far tjänstgjorde som USA: s minister för Frankrike och Storbritannien, och paret gifte sig i London innan John Adams diplomatiska tjänstgöring vid St. James domstolen avslutades. Både John och Abigail använde sitt inflytande för att hjälpa överste Smith och få politiska möten för honom, även om detta inte dämpade översten Smiths tendens att investera oklokt. [citat behövs]
  • Efter sitt val till president visas John Adams hålla sitt invigningstal i senatskammaren, på andra våningen i Congress Hall, för en publik av senatorer. Talet hölls faktiskt i den mycket större representanthuset på första våningen i Congress Hall. [34] Rummet var fullt med medlemmar av både kammaren och senaten, domare vid Högsta domstolen, avdelningschefer, diplomatkåren och andra. [35]
  • Även om Adams invigdes som president den 4 mars 1797, skulle Washington, DC inte bli huvudstad förrän den 1 november 1800. John och Abigail Adams flyttade in till presidentens hus i Philadelphia där han hade invigits eftersom det fortfarande var tillfälligt huvudstad. Adams hade flyttat till ett privat hem i Washington, DC under sommaren 1800 och enligt bestämmelserna i planerna för att Washington skulle bli huvudstad tog han hemvist i det ofärdiga presidenthuset (döptes om till Vita huset senare under seklet) i november 1, 1800. Hans fru var hemma i Quincy. Hon var inte med honom som skildras i serien. Detta är särskilt viktigt att notera eftersom president Adams på grund av att hon inte var med honom skrev ett brev till Abigail på sin andra natt i herrgården som innehöll ett mycket berömt citat som president Franklin Roosevelt hade inskrivet i eldstaden i statens matsal -"Jag ber Himmelen att ge det bästa av välsignelserna i detta hus och om allt som kommer att bevara det. Må bara andra än ärliga och kloka män styra under detta tak."

Del VI Redigera

  • Efter att president Adams vägrar att hjälpa överste Smith för sista gången, avbildas Smith som att han lämnade Nabby och deras barn i familjen Adams vård på Peacefield enligt scenen, hans avsikt är att söka möjligheter västerut och antingen återvända eller skicka för sin familj när han kan försörja dem. I verkligheten tog Smith med sig sin familj från en satsning till en annan, och Nabby återvände bara till sin fars hem i Massachusetts efter att det var bestämt att hon skulle genomgå en mastektomi i stället för att fortsätta med de drycker och poultices som föreskrivits av andra läkare vid det tid.
  • Efter att president Adams samrått med sin fru om han ska underteckna lagarna, ses Adams fästa sitt namn på "Straff för vissa brott mot USA". I verkligheten har den titeln "En lag utöver en lag med titeln" En lag för bestraffning av vissa brott mot USA ". "Lagen för bestraffning av vissa brott mot USA" gjordes under den andra sessionen på den första kongressen den 30 april 1790 av president Washington. [36] [37]

Del VII Redigera

  • Nabby bor med sin familj när hon ser klumpen i sitt högra bröst, får sin mastektomi och dör två år senare. Smith återvänder inte förrän efter Nabbys död och det antyds att han äntligen har etablerat en stabil inkomstform om han skulle återvända för sin familj som han hade lovat eller kallades före sitt eget schema av Adams efter Nabby död är ej angivet. Smith var med henne under och efter mastektomi, och hade av allt att döma kastat sig in i omfattande forskning i försök att hitta något välrenommerat alternativ till behandling av sin frus cancer via mastektomi. Mastektomi avbildades inte i serien som den beskrivs i historiska dokument. I själva verket var Nabby tumör i vänster bröst. Hon återvände till familjen Smith efter hennes operation och dog i hennes fars hem på Peacefield bara för att hon uttryckte en önskan att dö där, med vetskap om att hennes cancer hade återvänt och skulle döda henne, och hennes man gick med på hennes begäran. Dr Benjamin Rush var inte heller kirurgen som utförde operationen som faktiskt utfördes av den noterade kirurgen Dr. John Warren. [38] Under hela miniserien visas Dr. Rush som gör enstaka hussamtal till Adams residens. Detta är dock mycket osannolikt eftersom Rushs praktik var i Philadelphia, inte New England. Som sagt, John och Abigail rådde med Rush angående Nabbys tillstånd, om än detta samråd gjordes via posten.
  • Adams visas inspektera John Trumbulls målning Självständighetsförklaring (1817) och uppger att han och Thomas Jefferson är de sista överlevande personerna som avbildas. Detta är felaktigt eftersom Charles Carroll från Carrollton, som också är skildrad i målningen, överlevde till 1832. Faktum är att Adams aldrig gjorde en sådan anmärkning. I verkligheten, när han inspekterade Trumbulls målning, var Adams enda kommentar att peka på en dörr i bakgrunden av målningen och säga: "När jag nominerade George Washington i Virginia till överbefälhavare för den kontinentala armén tog han sin hatt och rusade ut genom dörren. " [39]
  • Benjamin Rush framställs som uppmuntrande Adams att inleda en korrespondens med Thomas Jefferson efter Abigail Adams död. Abigails död inträffade 1818 men Adams-Jefferson-korrespondensen började 1812 och Rush dog 1813. [17]

Primetime Emmy Awards Edit

John Adams fick tjugotre Emmy Award-nomineringar och vann tretton och slog det tidigare rekordet för vinster med en miniserie uppsatt av Änglar i Amerika. Det har också rekordet för de flesta Emmy -vinster med ett program på ett enda år. [ citat behövs ]

År Kategori Nominerade Episod Resultat
2008 Enastående miniserie Tom Hanks, Gary Goetzman, Kirk Ellis, Frank Doelger, David Coatsworth och Steve Shareshian Vann
Enastående att skriva för en miniserie eller film Kirk Ellis Avsnitt 2, Oberoende Vann
Enastående huvudskådespelare i en miniserie eller film Paul Giamatti Vann
Enastående skådespelerska i en miniserie eller film Laura Linney Vann
Enastående biroll i en miniserie eller film Tom Wilkinson Vann
Enastående konstriktning för en miniserie eller film Gemma Jackson, David Crank, Christina Moore, Kathy Lucas och Sarah Whittle Vann
Enastående gjutning för en miniserie, film eller en special Kathleen Chopin, Nina Gold och Tracy Kilpatrick Vann
Enastående film för en miniserie eller film Tak Fujimoto Avsnitt 2, Oberoende Vann
Enastående kostymer för en miniserie, film eller special Donna Zakowska, Amy Andrews och Clare Spragge Avsnitt 4, Återförening Vann
Enastående protesmakeup för en serie, miniserie, film eller special Trefor Proud, John R. Bayless, Chris Burgoyne och Matthew W. Mungle Vann
Enastående ljudredigering för en miniserie, film eller special Stephen Hunter Flick, Vanessa Lapato, Curt Schulkey, Randy Kelley, Kenneth L. Johnson, Paul Berolzheimer, Dean Beville, Bryan Bowen, Patricio A. Libenson, Solange S. Schwalbe, David Lee Fein, Hilda Hodges och Alex Gibson Avsnitt 3, Trampa inte på mig Vann
Enastående ljudblandning för en miniserie eller en film Jay Meagher, Marc Fishman och Tony Lamberti Avsnitt 3, Trampa inte på mig Vann
Enastående speciella visuella effekter för en miniserie, film eller dramatisk special Erik Henry, Jeff Goldman, Paul Graff, Steve Kullback, Christina Graff, David Van Dyke, Robert Stromberg, Ed Mendez och Ken Gorrell Avsnitt 1, Gå med eller dö Vann
Enastående regi för en miniserie, film eller dramatisk special Tom Hooper Nominerad
Enastående biroll i en miniserie eller film Stephen Dillane Nominerad
David Morse Nominerad
Enastående film för en miniserie eller film Tak Fujimoto och Danny Cohen Avsnitt 3, Trampa inte på mig Nominerad
Enastående frisyr för en miniserie eller en film Jan Archibald och Loulia Sheppard Nominerad
Enastående smink för en miniserie eller en film (icke-protetisk) Trefor Proud och John R. Bayless Nominerad
Enastående originaldramatik för en miniserie, film eller special Robert Lane Avsnitt 2, Oberoende Nominerad
Enastående bildredigering med en kamera för en miniserie eller en film Melanie Oliver Avsnitt 2, Oberoende Nominerad
Enastående ljudredigering för en miniserie, film eller special Jon Johnson, Bryan Bowen, Kira Roessler, Vanessa Lapato, Eileen Horta, Virginia Cook-McGowan, Samuel C. Crutcher, Mark Messick, Martin Maryska, Greg Stacy, Patricio A. Libenson, Solange S. Schwalbe, Hilda Hodges och Nicholas Viterelli Avsnitt 6, Onödigt krig Nominerad
Enastående ljudblandning för en miniserie eller en film Jay Meagher, Michael Minkler och Bob Beemer Avsnitt 5, Unite Or Die Nominerad

Golden Globe Awards Edit

Den nominerades till fyra utmärkelser vid den 66: e Golden Globe Awards och vann alla fyra. [40]

År Kategori Nominerade Resultat
2009 Bästa miniserie eller film för TV Vann
Bästa prestation av en skådespelare i en miniserie eller film gjord för tv Paul Giamatti Vann
Bästa uppträdande av en skådespelerska i en miniserie eller film för tv Laura Linney Vann
Bästa prestation av en skådespelare i en biroll i en serie, miniserie eller film gjord för tv Tom Wilkinson Vann

Screen Actors Guild Awards Redigera

Det nominerades också till tre priser vid 15th Screen Actors Guild Awards och vann två.

År Kategori Nominerade Resultat
2009 Enastående prestation av en kvinnlig skådespelare i en tv -film eller miniserie Laura Linney Vann
Enastående prestation av en manlig skådespelare i en tv -film eller miniserie Paul Giamatti Vann
Tom Wilkinson Nominerad

Andra utmärkelser Redigera

Showen vann också 2008 ett AFI -pris för bästa tv -serie [41] och ett Peabody Award "för att utforska både offentliga och privata element i en verkligt stor människas liv." [42] Den vann Movieguide 2009 Faith & amp Freedom Award for Television. [43] Del 1 av showen vann tre priser vid sjunde Visual Effects Society Awards i kategorierna Enastående visuella effekter i en sändningsminiserie, film eller special, Enastående skapad miljö i ett sändningsprogram eller kommersiellt, och Enastående komposition i ett sändningsprogram eller reklamfilm. [44]


Vad är den sanna historien om Aberfan -katastrofen?

Under den tredje säsongen täcker The Crown Aberfan -katastrofen - kollapsen av en gruvspets i en gruvby i South Wales, som ägde rum 1966. Collieriet skapade en lavin som föll ner på den lokala byn - tragiskt dödade 144 människor, många av dem barn från den lokala skolan, som låg direkt i skredlinjen.

Det verkar som att skildringen av monarkins relation till den förödande tragedin är något diskutabel i serien. I avsnittet ses drottningen avfärda tanken på att hon ska besöka Aberfan omedelbart efter tragedin och säger: "Vi gör inga katastrofer, vi gör sjukhus". Andra i familjen går dock-prins Philip och hennes svåger, Lord Snowdon.

I programmet besöker hon så småningom Aberfan åtta dagar efter katastrofen (vilket är sant), men framstår som känslolöst om det hela. Men i slutet av avsnittet ser tittarna henne tappa en tår när hon lyssnar på en psalm som sjungs av sörjande vid en begravning.

Naturligtvis visar dagens bilder hur drottningen ser otroligt dyster ut under sitt besök i Aberfan. Men som med mycket av kungafamiljens privata känslor kommer det aldrig att finnas något sätt att veta hur monarken verkligen kände sig vid den tiden.


The People v. O.J. Simpson (2016)

Ja, men den sanna historien bakom The People v. O.J. Simpson TV -programmet avslöjar att det inte visade sig exakt hur det gör på skärmen. På showen märker en granne omedelbart blod på Nicoles Akitas tassar. I verkligheten följde Nicole Brown Simpsons Akita grannen hem först. Hunden ledde sedan grannarna tillbaka till platsen där Nicole och Ron Goldman hade mördats. Lyssna på Mark Fuhrman beskriv hur han tror att morden utspelade sig. -E! Uppkopplad

Ringde Robert Kardashian verkligen Robert Shapiro för att anställa honom för att försvara O.J.?

Kallade Johnnie Cochran inledningsvis ärendet en "förlorare"?

Nej, åtminstone inte enligt den riktiga Johnnie Cochran. Porträtt av Courtney B. Vance i tv -serien, karaktären ses kalla fallet en "förlorare" i avsnitt ett, som säger att han bara tar vinnare. Detta är i Jeffrey Toobins Hans livs löpning bok (som utgjorde grunden för showen), men Cochran nekade senare till att säga det. -E! Uppkopplad

Gjorde O.J. Simpson överväger verkligen självmord i Kim Kardashians sovrum?

Enligt Chloe Kardashian var det i hennes sovrum som O.J. övervägde självmord, inte hennes syster Kims rum. Kim skulle ha varit 14 då och Chloe 10. TV -programmet använde faktiskt avlidne Robert Kardashians tidigare hem. "Vi fick faktiskt skjuta i Kardashians hus där allt detta gick ner", säger David Schwimmer, som visar Robert Kardashian i serien. -Late Late Show med James Corden

Sjöng Kardashian -barnen verkligen "Kardashian, Kardashian" när deras pappa läste självmordsmeddelandet?

Nej. Enligt systrarna Chloe och Kim Kardashian sjöng inte barnen "Kardashian, Kardashian, Kardashian" när deras far, Robert Kardashian, läste OJ: s potentiella självmordsbrev (se en video av den riktiga Robert Kardashian som läste OJ: s självmordsbrev). Den delen av The People v. O.J. Simpson TV -serien är ren fiktion. -Late Late Show med James Corden

Är TV-programmet nästan ord för ord korrekt?

Nej. "Den här serien är inte en dokumentär", säger författaren Jeffrey Toobin, som rådfrågade om serien och skrev boken som den baserades på. "Det är inte en ord-för-ord-rekreation. Men när det gäller händelsernas väsentliga sanningar, när det gäller insikten om karaktärerna, är det lysande och alla kommer att lära sig mycket och bli underhållna mycket." -E! Uppkopplad

Gjorde O.J. och Nicoles dotter Sydney lämnar ett tårfyllt meddelande på sin mammas telefonsvarare?

Hur länge tog O.J. Simpson jaga sist?

I själva verket kontroll The People v. O.J. Simpson TV -program, fick vi veta att O.J. Simpson -jakten varade ungefär en timme och femton minuter. Precis som på showen var vän Al Cowlings (A.C.) vid ratten i den vita Ford Bronco, medan O.J. Simpson höll en pistol i baksätet och hotade att döda sig själv.

Fanns det verkligen två vita Broncos?

Ja. Inom forskning The People v. O.J. Simpson sann historia, vi fick veta att precis som i tv -serien köpte O.J: s vän Al Cowlings (A.C.) samma bil som O.J., hans idol. Den vita Bronco som ses i jakten var Cowlings, inte O.J: s vita Bronco som polisen hittade blod på. -E! Uppkopplad

Sa Fred Goldman till Marcia Clark att hans son blev "en fotnot till hans eget mord?"

Nej. Även om fadern till den dödade Ron Goldman gjorde sina känslor angående fallet känd för media, är utbytet på Marcia Clarks kontor fiktion. Tv -seriens författare skapade scenen, inklusive anmärkningen från Fred Goldman, att hans son blev "en fotnot till hans eget mord".

Fanns det verkligen en utfrågning för att avgöra om åtalet kunde använda mer än tio hårstrån från O.J: s huvud för DNA -testning?

Ja. Under utredningen The People v. O.J. Simpson sann historia, fick vi veta att detta faktiskt hände. En utfrågning hölls för att avgöra om åtalet kunde skaffa mer än tio hårstrån från O.J: s huvud för DNA -testning. Till skillnad från på showen var Johnnie Cochran ännu inte medlem i Dream Team (han gick med den 18 juli). -E! Uppkopplad

Gick Marcia Clark igenom en skilsmässa då?

Ja. Faktakontroll The People v. O.J. Simpson avslöjade att biträdande distriktsadvokat Marcia Clark ansökte om skilsmässa tre dagar före morden. -Inside The People v. O.J. Simpson

Sa Marcia Clark verkligen till domare Lance Ito att hon var tvungen att gå hem till sina barn?

Ja. "Jag kan bara inte vara här", sa en upprörd Marcia Clark till domaren Lance Ito under rättegången. -Inside Edition

Fick Johnnie Cochran dödshot när han försvarade O.J. Simpson?

Ja. Enligt Lawrence Schillers bok Amerikansk tragedi, mottog majoriteten av försvarsteamet hot och trakasserades.

Blev Johnnie Cochran verkligen avkörd av polisen?

Ja. Enligt The People v. O.J. Simpson sann historia, detta hände 1979, inte 1982. Cochran körde sin första Rolls-Royce (med sina initialer på tallrikarna) ner Sunset Boulevard när han drogs över utan någon uppenbar anledning. Två av hans tre små barn satt i baksätet. Poliserna drog sina vapen och sa till Cochran att kliva ur bilen med händerna uppåt. Hans barn började gråta. Poliserna sökte i hans handväska i europeisk stil och hittade hans DA-kontorsmärke. -Washington Post

Grät Marcia Clark i rätten?

Nej. På Amerikansk brottshistoria Tv -program, Marcia Clark gråter i rätten efter att ha sett tabloidfoton av sig själv. Trots att fotona verkligen hände så gjorde inte gråten i rätten. "Prövningsadvokater vet alla, du kan inte visa någonting", säger den riktiga Marcia Clark. "Du måste ha ett poker ansikte, och tro mig, om jag hade gråtit i rätten, kan du föreställa dig vad de skulle ha sagt? Det var illa nog killar." -Vyn

Ägde detektiv Mark Fuhrman en nazistisk medalj?

Faxade Alan Dershowitz verkligen meddelanden direkt till rättssalen?

Ja. Den riktiga Alan Dershowitz skickade faxmeddelanden direkt till LA: s rättssal medan han undervisade vid Harvard Law School i Cambridge, Massachusetts. -CSMonitor.com

Sa Johnnie Cochran verkligen ”n --- er, snälla.” Till Chris Darden efter att ha motbevisat Dardens begäran om att få N-ordet förbjudet från rättssalen?

Ja. Enligt författaren Jeffrey Toobin lutade sig Cochran faktiskt över och viskade "n --- er snälla" till Christopher Darden efter att Cochran förstörde Dardens argument om att få N-ordet slaget från rättssalen. "Jag var så arg på honom", berättade Cochran TID tidskrift. "Jag kände att det var en förolämpning mot alla svarta människor." Darden hade varit orolig för att om försvaret tog upp detektiv Mark Fuhrmans påstådda användning av N-ordet, skulle det omedelbart vända juryn mot honom.

Dekorerade försvaret verkligen O.J: s hus för juryn besök?

Ja. Man skulle kunna tro att det skulle ha krävts att O.J: s hus skulle förbli i det tillstånd som det var i vid morden, kanske för att användas som bevis. Överraskande nog kunde försvaret verkligen iscensätta O.J. Simpsons hus för att betona för juryn att O.J. var en respektabel familjeman. -Dateline

Har åklagaren Bill Hodgman verkligen kollapsat i rätten?

Nej. På The People v. O.J. Simpson Tv -program, biträdande distriktsadvokat Bill Hodgman blir upprörd och kollapsar på golvet i rättssalen efter att Johnnie Cochran presenterar vittnen som inte hade avslöjats för åklagaren. Det antyds att han har en hjärtinfarkt. I verkligheten föll Bill Hodgman aldrig på golvet i rättssalen. Han fick bröstsmärtor senare på dagen och fördes till sjukhuset. Läkaren drog slutsatsen att det var stressrelaterat men inte var en hjärtinfarkt. -NYDailyNews.com

Har Robert Shapiro verkligen tjatat med handskarna och insett att de skulle vara för små på O.J.

Ja. Jeffrey Toobin skriver i sin bok Hans livs löpning att de flesta försvarsadvokaterna lekte med handskarna. Det var både Shapiro och Cochran (inte bara Shapiro) som observerade att de extra stora handskarna verkade lite små. Som på showen, när O.J. provade handskarna på i verkliga livet, han verkade kämpa något för att få dem på händerna. Vad serien inte avslöjar är att många människor, inklusive juridiska experter och åklagare, inte tyckte att handskarna såg så små ut på O.J: s händer. Ändå var det något som försvaret omfamnade och sprang med, vilket ledde till Johnnie Cochrans citat, "Om det inte passar måste du frikänna dig." I verkliga livet vittnade den tidigare Isotoner -chefen faktiskt om att latexhandskarna som Simpson bar under när han försökte dem var orsaken till den snygga passformen. "Vid en tidpunkt skulle de handskarna faktiskt vara stora, tror jag, på Simpson händer", sa chefen till domstolen. -E! Uppkopplad

Spelade O.J: s besökare verkligen poker med honom i fängelset?

Var åklagare Marcia Clark ett våldtäktsoffer?

Ja, enligt hennes memoarer Utan tvekan, blev hon överfallen av en servitör under semestern i Israel med vänner när hon var 17.

Har juryn verkligen övervägt i fyra timmar?

Nej. Enligt den riktiga Marcia Clark övervägde juryn i två timmar innan han kom tillbaka med en dom, inte fyra, vilket innebär att det nästan inte var någon överläggning. Clark säger att till skillnad från vad som syns på The People v. O.J. Simpson TV -program, åtalet hade ingen tvekan om att Simpson skulle bli avskräckt. Se Oprahs publik reagera på O.J. Simpson -dom som den läses live. -Vulture.com

Gjorde en av suppleanterna som bevakade O.J. verkligen berätta för honom domen?

Ja, åtminstone i så många ord. Ställföreträdaren bad om O.J: s autograf och berättade att en biträdande jurymedlem sade att O.J. ska inte vara nervös. -Hans livs löpning

Konfronterade Christopher Darden Johnnie Cochran efter domen?

Nej. The People v. O.J. Simpson sann historia avslöjar att konfrontationen mellan Darden och Cochran snarare är en sammanblandning av verkliga konversationer än en verklig händelse. Efter Cochrans seger har tv-programmet Darden berättat för honom att segern "inte är någon milstolpe för medborgerliga rättigheter. Polisen i detta land kommer att fortsätta arrestera oss och slå oss, fortsätta döda oss. Du har inte förändrat något för svarta människor här . Om inte du är en berömd rik i Brentwood. " -VanityFair.com

Har Chris Darden verkligen gått sönder på presskonferensen efter rättegången?

Ja. Trots att jag sa: "Jag är inte bitter och jag är inte arg", som på showen, gick Darden sedan bort från pallen för att krama Goldmans. Han berättade senare för Oprah Winfrey att hans uttalande var en lögn och sa på hennes show att rättegången var "ett hån, en cirkus, ett skämt. Det var slöseri med mitt liv. Ett slöseri med mina kollegors liv. Det var meningslöst . " -VanityFair.com

Gjorde TID tidningen verkligen Photoshop O.J: s ansikte för att få honom att se mörkare ut?

Ja. TID använde verkligen ett filter på O.J: s ansikte för omslaget "An American Tragedy". Det uppstod kontrovers, eftersom vissa insisterade på att det var ett rasistiskt drag. Den dåvarande chefen för NAACP, Benjamin Chavis Jr., påpekade: "Så som han har avbildat, är det som om han är något slags djur." Jesse Jackson dök upp på CNN och liknade omslaget med "institutionell rasism".

Gjorde O.J. Simpsons son verkligen ge honom en valp i välkomsthem gåva efter försöket?

Gjorde O.J. leverera uttalandet i hans Rockingham -hus?

Nej. När jag undersöker den sanna historien bakom The People v. O.J. Simpson, fick vi veta att det var hans äldsta son Jason som levererade uttalandet, inte O.J.

Gjorde O.J. verkligen kasta "århundradets fest" efter att han släpptes?

Ja. På kvällen då han släpptes hölls festen på hans Rockingham -gods. Stjärna tidningen betalade O.J. en sexsiffrig summa för att fotografera festen, som enligt uppgift var en mycket tystare händelse än Simpson ursprungligen hade hoppats på. -VanityFair.com

Var förhållandet mellan Marcia Clark och Chris Darden verkligen så flirtigt?

Det verkar så. Trots att Marcia Clark kallade rykten om att de kopplade till "löjligt" i sin bok från 1996 I förakt, Skrev Chris Darden, "Vi satt och lyssnade på hiphop och R&B. Vi dansade några gånger och drack några flaskor vin. I mitt sinne är det ett förhållande." De har båda nämnt en resa till Bay Area tillsammans, men scenen vid Marcias hotellrumsdörr när de nästan kyssas är mer fiktion än fakta. Marcia är då arg på att Chris inte gjorde ett drag är också skapelsen av serien.


The Railway Man (2014)

Vår forskning om Järnvägsmannen sann historia avslöjade att Eric gick med i Royal Corps of Signals när han var tjugo år och åkte till Sydostasien 1941. Royal Corps of Signals är en stridsstödsarm för den brittiska armén som ansvarar för att upprätta kommunikation på slagfältet. Förutom att tillhandahålla telekommunikationsinfrastrukturen på fältet, deltar även Corps of Signals i elektronisk krigföring, krypterar fiendens kommunikation, radar, etc.

Räddades krigsfångarna från sina uppgifter på järnvägen genom ankomsten av allierade styrkor efter den japanska kapitulationen?

Inte exakt. Som Dr. Philip Towle vid University of Cambridge påpekar i Historia Extra artikel "Historiker vid filmerna: The Railway Man recenserade", filmen komprimerar kriget för att få publiken att tro att fångarna fortfarande led på järnvägen när de räddades. I verkligheten hade järnvägen blivit färdig, i den utsträckning den någonsin kommer att vara, och vid den tidpunkten var de största farorna för krigsfångarna sjukdomar, svält, allierade bombningar och den ständiga insikten att japanerna sannolikt skulle döda alla dem i slutet av kriget.

Var Patti Erics första fru?

Nej. Helt frånvarande från Järnvägsmannen film är Eric Lomax första fru Agnes ("Nan"), som han gifte sig med den 20 november 1945, bara tre veckor efter att han befriades. Han hade uppvaktat henne i deras infödda Edinburgh innan de lämnade kriget 1941. Eric och Nan förlovade sig natten innan han lämnade. Efter att japanerna fångades efter fallet i Singapore 1942 väntade Nan i tre och ett halvt år utan att veta om han var levande eller död. Efter kriget var de tillsammans i 37 år och delade tre barn: Linda May Lomax (född 14 december 1946, död 13 december 1993), Eric Lomax Jr. (född 18 juni 1948, död vid födseln) och Charmaine Carole Lomax (född 17 juni 1957). I sin bok från 1995 hänvisar Eric till Nan bara som "S." Han lämnade henne 1981. -Väktaren

Träffades Eric och Patti på ett tåg?

Ja. När han åkte på ett tåg till Glasgow 1980 träffade den riktiga Eric Lomax den då 43-åriga kanadensiska sjuksköterskan Patricia "Patti" Wallace, som var sjutton år yngre och tillbaka i Storbritannien på besök hos sin mamma, syster och några nära vänner. En kärlek till varandra utvecklades och 1982 lämnade Patti Kanada till Storbritannien, hennes födelseort. Strax efter avslutade Eric officiellt sitt äktenskap med Nan och gifte sig med Patti 1983. "Det var svårt", säger dottern Charmaine, "men vi ville koncentrera oss på vår mamma. Pappa hade gjort livet väldigt tufft för henne: Mamma förtjänade bättre." -Väktaren


Colin Firth och Nicole Kidman skildrar Eric och Patti Lomax i Järnvägsmannen film (vänster). Den riktiga Eric och Patti Lomax delar en stund av lycka tillsammans (till höger).

Hade Patti varit gift innan Eric?

Ja. I sin bok säger Eric att Patti, skildrad av Nicole Kidman i filmen, hade varit i ett äktenskap som var lika reducerat som hans eget. Hon hade vuxit upp i England där hon blev sjuksköterska, men hon flyttade till Kanada efter att ha gift sig med sin första make som var en del av det kanadensiska flygvapnet. Eric och Patti levde "båda rotlösa och inte helt lyckliga liv". Patti hade tre egna söner, Graeme, Nicholas och Mark, och hon fick också en dotter. -Boken Railway Man

Vad gjorde Eric när han kom hem från kriget?

Inom forskning Järnvägsmannen sann historia, vi lärde oss att inte bara Eric Lomax behövde hantera sina fysiska och känslomässiga ärr från kriget, han var också tvungen att ta itu med verkligheten att medan han var krigsfånge hade hans mor dött och hans far hade gift om sig, lämnar Eric utan att ringa hem. När han återvände slutade han bo hos sin fästman och avlyssningen Nan och hennes föräldrar, en levnadssituation som sannolikt påskyndade deras förestående bröllop.


Den riktiga Eric Lomax med sin dotter Charmaine i slutet av 1960 -talet. Charmaine (infälld vid filmpremiären 2013), hennes syster och mamma lämnades utanför filmen.

"Min mamma berättade att hon på deras första kväll tillsammans gnuggade in grädde i såren på pappas rygg och frågade honom vad som hade hänt", minns Erics dotter Charmaine. "Han sa att han inte ville prata om det och att hon aldrig borde fråga honom igen." Enligt Charmaine (bilden) gjorde hon det aldrig.

Eric gick till jobbet för kolonialkontoret och han skickades till Västafrika för att hjälpa till att bygga en 600 mil lång järnväg som korsar det som idag är Ghana. Hans första fru Nan och deras dotter Linda följde med. Medan han var där föddes sonen Eric Jr. i Takoradi, men barnet överlevde bara i fyra timmar. Familjen återvände från Afrika 1955, och Eric fortsatte att arbeta som föreläsare vid Strathclyde University. En känslomässig klyfta hade utvecklats i hans äktenskap. Eric blev avlägsen och han kämpade med att möta kraven i det dagliga livet, inklusive att betala räkningarna. För att göra saken värre fick hans dotter Linda en hjärnblödning när hon var 12. Linda återhämtade sig men fick ständiga komplikationer, som så småningom krävde hennes liv 1992 vid 46 års ålder. -Väktaren

Fick Eric känslomässiga ärr från kriget att hans första äktenskap rasade?

Såg Eric sina barn efter att han separerade från sin första fru i början av 1980 -talet?

Nej. Erics döttrar, Linda och Charmaine, avbröt kontakten med honom efter att han lämnat deras mamma. Charmaine såg inte sin far igen förrän hennes syster Linda dog 1993 vid 46 års ålder. Hon befann sig plötsligt stå mellan sin mamma och pappa vid Lindas grav. Efter begravningen frågade Eric henne om hon skulle träffa honom ibland för en kopp te. Hon började träffa honom vart och ett och ett halvt år, och oftare efter att hennes mamma dog 2003. Charmaine säger dock att deras tid tillsammans inte var lätt eftersom han fortfarande aldrig pratade om sina känslor, men hon är glad att de var i minst i kontakt. -Väktaren


Till skillnad från Colin Firths karaktär i filmen (till vänster), den sanna historien bakom Järnvägsmannen filmen avslöjar att den riktiga Eric Lomax (till höger) hade varit gift i 37 år och hade 3 barn innan han träffade Patti (Nicole Kidmans karaktär).

Var Eric Lomax dotter upprörd över att hon, hennes syster och hennes mamma lämnades utanför filmen?

Nej. Eric Lomax dotter Charmaine var inte upprörd över att hon, hennes syster Linda och hennes mamma Nan lämnades utanför Järnvägsmannen film. Hon skyller inte på filmens manusförfattare, Frank Cottrell Boyce. Hon säger att det går tillbaka till hennes far, som hade lämnat dem ur sin bok. "Men vi var alltid där", säger Charmaine. "Det som hände honom hände oss också." -Väktaren

Gjorde krigsfångarna, inklusive Eric Lomax, verkligen utstå de ofattbara fasorna som setts i Järnvägsmannen film?

Ja. Även om det ibland är svårt att se, skildras den japanska arméns behandling av krigsfångarna som arbetade på järnvägen Burma-Siam korrekt i filmen. År med skolgång hade indoktrinerat unga japanska män med begreppet kejsardyrkan, och deras utbildning för att bli soldater i sitt hemland var baserad på brutalitet. Soldaterna lärdes också att slåss med obeveklig grymhet som en del av den japanska motupproret mot Mao Tse-tungs styrkor. Alla dessa faktorer spelade en roll för att skapa soldater som kunde utföra de mest grymma tortyrhandlingarna utan att tänka efter. -Historia Extra

Som Eric själv säger i sin bok, tidigare filmer som David Leans Bron över floden Kwai (1957) gav ett missvisande intryck av krigsfångatillvaro. "Vem har någonsin sett så välmatade krigsfångar?" Eric skriver. Många amerikaner trodde att Leans film var sann och kanske sov bättre eftersom de lämnades kvar med en falsk bild av krigslivets liv, en som ignorerade de outtalliga fasor som krigsfångarna hade utstå i händerna på japanerna. När kriget tog slut vägde Eric själv bara 105 kilo, ungefär 60 kilo mindre än hans genomsnittliga vikt före kriget. Totalt av de mer än 60 000 allierade trupper som fångats av japanerna dog cirka 12 399 fångar (VancouverSun.com).


William Holdens välmatade karaktär på 1957-talet Bron över floden Kwai (vänster) står i stark kontrast till verkligheten att vara en krigsfångst för japanerna. Detta inkluderar upplevelsen av brittiska krigsfångaren Jack 'Becky' Sharpe, avbildad till höger på Changi -sjukhuset strax efter krigets slut (varför han flinar).

Blev Eric och sex kamrater verkligen torterade för att de byggde en hemlig radio för att följa krigets framsteg?

Ja. Radion upptäcktes av japanerna i augusti 1943.Som straff tvingades Eric och hans sex kamrater först sticka ut i den brännande värmen i timmar utan vatten eller mat. Sedan trampade de japanska soldaterna på dem och slog dem medvetslösa med hackarhandtag. Två av krigsfångarna överlevde inte.

För Eric slutade inte straffet för radion där. Han fick ligga på marken i två dagar. Hans revben var spruckna och hans armar och höfter brutna. Japanerna utsatte honom sedan för fler förhör och tortyr. De förvarade honom i en kiststor bur i timmar i taget. Eric dömdes för "anti-japansk verksamhet" och dömdes till fem års hårt arbete. Han transporterades till ett sjukdomsinfekterat fängelse, där han tillbringade resten av kriget. -Daglig post online

Uppmuntrade Erics fru Patti honom verkligen att söka psykologisk hjälp för sina mardrömmar?

Ja. Eric Lomax andra fru Patricia "Patti" Wallace, skildrad av Nicole Kidman i filmen, uppmuntrade honom att söka hjälp för sina mardrömmar, ilska och känslor av isolering (The Railway Man bok). Hon berättade att hon skulle lämna honom om han inte sökte hjälp. "Min pappas känslor var inlåsta i honom själv", säger Charmaine, hans dotter från sitt första äktenskap. "Han var där fysiskt, men känslomässigt var han 100% frånvarande" (Väktaren).

Ja. Dikten är ett original från Eric Lomax. Han skulle recitera det i sina mörkaste timmar i ett försök att hjälpa till att isolera hans sinne och känslor under svåra tider. Det visas nedan. -Glam Adelaide

Hur kunde Eric Lomax så småningom tala om sina hemska upplevelser som en krigsfångst?

Den verkliga Eric Lomax, som inte visas i filmen, gynnades psykologiskt med hjälp av Medical Foundation for Care of Victims of Torture (idag känd som Freedom from Torture), en brittisk välgörenhetsorganisation som tillhandahåller terapeutisk vård för överlevande av tortyr. Det markerade första gången som Eric kunde berätta om sina erfarenheter i längden och hjälpte honom att förbereda sitt möte med en av hans tidigare japanska plågare. -Historia Extra

Kände Eric verkligen igen Takashi Nagases ansikte i ett tidningsurklipp?

Ja. Järnvägsmannen sann historia bekräftar att den verkliga Eric Lomax 1989 faktiskt kände igen den japanska tolken Takashi Nagase i en Japan Times tidningsklipp som fick honom av en kollega. Han kom ihåg hur Nagase skulle skälla på honom på trasig engelska och anklagade honom för att vara en spion, medan de andra japanska soldaterna torterade honom. -Daglig post online

Är Finlay -karaktären skildrad av Stellan Skarsg & aringrd baserad på en verklig person?

Inte helt. "Uncle Finlay" -karaktären är en sammansättning av flera krigsfångar som Eric Lomax var vän med. Det finns ingen som heter "Finlay" i Järnvägsmannen bok. När det gäller boken verkar Finlay dock mest sannolikt likna Jim Bradley, en medfångstäktare som hade legat i sängen bredvid Erics i Changi, Singapore 1944. Eric återuppkopplade till Bradley 1989, och det var Jim Bradleys fru Lindy som gav Eric en fotokopia av artikeln från den 15 augusti 1989 upplagan av Japan Times, som innehöll en bild av Takashi Nagase, Erics tidigare plågare. Till skillnad från filmen begick Bradley inte självmord.

I artikeln som följde med bilden talade det om Nagases pågående kamp med hjärtsjukdomar, där det stod att varje gång han drabbades av en hjärtinfarkt hade han återblickar av den japanska militärpolisen i Kanchanaburi som torterade en krigsfångad anklagad för att ha en karta över järnvägen. Eric visste genast att han var den krigsfångst som Takashi Nagase syftade på. -Boken Railway Man

Har Eric Lomax verkligen spårat upp sin tidigare gripare med avsikt att döda honom?

Nej, men Erics fru Patti säger att tills han tittade på sin tidigare japanska plågare, Takashi Nagase, hade han hotat att göra honom skada. Dock, Järnvägsmannen sann historia avslöjar att, till skillnad från filmen, den verkliga Eric Lomax avsikt handlade mer om att hitta nedläggning snarare än att söka hämnd. Filmen skildrar Eric (Colin Firth) som träffade sin intet ont anande före detta fångenskap för att söka vedergällning, bara för att ändra åsikt under mötet. Detta är till stor del fiktion som injicerades i filmen för att bygga spänning för dramatisk effekt. -Historia Extra


Eric Lomax (Colin Firth) återbesöker sitt förflutna genom att gå över bron över floden Kwai i filmen (överst). Eric Lomax och hans tidigare tortyr, Takashi Nagase, poserar på bron med Erics bok på 1990 -talet (längst ner).

Visste Eriks tidigare plågare, tolk Takashi Nagase, verkligen ingen aning om att Eric skulle komma?

Nej. Takashi Nagase visste att Eric skulle komma för att träffa honom, eftersom Erics besök aldrig var baserat på att söka hämnd. Som nämnts tidigare hade korrespondens förberett Nagase inför mötet. -Historia Extra

Var träffade Eric Lomax sin tidigare japanska plågare Takashi Nagase?

Den känslomässigt laddade återföreningen mellan Eric Lomax och Takashi Nagase (bilden nedan) ägde rum i Thailand den 26 mars 1993 på museet från andra världskriget i Kanchanaburi nära bron över floden Kwai. Erics fru Patti gjorde resan med honom och var där för det första mötet, liksom ett dokumentärfilmsteam som spelade in mötet (se videon nedan). Eric skrev senare att återföreningen gav honom "en resolution som jag letat efter i flera år". Eric och Patti såg Takashi Nagase och hans fru Yoshiko flera gånger efter det första mötet och de höll också kontakten via telefonsamtal och brev.


Den riktiga Eric Lomax (till höger) konfronterar sin tidigare plågare, Takashi Nagase (vänster), i Thailand den 26 mars 1993. Till skillnad från i filmen visste Nagase att Lomax skulle komma och mötet var civil.

Var Takashi Nagase ångerfull för sin behandling av krigsfångarna?

Ja. Under åren efter kriget gjorde den kejserliga japanska arméns officer och tolk Takashi Nagase mer än sextio försoningsuppdrag till floden Kwai i Thailand (enligt Lomax bok från 1996). Nagase blev också en hängiven buddhist och finansierade som en del av sin försoning ett buddhistiskt fredstempel nära bron vid floden Kwai. Som Eric Lomax säger i sin bok, ”gjorde Takashi Nagase inte” några tillfälliga saker att reparera, det var verkligen nästan ett sätt att leva ”.

Förlåtde Eric Lomax sin tidigare plågare Takashi Nagase?

Ja. I sin memoar skriver Eric: "Att träffa Nagase har gjort honom från en hatad fiende, med vilken vänskap hade varit otänkbart, till en blodbror. Om jag aldrig hade kunnat sätta ett namn i ansiktet på en av de män som hade skadat mig och aldrig upptäckt att bakom det ansiktet också fanns ett skadat liv, mardrömmarna alltid skulle ha kommit från ett förflutet utan mening. "

Hur kom ihåg Eric Lomax allt som hände honom när han skrev boken i mitten av 1990 -talet?

Direkt efter hans återkomst från andra världskriget skrev Eric ett 40 000 ord manuskript som beskriver hans erfarenheter. Efter hans försoning med Takashi Nagase, återbesökte han sin detaljerade redogörelse och utvecklade den till sin självbiografi, Järnvägsmannen.

Hur dog Eric Lomax?

Har det gjorts några andra filmer om Eric Lomax?

Ja. Mike Finlasons dokumentär från 1995 Fiend, min vän? har bilder från Eric Lomax återförening 1993 med hans tidigare tortyr, Takashi Nagase. Kort efter att Lomax bok publicerades 1995, publicerade också Varje man TV-serien innehöll ett avsnitt med John Hurt i huvudrollen, "Prisoners in Time", där Hurt skildrar Eric Lomax, en före detta krigsfånge som står ansikte mot ansikte med sin tidigare japanska tortyr.

Efter att ha läst om Järnvägsmannen sann historia kontra filmen ovan, kolla in de relaterade videorna nedan, inklusive bilder från Eric Lomax som möter Takashi Nagase, Eric på besök Järnvägsmannen filmuppsättning, ett nyhetssegment som minns hans liv och filmtrailern.

Detta kraftfulla klipp visar före detta krigsfångst Eric Lomax som möter Takashi Nagase, hans japanska plågare, för första gången sedan andra världskriget. "Som medlem i den japanska armén behandlade vi ditt land väldigt, väldigt dåligt", säger Nagase till Lomax. När Takashi Nagase öppnar upp för Lomax tar han tag i Lomax arm och minns var den hade brutits när han torterades. Om du har sett Järnvägsmannen film eller har läst boken, det här klippet från Mike Finlasons dokumentär Fiend, min vän? är ett måste titta.

WWII -veteranen Eric Lomax besöker uppsättningen Järnvägsmannen med Colin Firth och Nicole Kidman i huvudrollen. Colin Firth chattar med Lomax i flera korta klipp och Nicole Kidman kan ses prata med Erics fru, Patti Lomax, hennes motsvarighet i filmen. Tyvärr gick Eric bort innan filmen var klar.

Det här BBC -segmentet sändes strax efter Eric Lomax död 2012. Det innehåller foton och klipp av Lomax som minns hans tortyr, hans erfarenhet som en krigsfångare som hölls av japanerna och hans eventuella återförening med sin plågoare, Takashi Nagase.

Colin Firth skildrar krigsfången Eric Lomax från andra världskriget, som år senare försökte försonas med det förflutna som förföljde honom genom att spåra upp en av hans japanska fångar. I filmen skildrar Nicole Kidman sin andra fru Patti och Stellan Skarsg & aringrd skildrar hans bästa vän Finlay. Kolla på Järnvägsmannen filmtrailer för en översikt över filmens tolkning av historien, som anpassades från Lomax bok med samma namn.


Drottningen och Jackie Kennedys blodklädda klänning: Träffade Elizabeth verkligen Jacqueline Onassis?

Kronan Säsong 2 synkroniserar brittisk historia med amerikansk popkultur genom att ägna ett helt avsnitt, "Dear Mrs. Kennedy", till drottning Elizabeth II: s relation med Jacqueline Kennedy Onassis. Avsnittet påskyndar Elizabeth (Claire Foy) och Jackies (Jodi Balfour) tuffa rivalitet och passar hela deras förhållande till en enda timme.

I slutet av avsnittet visas Jackie på tv efter mordet på hennes man, president John F. Kennedy, och Elizabeth är fascinerad av att se att hon fortfarande bär sin bloddränkta rosa Chanel-klänning. I avsnittets sista scener kan drottningen bara rusa runt Buckingham Palace, utan att kunna hjälpa hennes frenemy bortom stora politiska gester.

Så hur behandlade Jackie och Elizabeth varandra privat?

Som med alla ämnen Kronan berör, det är svårt att säga säkert om Netflix drama tar sig friheter med att ansluta prickarna. ("Prickarna" är emellertid ganska realistiska i det här avsnittet.) Vi vet till exempel inte om Jackie förolämpade Elizabeth i en bar eftersom den första damen påstås vara hög på en cocktail av droger.

Vi do vet dock att den ökända Max Jacobson, alias "Dr. Feelgood", besökte Vita huset mer än 30 gånger mellan 1961 och 1962. Feelgoods andra kunder & dd inklusive Marilyn Monroe, Truman Capote och Tennessee Williams & mdash fick injektioner av "mycket beroendeframkallande flytande metamfetamin och steroider "löst maskerade som vitaminer. Det är inte bekräftat, även om det är troligt, att Jackie kan ha varit under den goda läkarens inflytande när han besökte drottningen.

Som sagt, historiker håller med om att drottningen hatade Jackie innan de ens träffades. Trots att hon var i samma ålder som Elizabeth, ansågs Jackie vara en stilikon (för att inte tala om nästan en modern amerikansk drottning i sig).

Som Vogue beskriver, är den exakta karaktären av rivaliteten mellan de två kvinnorna bland de mest troliga plottlinjerna på Kronan, även om Robert Lacey, seriens historiker, säger: "Jag tror att den personliga spänningen mellan Elizabeth och Jackie är spekulativ. Jag säger inte att det inte fanns. Du kan inte säga att det är falskt, du kan inte säga att det är sant . "

Fortfarande, Kronan drar några slag. Showen ignorerar till exempel den komplexa, passivt-aggressiva situationen som föregick Jackie och Elizabeths möte. Drottningen höll en middag för Kennedys, och hon visste att Jackie skulle vilja fotograferas med sin snygga syster, prinsessan Margaret. Så Elizabeth höll prinsessan utanför gästlistan. Det var ovanpå Elizabeths vägran att tillåta Jackies syster och svåger, en två gånger skild man, att delta i middagen. Allt detta ökade till en spänd situation innan Kennedys ens nådde palatset, vilket förklarar lite mer av de dåliga känslorna mellan de två kvinnorna som visas i Kronan.

Kronan understryker också den upprörande karaktären av president Kennedys mord och hur både Elizabeth och Jackie reagerade på hans mord.

Den 22 november 1963, medan president Kennedy åkte med Jackie i en motorcade i Texas, sköts han två gånger och dödades. Efter att det första skottet träffade Kennedy i den övre ryggraden reagerade Jackie genom att försöka lägga armarna om sin man. En andra kula gick in i Kennedys skalle och sprutade Jackie med blod, benfragment och hjärnämne. Jackie förklarade senare att hon i sin omedelbara panik hade försökt klättra upp på bagagerummet i bilen hon och hennes man åkte i för att ta tag i hans skalle som gled ner och ut på gatan. Enligt hans memoar sprang Secret Service -agenten Clint Hill fram till bilen och sköt tillbaka Jackie i sätet för att skydda henne.

I de sista scenerna i avsnittet tittar Elizabeth och drottningmamman på Jackie på tv, klättrar in i en bil medan de fortfarande bär sin rosa Chanel -kostym, stänkte av sin mans blod. Den bilden är äkta & mdashJackie bar trotsigt den blodiga dräkten medan han stod på fotografierna av vice president Lyndon B. Johnson som svurits in som president på Air Force One och berättade för assistenterna som försökte hjälpa henne: "Låt dem se vad de har gjort. "

Kronan tyder inte på att Elizabeth visste hela fasan av Kennedys mord. Men det som är klart, både på showen och i verkliga livet, är att drottningen inte var van att se en sådan offentlig uppvisning av sorg, och det inspirerade en period av sorg på palatset. Som Claire Foy gör i Kronan, bestämde den riktiga Elizabeth att klockan i Westminster Abbey skulle ringa för Jack Kennedy som den hade för sena medlemmar av kungafamiljen.

Vi kommer aldrig att veta vad kvinnorna sa till varandra bakom stängda dörrar, men det är klart att drottningen reagerade med djup sorg och fasa när Jackies make dog.


Titta på videon: Princess Diana Panorama Interview Left Prince William in Tears (Januari 2022).