Dessutom

Rättsligt oberoende

Rättsligt oberoende


We are searching data for your request:

Forums and discussions:
Manuals and reference books:
Data from registers:
Wait the end of the search in all databases.
Upon completion, a link will appear to access the found materials.

Rättsligt oberoende är ”grundläggande för den (brittiska) konstitutionen.” (G M Lewis) och är därför en viktig del av strukturen i brittisk politik.

Demokratiska rättigheter i det brittiska samhället beror på beslut som fattas inom domstolar. Dessa domstolar måste förbli oberoende av yttre påtryckningar och störningar, dvs. från regeringen. Domare på alla nivåer måste vara säkra på att de inte kommer att få konsekvenser om de tar regeringen till uppgift över regeringens beslut. Domarnas oberoende säkerställs av:

På kontoret uppför sig de på ett professionellt sätt; om de upprätthåller de högsta standarderna på alla områden kan de inte beröras av regeringen om de fattar ett beslut som är emot en regeringsakt (som med Michael Howard och Jamie Bulger-mördarna)
De i rättsväsendet betalas ut från den konsoliderade fonden så att de är fria från årlig parlamentarisk kritik, som kan användas för att utforma framtida rättsliga beslut.

Om rättsväsendet stöder en regeringsakt och detta agerar tillbaka av någon anledning (2002 skulle det antagligen vara ett EU-domstolsbeslut som har företräde framför ett brittiskt domstolsbeslut), är rättsväsendet fri från ansvar - regeringen skulle ta flak och inte rättsväsendet eftersom rättsakten inleddes av regeringen och inte av rättsväsendet. De hävdar med noggrannhet att de helt enkelt verkställer lagen men att det är parlamentet som skapar denna lag.

Relaterade inlägg

  • Rättsligt oberoende

    Rättsligt oberoende "är grundläggande i den (brittiska) konstitutionen." (G M Lewis) och är därför en viktig del av strukturen i brittisk politik. Demokratiska rättigheter ...



Kommentarer:

  1. Jacobo

    Jag ber om ursäkt, men denna variant kommer inte i närheten av mig. Kan varianterna fortfarande existera?

  2. Cocytus

    Jag tror att han har fel. Jag är säker. Skriv till mig i PM, diskutera det.

  3. Beck

    Jag anser att du har fel. Jag kan försvara ståndpunkten. Skriv till mig i PM så diskuterar vi.

  4. Aekley

    Ska du säga att du har fel.

  5. Kagakus

    Detta är ett mycket värdefullt budskap.



Skriv ett meddelande