Historikskurs

Statsministerns befogenheter

Statsministerns befogenheter

Statsministerns befogenheter inom den brittiska politiska strukturen har utvecklats under de senaste åren i en sådan utsträckning att någon politisk analytiker nu hänvisar till Storbritannien som att ha en statsministerregering snarare än en kabinettregering.

Premiärministern väljer sitt eget kabinett och han kommer att välja de personer som:

Ha förmåga Har visat bra festlojalitet Har tydligt visat lojalitet till premiärministern själv

De kabinettmedlemmar som inte "kommer upp till skrapa" inom sin avdelning kommer att tas bort från statsministeriet eller "blandas om" till en annan position i regeringen - nästan säkert på en lägre nivå. Alla ledande ställningar i kabinettet medför vissa belöningar - chauffurerade bilar; ett centralt London-regeringshus eller en retreat för landshelg som Dorneywood; en mycket större möjlighet för utlandsresor; en mycket högre lön osv. Därför förväntas de parlamentsledamöter som är utvalda till en kabinettspost vara lämpligt lojala mot premiärministern som har satt dem i denna position.

Vissa hävdar att premiärministern genom att göra detta omger sig med "ja" -folk - de som helt enkelt accepterar premiärministerns önskemål och sällan engagerar sig i robusta diskussioner vid kabinettmöten. Detta var ett stort klagomål från Mo Mowlam, före detta statssekreteraren för Nordirland. Hon hävdar att kabinettmöten hon deltog - vars dagordning utarbetades av premiärministern - inte var mer än sessioner där Blairs politiska övertygelser stöttades.

Premiärministern har inte något avdelningsansvar. Därför har han i teorin mer tid att spendera på att behålla kontrollen han har över sitt parti.

Genom att kontrollera inflytelserika kommittéer kan premiärministern också se till att han driver dessa kommittéers politik.

Premiärministern har också kontroll över kabinettkontoret. Kabinettkontoret leds av regeringssekreteraren som också är chef för den statliga tjänsten. Han måste arbeta mycket nära premiärministern. Eftersom ledande befattningar inom statsförvaltningen utses av premiärministern är det troligt att de som strävar efter att vara högre tjänstemän kommer att göra lite för att plåga sitt rykte när det gäller deras förhållande till premiärministern.

Premiärministern har också sitt eget premiärministerium baserat på 10, Downing Street. Detta består av tjänstemän, politiska rådgivare, partipolitiska anhängare från näringslivet, fackföreningar osv. Hur mycket detta har inflytande över en premiärminister är svårt att bedöma men vissa har sagt att den nuvarande chefen för kommunikation på 10, Downing Street, Alastair Campbell, har för mycket av en klar tillgång till premiärministern och mer inflytande än regeringen .

Harold Wilson (Labour premiärminister 1964-66; 1966-1970; 1974-76) var känd för sina så kallade "Kitchen Cabinets" varigenom några favoriter träffades för att diskutera politikfrågor och förbipasserande och input från kabinettet ironiskt valt av Wilson. Margaret Thatcher var också för att använda små grupper av rådgivare och skåpmedlemmar och därmed förbipasserade vad som upplevdes vara de "riktiga" sätten att göra saker på. Det sägs att hennes beslut att förbjuda fackföreningar vid GCHQ i Cheltenham 1984, var resultatet av ett möte mellan en så liten grupp men ett möte som förbipasserade konventionen om kabinettens kollektiva beslutsfattande.

Blair har anklagats för att ha gjort detta - med en liten grupp människor för att diskutera politiska frågor - men också för att ha ett eftergivligt skåp. Därför, när det gäller kabinettet att diskutera redan diskuterade politikfrågor, hävdar vissa politiska analytiker att politiken kommer att godkännas men processen för diskussionen i kabinettet kommer att ha ägt rum.

Premiärministern kan också påverkas av tryckgrupper som han har sympati med. Detta kan också hjälpa till i politiska frågor och kan också leda till att regeringens roll förbipasseras. Margaret Thatcher var sympatisk mot Adam Smith Institute medan Tony Blair sägs påverkas av Demos.

Frågan om små grupper hjälper till att utforma regeringens politik är viktig. Om det är sant att detta händer (och ingen premiärminister skulle medge detta), måste det ifrågasätta hela demokratiska strategin för beslutsfattande. Pressgrupper, stödgrupper, individer etc. väljs inte till regeringen av folket medan kabinettet, som fungerande parlamentsledamot, har gått igenom valprocessen.

Några exempel på händelser som nyligen gjorts där viktiga beslut fattades av en liten grupp människor inkluderar:

Devalveringen av pundet 1967 av Harold Wilson; Falklands konflikten 1982 när regeringen stängdes av Margaret Thatcher och ersattes av ett "krigsskåp"; Golfkriget 1991 när John Major arbetade med ett "krigsskåp" Beslutet att tillåta tobaksreklam vid Formula One-evenemang av Tony Blair

Tony Blair har anklagats för att sätta ”ja” människor i ansvarspositioner. Några av medierna har anklagat honom för ”kontrollfreaky” och har haft en önskan att skapa en ”kultur av cronyism”.

Relaterade inlägg

  • Premiärministern och brittisk politik

    Premiärministern är den viktigaste personen i brittisk politik. Premiärministern utser sitt kabinett och fattar de slutliga besluten i stora frågor ...

  • Skåpet

    Kabinettet är kärnan i verkställande beslut i brittisk politik. I januari 2005 är regeringens kabinett följande: Premiärminister = Tony ...

  • Skåpet

    Kabinettet är kärnan i verkställande beslut i brittisk politik. I januari 2005 är regeringens kabinett följande: Premiärminister = Tony ...

Titta på videon: VÄLFÄRDENS KRIS: Vad händer om förfallet accelererar? (Mars 2020).