Historia Podcasts

Jimmy Carter talar om en nationell "kris i förtroende"

Jimmy Carter talar om en nationell


We are searching data for your request:

Forums and discussions:
Manuals and reference books:
Data from registers:
Wait the end of the search in all databases.
Upon completion, a link will appear to access the found materials.

Den 15 juli 1979 talar president Jimmy Carter till nationen via direktsänd tv för att diskutera nationens energikris och medföljande lågkonjunktur.

Carter inledde sitt tal om energipolitik med en förklaring till varför han trodde att den amerikanska ekonomin förblev i kris. Han berättade om ett möte som han hade varit värd vid presidentens reträtt i Camp David, Maryland, med ledare inom näringslivet, arbetskraft, utbildning, politik och religion. Även om energikrisen och lågkonjunkturen var de viktigaste samtalsämnena, hörde Carter från deltagarna att amerikanerna också led av en djupare moralisk och andlig kris. Denna brist på "moraliskt och andligt förtroende", avslutade han, var kärnan i Amerikas oförmåga att lyfta sig ur sina ekonomiska problem. Han erkände också att en del av problemet var hans misslyckande med att ge starkt ledarskap i många frågor, särskilt energi- och oljeförbrukning.

År 1979 kunde Amerika fortfarande känna effekterna av OPEC: s (Organization of Petroleum Exporting Countries) 1973 nedskärningar i oljeproduktionen. Carter citerade en av Camp David -mötesdeltagarna som sa att Amerikas "hals är utsträckt över staketet och OPEC har en kniv." Dessutom hade inflationen nått en all-time high under Carters mandatperiod. Amerikanerna såg den federala regeringen som en uppblåst byråkrati som hade blivit stillastående och misslyckades med att tjäna folket. Politiken, sa Carter, var full av korruption, ineffektivitet och undvikande; han hävdade att dessa problem växte fram från ett djupare, ”grundläggande hot mot amerikansk demokrati”. Han syftade emellertid inte på utmaningar för medborgerliga friheter eller landets politiska struktur eller militära förmåga, utan till vad han kallade en "förtroendekris" som ledde till inhemsk oro och "förlust av en enhetlig målsättning för vår nation."

I en tid då européer och japaner började producera USA i energieffektiva bilar och annan avancerad teknik, sa Carter att amerikanerna hade tappat tron ​​på att vara världens ledande i "framsteg". Han hävdade att amerikanernas besatthet av självgodhet och materiella varor hade trumfat spiritualism och samhällsvärden. Carter, som efter presidentskapet skulle undervisa söndagsskolan, försökte samla allmänheten för att ha tro på Amerikas framtid. Efter att ha återupprättat tron ​​i sig själv skulle nationen kunna marschera vidare till ”energis slagfält [där] vi kan vinna för vår nation ett nytt förtroende, och vi kan ta kontrollen över vårt gemensamma öde igen”.

Carter lanserade sedan sina energipolitiska planer, som inkluderade genomförandet av obligatoriska bevarandeinsatser för privatpersoner och företag och djupa nedskärningar i landets beroende av utländsk olja genom importkvoter. Han lovade också ett "stort åtagande av medel och resurser" för att utveckla alternativa bränslekällor, inklusive kol, växtprodukter och solenergi. Han skisserade skapandet av en "solbank" som han sade så småningom skulle leverera 20 procent av landets energi. För att komma igång med detta program bad Carter kongressen att bilda en "energimobiliseringskort" som modellerats efter krigsproduktionsstyrelsen under andra världskriget och bad lagstiftaren att omedelbart anta en "vinstskatt" för att bekämpa inflation och arbetslöshet.

Carter avslutade med att be om input från genomsnittliga medborgare för att hjälpa honom att utforma en energiagenda för 1980 -talet. Carter, en liberal president, var på väg in i en presidentkampanj precis när en flod av konservatism steg, ledd av presidentens hoppfulla Ronald Reagan, som vann 1980 -kampanjen.

LÄS MER: Jimmy Carter: His Life and Legacy


Jimmy Carter talar om en nationell & quotkrise i tillid & quot

P å denna dag i 1979 taler pr æsident Jimmy Carter nationen via live-tv för at diskutere nationens energikrise och den ledsagende recession.

Carter forud for sin tale om energipolitik med en forklaring p å, varför han mente, at the american økonomi forblev i krise. Han fortalte om et m øde, som han hade v æret v ært ved pr æsidentbehandlingen i Camp David, Maryland, med ledere inden för erhverv, arbetskraft, utbildning, politik och religion. Selvom energikrisen och recessionen var de viktigaste samtaleemner, h ørte Carter fra de deltagande, at amerikanerne ogs å led af en dybere moralsk og åndelig krise. Denna mangel p å & quotmoralsk og åndelig tillid & quot, konkluderade han, var kernen i Amerikas manglende evne till at heise sig ud af dens økonomiske problem. Han indr ømmede ogs å, at en del af problemet var hans manglende ledelse i mange sp ørgsm ål, is ær energi- og olieforbrug.

I 1979 kunne Amerika stadig f øle virkningen af ​​OPEC 's (Organization of Petroleum Exporting Countries) 1973-nedsk æringer i olieproduktionen. Carter citerede en af ​​deltagerne i Camp David-m ødet som at sige, at Amerikas ”hals är strakt over hegnet and OPEC har en kniv.” Der extra var inflationen n ået et h øjdepunkt p å alla tidspunkter i Carter 's period. Amerikanere s å den f øderale government som et oppustet bureaukrati, der var blevet stillest ående och ikke kunde tjene folket. Carter sagde, at politik var full af korruption, ineffektivitet och unddragelse han h ævdede, at these issues voksede ud af en dybere, & quotgrundl æggende trussel mod amerikansk demokrati. & Quot milit ære dygtighed, men til det, han kaldte en & quottillidskrise & quot, som f ørte til hjemlig uro och & quottabet af en enhet om form ål för vår nation. & quot

P å och tid, hur europa æere och japanere började hos producere USA i energieffektiva bilar och några andra avancerade teknologier, sa Carter, at amerikanere hade mistet troen p å at v ære verdens f ørende i & quotfremskridt. & Quot Han h & #230vdede, at amerikanerne var besat af selv- overb ærenhed och materielle goder hade trukket spiritualismen och samfundets v ærdier. Carter, der efter formandskabet ville undervise s øndagsskolen, fors øgte at samle offentligheden for at have tro p å Amerikas fremtid. Efter at have genoprettet troen p å sig selv, ville nationen v ære i stand til at marchere vidare to ”slagmarken for energy, som vi kan hitta för vår nation en ny tillid, och vi kan igen gribe kontrollen over our f ælles sk æbne. ”

Carter lanserade sedan i sin energipolitiska planer, som omfattar implementering av obligatorisk bevarelsesindsats för enkeltpersoner och företag och dybe nedsk æringer i landets afh ængighed av udenlandsk olie genom importkvoter. Han älskar ochs å et & quotmassivt engagement med medel och ressourcer & quot til at utveckle alternative br ændstofkilder, including kul, planteprodukter and solenergi. Han skitserade oprettelsen af ​​en & quotsolbank & quot, som han sa till sidst ville leverera 20 procent av landets energi. För att starta detta program bad Carter Kongressen om at oprette et & quotenergimobiliseringsudvalg & quot, der blev modelleret efter krigsproduktionsr ådet för Anden verdenskrig, och bad lovgiveren om omg ående at indf øre en & quotoverskudsafgiftsskat & quot for at bek æmpe inflationshow.

Carter sluttede med at bede om input fra genomsnittliga borgere for at hj ælpe ham med at udt ænke en energidagsorden for 1980 'erne. Carter, en liberal pr æsident, var p å vej ind i en pr æsidentskampagne, liksom en tidevand af konservatisme steg, ledet af pr æsidentens h åbefulde Ronald Reagan, der fortsatte med at vinde kampagnen i 1980.


Fler kommentarer:

Paul Denhup - 15.7.2009

Din revisionistiska tolkning är långt ifrån Jimmy Carters obehagstal, typiskt för den liberala & quotBlame America & quot -publiken. Dina försök att kalla Reagan farlig är skrattretande och du nämner inte de förödmjukande 444 dagarna då iranierna tog över USA: s ambassad och olagligt innehöll amerikanska gisslan.

Det fanns också det faktum att Carter aldrig träffade en diktator som han inte gillade, liksom Sovjetunionens korrekta tolkning av att Carter var en svag president som tog med i deras tänkande när de invaderade Afghanistan samtidigt som de ökade mängden kärnvapenmissiler som riktades mot USA och våra allierade i Europa.

Inhemskt var Carter ett totalt misslyckande med tvåsiffrig inflation, tvåsiffriga räntor, linjer vid bensinstationerna och tvåsiffrig arbetslöshet.

Randll Reese Besch - 2006-07-06

Redan nu föraktas Carter av samma typer som vill ha Reagan på Mount Rushmore. Vi är fortfarande & quotexceptional & quot vilket betyder överlägsen i deras ögon även när USA pratar ut ur två munnar som en Janus -vilja. Demokrati utomlands betyder krig, underkastelse och massdöd för dem som får det pålagt ur en pistol. Obama är en Reagan i Clintons ståndpunkt att fortsätta om den katastrofala politik som genomförts av de tidigare presidenterna från 1980 och framåt. Verkligen ett dåligt och sorgligt tillstånd. Så ironiskt.


Amerikansk erfarenhet

God kväll. Det här är en speciell kväll för mig. För exakt tre år sedan, den 15 juli 1976, accepterade jag nomineringen av mitt parti att kandidera till president i USA.

Jag lovade dig en president som inte är isolerad från människorna, som känner din smärta och som delar dina drömmar och som drar sin styrka och hans visdom från dig.

Under de senaste tre åren har jag talat med dig vid många tillfällen om nationella bekymmer, energikrisen, omorganisation av regeringen, vår nations ekonomi och frågor om krig och särskilt fred. Men under dessa år har ämnena för talen, samtalen och presskonferenserna blivit allt smalare, mer och mer fokuserat på vad den isolerade världen i Washington tycker är viktigt. Efterhand har du hört mer och mer om vad regeringen tycker eller vad regeringen borde göra och mindre och mindre om vår nations förhoppningar, våra drömmar och vår framtidsvision.

För tio dagar sedan hade jag tänkt åter tala med dig om ett mycket viktigt ämne - energi. För femte gången skulle jag beskriva hur brådskande problemet är och lägga fram en rad lagstiftningsrekommendationer till kongressen. Men när jag förberedde mig för att tala började jag ställa mig själv samma fråga som jag nu vet har oroat många av er. Varför har vi inte kunnat samlas som en nation för att lösa vårt allvarliga energiproblem?

Det är klart att de verkliga problemen i vår nation är mycket djupare - djupare än bensinledningar eller energibrist, djupare än inflation eller lågkonjunktur. Och jag inser mer än någonsin att jag som president behöver din hjälp. Så jag bestämde mig för att nå ut och lyssna på Amerikas röster.

Jag bjöd in till Camp David människor från nästan alla delar av vårt samhälle - näringsliv och arbetskraft, lärare och predikanter, guvernörer, borgmästare och privata medborgare. Och sedan lämnade jag Camp David för att lyssna på andra amerikaner, män och kvinnor som du.

Det har varit ovanliga tio dagar, och jag vill dela med mig av vad jag har hört. Först och främst fick jag många personliga råd. Låt mig citera några av de typiska kommentarerna som jag skrev ner.

Detta från en södra guvernör: "Herr president, du leder inte denna nation - du styr bara regeringen."

"Du ser inte tillräckligt med människor längre."

"Några av era kabinettmedlemmar verkar inte lojala. Det finns inte tillräckligt med disciplin bland era lärjungar."

"Prata inte med oss ​​om politik eller regeringsmekanik, utan om förståelse för vårt gemensamma bästa."

"Herr president, vi har problem. Prata med oss ​​om blod och svett och tårar."

"Om du leder, herr president, kommer vi att följa."

Många människor talade om sig själva och om vår nations tillstånd.

Detta från en ung kvinna i Pennsylvania: "Jag känner mig så långt ifrån regeringen. Jag känner att vanliga människor är uteslutna från politisk makt."

Och detta från en ung Chicano: "Några av oss har lidit av lågkonjunktur i hela vårt liv."

"Vissa människor har slösat bort energi, men andra har inte haft något att slösa."

Och detta från en religiös ledare: "Ingen materiell brist kan beröra de viktiga sakerna som Guds kärlek till oss eller vår kärlek till varandra."

Och jag gillar den här särskilt från en svart kvinna som råkar vara borgmästare i en liten Mississippi-stad: "Storslagen är inte de enda som är viktiga. Kom ihåg att du inte kan sälja någonting på Wall Street om inte någon gräver först någon annanstans. "

Den här typen sammanfattade många andra uttalanden: "Herr president, vi står inför en moralisk och en andlig kris."

Flera av våra diskussioner handlade om energi, och jag har en anteckningsbok full av kommentarer och råd. Jag ska bara läsa några.

"Vi kan inte fortsätta konsumera 40 procent mer energi än vi producerar. När vi importerar olja importerar vi också inflation plus arbetslöshet."

"Vi måste använda det vi har. Mellanöstern har bara fem procent av världens energi, men USA har 24 procent."

Och detta är ett av de mest levande uttalandena: "Vår nacke är utsträckt över staketet och OPEC har en kniv."

"Det kommer att finnas andra karteller och andra brister. Amerikansk visdom och mod kan just nu sätta en väg att följa i framtiden."

Detta var bra: "Var djärv, herr president. Vi kan göra misstag, men vi är redo att experimentera."

Och den här från en arbetsledare kom till kärnan i den: "Den verkliga frågan är frihet. Vi måste hantera energiproblemet på en krigsgrund."

Och det sista som jag kommer att läsa: "När vi går in i den moraliska motsvarigheten till krig, herr president, ge oss inte BB -vapen."

Dessa tio dagar bekräftade min tro på anständigheten och styrkan och visdomen hos det amerikanska folket, men det bar också ut några av mina långvariga bekymmer om vår nations underliggande problem.

Jag vet naturligtvis att jag är president, att regeringens agerande och lagstiftning kan vara mycket viktigt. Det är därför jag har arbetat hårt för att sätta mina kampanjlöften i lag - och jag måste erkänna, med bara blandad framgång. Men efter att ha lyssnat på det amerikanska folket har jag återigen blivit påmind om att all lagstiftning i världen inte kan fixa vad som är fel med Amerika. Så jag vill prata med dig i kväll om ett ämne som är ännu allvarligare än energi eller inflation. Jag vill prata med dig just nu om ett grundläggande hot mot amerikansk demokrati.

Jag menar inte våra politiska och medborgerliga friheter. De kommer att hålla ut. Och jag hänvisar inte till USA: s yttre styrka, en nation som har fred i kväll överallt i världen, med oöverträffad ekonomisk makt och militär kraft.

Hotet är nästan osynligt på vanliga sätt. Det är en förtroendekris. Det är en kris som drabbar själva hjärtat och själen och andan i vår nationella vilja. Vi kan se denna kris i det växande tvivlet om meningen med våra egna liv och i förlusten av en enhetlig målsättning för vår nation.

Erosionen av vårt förtroende för framtiden hotar att förstöra den sociala och politiska strukturen i Amerika.

Det förtroende som vi alltid har haft som folk är inte bara en romantisk dröm eller ett ordspråk i en dammig bok som vi läste just den fjärde juli.

Det är tanken som grundade vår nation och har styrt vår utveckling som folk. Förtroendet för framtiden har stött allt annat - offentliga institutioner och privata företag, våra egna familjer och själva konstitutionen i USA. Förtroendet har definierat vår kurs och har fungerat som en länk mellan generationer. Vi har alltid trott på något som kallas framsteg. Vi har alltid haft en tro på att våra barns dagar skulle vara bättre än våra egna.

Vårt folk förlorar den tron, inte bara i regeringen själv utan i förmågan som medborgare att fungera som de yttersta härskarna och formarna i vår demokrati. Som folk känner vi till vårt förflutna och vi är stolta över det. Våra framsteg har varit en del av den levande historien i Amerika, även världen. Vi har alltid trott att vi var en del av en stor mänsklig rörelse som kallas demokrati, involverad i jakten på frihet, och den tron ​​har alltid stärkt oss i vårt syfte. Men precis som vi tappar vårt förtroende för framtiden börjar vi också stänga dörren till vårt förflutna.

I en nation som var stolt över hårt arbete, starka familjer, sammansvetsade samhällen och vår tro på Gud, tenderar för många av oss nu att dyrka självgodhet och konsumtion. Mänsklig identitet definieras inte längre av vad man gör, utan av vad man äger. Men vi har upptäckt att det att äga saker och konsumera saker inte tillfredsställer vår längtan efter mening. Vi har lärt oss att hopning av materiella varor inte kan fylla tomheten i liv som inte har något förtroende eller syfte.

Symtomen på denna kris i den amerikanska andan finns runt omkring oss. För första gången i vårt lands historia tror en majoritet av vårt folk att de kommande fem åren kommer att bli sämre än de senaste fem åren. Två tredjedelar av vårt folk röstar inte ens. Amerikanska arbetares produktivitet sjunker faktiskt, och amerikanernas vilja att spara för framtiden har sjunkit under alla andra människor i västvärlden.

Som ni vet finns det en växande respektlöshet för regeringen och för kyrkor och för skolor, nyhetsmedier och andra institutioner. Detta är inte ett budskap om lycka eller trygghet, men det är sanningen och det är en varning.

Dessa förändringar skedde inte över en natt. De har kommit över oss gradvis under den senaste generationen, år som var fyllda med chocker och tragedier.

Vi var säkra på att vår var en nation av omröstningen, inte kulan, fram till morden på John Kennedy och Robert Kennedy och Martin Luther King Jr. Vietnams ångest. Vi respekterade presidentskapet som en hedersplats fram till Watergates chock.

Vi minns när frasen "ljud som en dollar" var ett uttryck för absolut pålitlighet, tills tio års inflation började krympa vår dollar och våra besparingar. Vi trodde att vår nations resurser var obegränsade fram till 1973, då vi måste möta ett växande beroende av utländsk olja.

Dessa sår är fortfarande mycket djupa. De har aldrig blivit botade. Vårt folk har sökt en väg ut ur denna kris och har vänt sig till den federala regeringen och funnit den isolerad från huvudströmmen i vår nations liv. Washington, DC, har blivit en ö. Klyftan mellan våra medborgare och vår regering har aldrig varit så stor.Folket letar efter ärliga svar, inte enkla svar tydligt ledarskap, inte falska påståenden och undvikande och politik som vanligt.

Det du ser alltför ofta i Washington och på andra håll i landet är ett regeringssystem som verkar oförmöget. Du ser en kongress vriden och drog åt alla håll av hundratals välfinansierade och mäktiga specialintressen. Du ser varje extrem position försvarad till sista omröstningen, nästan till sista andetaget av en eller annan ofördriven grupp. Man ser ofta ett balanserat och rättvist tillvägagångssätt som kräver uppoffring, lite uppoffring från alla, övergivna som en föräldralös utan stöd och utan vänner.

Ofta ser man förlamning och stagnation och drift. Du gillar det inte, och inte jag heller. Vad kan vi göra?

Först och främst måste vi möta sanningen, och sedan kan vi ändra vår kurs. Vi måste helt enkelt ha tro på varandra, tro på vår förmåga att styra oss själva och tro på denna nations framtid. Att återställa den tron ​​och det förtroendet till Amerika är nu den viktigaste uppgiften vi står inför. Det är en verklig utmaning för denna generation amerikaner.

En av besökarna på Camp David förra veckan uttryckte det så här: "Vi måste sluta gråta och börja svettas, sluta prata och börja gå, sluta förbanna och börja be. Styrkan vi behöver kommer inte från Vita huset, men från alla hus i Amerika. "

Vi vet styrkan i Amerika. Vi är starka. Vi kan återfå vår enhet. Vi kan återfå vårt förtroende. Vi är arvingar till generationer som överlevde hot som är mycket kraftfullare och häftigare än de som utmanar oss nu. Våra fäder och mödrar var starka män och kvinnor som formade ett nytt samhälle under den stora depressionen, som kämpade världskrig och som utarbetade en ny fredsstadga för världen.

Vi själva är samma amerikaner som för bara tio år sedan satte en man på månen. Vi är den generation som ägnade vårt samhälle åt strävan efter mänskliga rättigheter och jämlikhet. Och vi är den generation som kommer att vinna kriget mot energiproblemet och i den processen återuppbygga enhet och förtroende i Amerika.

Vi befinner oss vid en vändpunkt i vår historia. Det finns två vägar att välja. Den ena är en väg jag har varnat för ikväll, den väg som leder till fragmentering och egenintresse. På den vägen ligger en felaktig uppfattning om frihet, rätten att själva ta en viss fördel framför andra. Den vägen skulle vara en av konstant konflikt mellan snäva intressen som slutar med kaos och orörlighet. Det är en viss väg till misslyckande.

Alla traditioner från vårt förflutna, alla lärdomar av vårt arv, alla våra framtids löften pekar på en annan väg, vägen för ett gemensamt syfte och återställandet av amerikanska värderingar. Den vägen leder till sann frihet för vår nation och oss själva. Vi kan ta de första stegen på den vägen när vi börjar lösa vårt energiproblem.

Energi kommer att vara det omedelbara testet på vår förmåga att förena denna nation, och den kan också vara standarden kring vilken vi samlas. På energis slagfält kan vi vinna ett nytt förtroende för vår nation, och vi kan åter ta kontroll över vårt gemensamma öde.

På lite mer än två decennier har vi gått från en position av energioberoende till en där nästan hälften av oljan vi använder kommer från utlandet, till priser som går genom taket. Vårt alltför stora beroende av OPEC har redan tagit en enorm vägtull på vår ekonomi och vårt folk. Detta är den direkta orsaken till de långa köerna som har fått miljoner av er att tillbringa försvårande timmar i väntan på bensin. Det är en orsak till den ökade inflationen och arbetslösheten som vi nu står inför. Detta oacceptabla beroende av utländsk olja hotar vårt ekonomiska oberoende och själva nationens säkerhet. Energikrisen är verklig. Det är över hela världen. Det är en klar och närvarande fara för vår nation. Detta är fakta och vi måste helt enkelt ta itu med dem.

Det jag har att säga till dig nu om energi är enkelt och mycket viktigt.

Punkt ett: Jag sätter ikväll ett tydligt mål för USA: s energipolitik. Från och med detta ögonblick kommer denna nation aldrig att använda mer utländsk olja än vi gjorde 1977 - aldrig. Från och med nu kommer varje nytt tillskott till vårt behov av energi att tillgodoses från vår egen produktion och vår egen bevarande. Den generationslånga tillväxten i vårt beroende av utländsk olja kommer att stoppas död i sina spår just nu och sedan vända när vi går igenom 1980-talet, för jag sätter i kväll det ytterligare målet att minska vårt beroende av utländsk olja med hälften med i slutet av nästa decennium-en besparing på över 4-1/2 miljoner fat importerad olja per dag.

Punkt två: För att säkerställa att vi når dessa mål kommer jag att använda min presidentmyndighet för att fastställa importkvoter. Jag meddelar i kväll att jag för 1979 och 1980 kommer att förbjuda att en droppe utländsk olja kommer in i detta land mer än vad dessa mål tillåter. Dessa kvoter kommer att säkerställa en minskning av importen till och med under de ambitiösa nivåer som vi satte vid toppmötet i Tokyo nyligen.

Punkt tre: För att ge oss energisäkerhet ber jag om det mest massiva åtagandet av medel och resurser i fredstid i vår nations historia för att utveckla Amerikas egna alternativa bränslekällor - från kol, från oljeskiffer, från växtprodukter för gasol, från okonventionell gas, från solen.

Jag föreslår att ett energisäkerhetsföretag ska inrättas för att leda denna strävan att ersätta 2-1/2 miljoner fat importerad olja per dag 1990. Företaget kommer jag att ge ut upp till 5 miljarder dollar i energilån, och jag vill särskilt att de ska vara i små valörer så att genomsnittliga amerikaner kan investera direkt i USA: s energisäkerhet.

Precis som ett liknande syntetiskt gummibolag hjälpte oss att vinna andra världskriget, så kommer vi att mobilisera amerikansk beslutsamhet och förmåga att vinna energikriget. Dessutom kommer jag snart att lägga fram lagstiftning för kongressen som kräver att nationens första solbank ska skapas, vilket kommer att hjälpa oss att uppnå det avgörande målet om 20 procent av vår energi från solenergi år 2000.

Dessa ansträngningar kommer att kosta mycket pengar, och det är därför som kongressen utan dröjsmål måste anta avgiftsskatten. Det kommer att vara väl spenderade pengar. Till skillnad från de miljarder dollar som vi skickar till utlandet för att betala för utländsk olja, kommer dessa medel att betalas av amerikaner till amerikaner. Dessa medel kommer att gå för att bekämpa, inte för att öka, inflation och arbetslöshet.

Punkt fyra: Jag ber kongressen att, enligt lag, kräva att vårt lands elföretag sänker sin massiva användning av olja med 50 procent under det kommande decenniet och byter till andra bränslen, särskilt kol, vår mest rikliga energi källa.

Punkt fem: För att vara helt säker på att ingenting står i vägen för att uppnå dessa mål, kommer jag att uppmana kongressen att skapa en styrelse för energimobilisering som, precis som krigsproduktionsstyrelsen under andra världskriget, kommer att ha ansvar och myndighet att skära igenom byråkrati, förseningar och oändliga avspärrningar för att slutföra viktiga energiprojekt.

Vi kommer att skydda vår miljö. Men när denna nation kritiskt behöver ett raffinaderi eller en pipeline, kommer vi att bygga den.

Punkt sex: Jag föreslår ett djärvt bevarandeprogram för att involvera varje stat, län och stad och varje genomsnittlig amerikan i vår energikamp. Denna insats gör att du kan bygga bevarande in i dina hem och dina liv till en kostnad du har råd med.

Jag ber kongressen att ge mig auktoritet för obligatoriskt bevarande och för beredskap av bensin. För att ytterligare spara energi föreslår jag i kväll ytterligare 10 miljarder dollar under det kommande decenniet för att stärka våra kollektivtrafiksystem. Och jag ber dig om ditt bästa och för din nations säkerhet att inte ta några onödiga resor, använda bilpooler eller kollektivtrafik när du kan, att parkera din bil en dag extra i veckan, följa hastighetsgränsen och ställa in din termostater för att spara bränsle. Varje sådan energibesparing är mer än bara sunt förnuft - jag säger er att det är en patriotism.

Vår nation måste vara rättvis mot de fattigaste bland oss, så vi kommer att öka biståndet till behövande amerikaner för att klara av stigande energipriser. Vi tänker ofta på bevarande bara i form av offer. Det är faktiskt det mest smärtfria och omedelbara sättet att återuppbygga vår nations styrka. Varje gallon olja som vi alla sparar är en ny produktionsform. Det ger oss mer frihet, mer förtroende, att mycket mer kontroll över våra egna liv.

Så lösningen på vår energikris kan också hjälpa oss att erövra andakrisen i vårt land. Det kan återuppliva vår enhetskänsla, vårt förtroende för framtiden och ge vår nation och oss alla individuellt en ny känsla av syfte.

Du vet att vi kan göra det. Vi har naturresurserna. Vi har mer olja i vår skiffer ensam än flera Saudiarabier. Vi har mer kol än någon nation på jorden. Vi har världens högsta tekniknivå. Vi har den skickligaste arbetskraften, med innovativt geni, och jag tror bestämt att vi har den nationella viljan att vinna detta krig.

Jag lovar dig inte att denna kamp för frihet kommer att bli lätt. Jag lovar inte en snabb väg ut ur vår nations problem, när sanningen är att den enda vägen ut är en heltäckande insats. Vad jag lovar er är att jag kommer att leda vår kamp, ​​och jag kommer att upprätthålla rättvisa i vår kamp, ​​och jag kommer att säkerställa ärlighet. Och framför allt kommer jag att agera. Vi kan hantera kortsiktiga brister mer effektivt och vi kommer att göra det, men det finns inga kortsiktiga lösningar på våra långsiktiga problem. Det finns helt enkelt inget sätt att undvika offer.

Om tolv timmar kommer jag att tala igen i Kansas City, för att expandera och förklara ytterligare vårt energiprogram. Precis som sökandet efter lösningar på våra energibrist nu har lett oss till en ny medvetenhet om vår nations djupare problem, så kan vår vilja att arbeta för dessa lösningar inom energi stärka oss att attackera de djupare problemen.

Jag kommer att fortsätta att resa detta land för att höra folket i Amerika. Du kan hjälpa mig att utveckla en nationell agenda för 1980 -talet. Jag kommer att lyssna och jag kommer att agera. Vi kommer att agera tillsammans. Det var de löften jag gav för tre år sedan, och jag tänker hålla dem.

Lite efter lite kan vi och vi måste återuppbygga vårt självförtroende. Vi kan spendera tills vi tömmer våra kassor, och vi kan kalla alla vetenskapens underverk. Men vi kan bara lyckas om vi utnyttjar våra största resurser - Amerikas folk, Amerikas värderingar och Amerikas förtroende.

Jag har sett Amerikas styrka i vårt folks outtömliga resurser. Låt oss under de kommande dagarna förnya den styrkan i kampen för en energisäker nation.

Låt mig avslutningsvis säga detta: Jag kommer att göra mitt bästa, men jag kommer inte att göra det ensam. Låt din röst höras. När du har en chans, säg något bra om vårt land. Med Guds hjälp och för vår nations skull är det dags för oss att gå samman i Amerika. Låt oss tillsammans förplikta oss till en återfödelse av den amerikanska andan. Genom att arbeta tillsammans med vår gemensamma tro kan vi inte misslyckas.


Jimmy Carter, "Crisis of Confidence" (1979)

Den 15 juli 1979, mitt i stillastående ekonomisk tillväxt, hög inflation och en energikris, höll Jimmy Carter en tv -adress till det amerikanska folket. I den utpekade Carter en genomgripande "förtroendekris" som hindrade det amerikanska folket från att föra landet framåt. Ett år senare skulle Ronald Reagan inrama sin optimistiska politiska kampanj i skarp kontrast till tonen i Carters tal, som kommer att komma ihåg, särskilt av kritiker, som "illamåendestalet".

… För exakt tre år sedan, den 15 juli 1976, accepterade jag nomineringen av mitt parti att ställa upp som president i USA.

Jag lovade dig en president som inte är isolerad från människorna, som känner din smärta och som delar dina drömmar och som drar sin styrka och hans visdom från dig.

... För tio dagar sedan hade jag planerat att prata med dig igen om ett mycket viktigt ämne — energi. För femte gången skulle jag beskriva hur brådskande problemet är och lägga fram en rad lagstiftningsrekommendationer till kongressen. Men när jag förberedde mig för att tala började jag ställa mig själv samma fråga som jag nu vet har oroat många av er. Varför har vi inte kunnat samlas som en nation för att lösa vårt allvarliga energiproblem?

Jag vet naturligtvis att jag är president, att regeringens agerande och lagstiftning kan vara mycket viktigt. Det är därför jag har arbetat hårt för att sätta mina kampanjlöften i lag och jag måste erkänna, med bara blandad framgång. Men efter att ha lyssnat på det amerikanska folket har jag återigen blivit påmind om att all lagstiftning i världen inte kan åtgärda vad som är fel med Amerika. Så jag vill prata med dig i kväll om ett ämne som är ännu allvarligare än energi eller inflation. Jag vill prata med dig just nu om ett grundläggande hot mot amerikansk demokrati.

Jag menar inte våra politiska och medborgerliga friheter. De kommer att hålla ut. Och jag hänvisar inte till USA: s yttre styrka, en nation som har fred i kväll överallt i världen, med oöverträffad ekonomisk makt och militär kraft.

Hotet är nästan osynligt på vanliga sätt. Det är en förtroendekris. Det är en kris som drabbar själva hjärtat och själen och andan i vår nationella vilja. Vi kan se denna kris i det växande tvivlet om meningen med våra egna liv och i förlusten av en enhetlig målsättning för vår nation.

Erosionen av vårt förtroende för framtiden hotar att förstöra den sociala och politiska strukturen i Amerika.

Det förtroende som vi alltid har haft som folk är inte bara en romantisk dröm eller ett ordspråk i en dammig bok som vi läste just den fjärde juli.

Det är tanken som grundade vår nation och har styrt vår utveckling som folk. Förtroende för framtiden har stött allt annat — offentliga institutioner och privata företag, våra egna familjer och själva Konstitutionen i USA. Förtroendet har definierat vår kurs och har fungerat som en länk mellan generationer. Vi har alltid trott på något som kallas framsteg. Vi har alltid haft en tro på att våra barns dagar skulle vara bättre än våra egna.

Vårt folk förlorar den tron, inte bara i regeringen själv utan i förmågan som medborgare att fungera som de yttersta härskarna och formarna i vår demokrati. Som folk känner vi till vårt förflutna och vi är stolta över det. Våra framsteg har varit en del av den levande historien i Amerika, även världen. Vi har alltid trott att vi var en del av en stor mänsklig rörelse som kallas demokrati, involverad i jakten på frihet, och den tron ​​har alltid stärkt oss i vårt syfte. Men precis som vi tappar vårt förtroende för framtiden börjar vi också stänga dörren till vårt förflutna.

I en nation som var stolt över hårt arbete, starka familjer, sammansvetsade samhällen och vår tro på Gud, tenderar för många av oss nu att dyrka självgodhet och konsumtion. Mänsklig identitet definieras inte längre av vad man gör, utan av vad man äger. Men vi har upptäckt att det att äga saker och konsumera saker inte tillfredsställer vår längtan efter mening. Vi har lärt oss att hopning av materiella varor inte kan fylla tomheten i liv som inte har något förtroende eller syfte.

Symtomen på denna kris i den amerikanska andan finns runt omkring oss. För första gången i vårt lands historia tror en majoritet av vårt folk att de kommande fem åren kommer att bli sämre än de senaste fem åren. Två tredjedelar av vårt folk röstar inte ens. Amerikanska arbetares produktivitet sjunker faktiskt, och amerikanernas vilja att spara för framtiden har sjunkit under alla andra människor i västvärlden.

Som ni vet finns det en växande respektlöshet för regeringen och för kyrkor och för skolor, nyhetsmedier och andra institutioner. Detta är inte ett budskap om lycka eller trygghet, men det är sanningen och det är en varning.

Dessa förändringar skedde inte över en natt. De har kommit över oss gradvis under den senaste generationen, år som var fyllda med chocker och tragedier.

Dessa sår är fortfarande mycket djupa. De har aldrig blivit botade. På jakt efter en väg ut ur denna kris har vårt folk vänt sig till den federala regeringen och funnit den isolerad från huvudströmmen i vår nations liv. Washington, DC, har blivit en ö. Klyftan mellan våra medborgare och vår regering har aldrig varit så stor. Folket letar efter ärliga svar, inte enkla svar tydligt ledarskap, inte falska påståenden och undvikande och politik som vanligt.

Det du ser för ofta i Washington och på andra håll i landet är ett regeringssystem som verkar oförmöget. Du ser en kongress vriden och drog åt alla håll av hundratals välfinansierade och mäktiga specialintressen. Du ser varje extrem position försvarad till sista omröstningen, nästan till sista andetaget av en eller annan ofördriven grupp. Man ser ofta ett balanserat och rättvist tillvägagångssätt som kräver uppoffring, lite uppoffring från alla, övergivna som en föräldralös utan stöd och utan vänner.

Ofta ser man förlamning och stagnation och drift. Du gillar inte det, och inte jag heller. Vad kan vi göra?

Vi befinner oss vid en vändpunkt i vår historia. Det finns två vägar att välja. Den ena är en väg som jag varnade för ikväll, den väg som leder till fragmentering och egenintresse. På den vägen ligger en felaktig uppfattning om frihet, rätten att själva ta en viss fördel framför andra. Den vägen skulle vara en av konstant konflikt mellan snäva intressen som slutar med kaos och orörlighet. Det är en viss väg till misslyckande.

Alla traditioner från vårt förflutna, alla lärdomar av vårt arv, alla våra framtids löften pekar på en annan väg, vägen för ett gemensamt syfte och återställandet av amerikanska värderingar. Den vägen leder till sann frihet för vår nation och oss själva. Vi kan ta de första stegen på den vägen när vi börjar lösa vårt energiproblem.


Innehåll

James Earl Carter Jr. föddes den 1 oktober 1924 på Wise Sanitarium (nu Lillian G. Carter Nursing Center) i Plains, Georgia, ett sjukhus där hans mamma var anställd som sjuksköterska. Carter var den första amerikanska presidenten som föddes på ett sjukhus. [2] Han var den äldsta sonen till Bessie Lillian (f. Gordy) och James Earl Carter Sr. Carter är en ättling till den engelska immigranten Thomas Carter, som bosatte sig i Virginia 1635. Många generationer av Carters levde som bomullsodlare i Georgien. Carter är också en ättling till Thomas Cornell, en förfader till Cornell Universitets grundare, och är avlägset släkt med Richard Nixon och Bill Gates. [3]

Plains var en högstad med 600 personer vid Carters födelse. Carters far var en framgångsrik lokal affärsman, som drev en stormarknad och investerade i jordbruksmark. [4] Carters far hade tidigare tjänstgjort som reservlöjtnant i den amerikanska arméns kvartermästarkår under första världskriget. [4]

Familjen flyttade flera gånger under Carter Jr.s barndom.[2] Carters bosatte sig på en grusväg i närliggande bågskytte, som nästan helt befolkades av utarmade afroamerikanska familjer. De fick så småningom ytterligare tre barn: Gloria, Ruth och Billy. Carter kom bra överens med sina föräldrar, även om hans mamma arbetade länge och ofta var frånvarande i barndomen. Även om Earl var starkt pro-segregation, tillät han sin son att bli vän med de svarta drängarnas barn. Carter var en driftig tonåring som fick sitt eget tunnland av Earls jordbruksmark där han odlade, förpackade och sålde jordnötter. Han hyrde också ut en del bostadsrättshus som han hade köpt. [2]

Utbildning

Carter gick på Plains High School från 1937 till 1941. Vid den tiden hade Archery and Plains utarmats av den stora depressionen, men familjen gynnades av New Deal -jordbrukssubventioner, och Earl tog ställning som samhällsledare. Unga Jimmy var en flitig elev med en förkärlek att läsa. En populär anekdot hävdar att han blev förkyld för valedictorian efter att han och hans vänner hoppade över skolan för att våga sig till centrum i en hot rod. Carters skämtsamhet nämndes i en lokaltidning, även om det inte är klart att han annars skulle ha varit valedictorian. [5] Carters lärare, Julia Coleman, var ett särskilt starkt inflytande. Som tonåring spelade Carter i Plains High School basketlag, han gick också med i Future Farmers of America och utvecklade ett livslångt intresse för träbearbetning. [5]

Carter hade länge drömt om att gå på U.S. Naval Academy. År 1941 började han grundutbildning inom teknik vid Georgia Southwestern College i närliggande Americus, Georgia. Året därpå överförde han till Georgia Institute of Technology i Atlanta, och han fick antagning till Naval Academy 1943. Han var en duktig student men sågs som reserverad och tyst, i motsats till akademins kultur av aggressiv skymning av nybörjare. . När han var på akademin blev Carter kär i Rosalynn Smith, en vän till hans syster Ruth. De två gifte sig kort efter examen 1946. [6] Han var en sprintfotbollsspelare för Navy Midshipmen. [7] Carter tog 60: e av 820 midshipmen i klassen 1946 med en Bachelor of Science -examen och fick i uppdrag som fänrik. [8] Från 1946 till 1953 bodde Carter och Rosalynn i Virginia, Hawaii, Connecticut, New York och Kalifornien, under hans utplaceringar i Atlanten och Stilla havet. [9] 1948 började han officerareutbildning för ubåtstjänst och tjänstgjorde ombord på USS Pomfret. Han befordrades till löjtnant junior årskurs 1949. 1951 blev han knuten till diesel/elektriska USS K-1, (alias USS Barracuda), kvalificerad för kommando och tjänstgjorde i flera uppgifter, inklusive verkställande direktör. [10]

År 1952 inledde Carter en förening med marinens nya kärnkraftsubåtsprogram, sedan ledd av kapten Hyman G. Rickover. Rickovers krav på hans män och maskiner var legendariska, och Carter sa senare att Rickover bredvid sina föräldrar var det största inflytandet på hans liv. [11] Han skickades till Naval Reactors Branch i Atomic Energy Commission i Washington, DC för tre månaders tillfällig tjänst, medan Rosalynn flyttade med sina barn till Schenectady, New York. Den 12 december 1952 orsakade en olycka med den experimentella NRX -reaktorn vid Atomic Energy i Canadas Chalk River Laboratories en partiell nedbrytning som resulterade i att miljoner liter radioaktivt vatten översvämmade i reaktorbyggnadens källare. Detta lämnade reaktorns kärna förstörd. [12] Carter beordrades till Chalk River för att leda ett amerikanskt underhållsbesättning som gick med andra amerikanska och kanadensiska servicepersonal för att hjälpa till vid avstängning av reaktorn. [13] Den noggranna processen krävde att varje gruppmedlem tog på sig skyddsutrustning och sänktes individuellt i reaktorn i några minuter i taget, vilket begränsade deras exponering för radioaktivitet medan de demonterade den förlamade reaktorn. Under och efter sitt presidentskap sa Carter att hans erfarenhet vid Chalk River hade format hans åsikter om atomenergi och fått honom att sluta utveckla en neutronbomb. [14]

I mars 1953 började Carter kärnkraftsskola, en sex månaders icke-kreditkurs som täcker kärnkraftverkets drift vid Union College i Schenectady. [9] Hans avsikt var att så småningom arbeta ombord på USS Havsvarg, som var planerad att bli den andra amerikanska atomubåten. Han hade dock aldrig möjlighet att tjäna ombord på en atomubåt. Carters far dog två månader före byggandet av Havsvarg började, och Carter sökte och fick befrielse från aktiv tjänst för att han skulle kunna ta över familjens jordnötsverksamhet. Baserat på den begränsade utbildningen skulle Carter senare år ändå kalla sig själv som en "kärnfysiker". [15] [16] Att besluta att lämna Schenectady visade sig vara svårt. Efter att ha flyttat så mycket hade Rosalynn blivit bekväm med sitt liv. Att återvända till småstadslivet på Plains verkade "ett monumentalt steg bakåt", sa hon senare. Å andra sidan kände Carter sig begränsad av militärens stelhet och längtade efter att gå en väg som mer liknar hans fars. Carter lämnade aktiv tjänst den 9 oktober 1953. [17] [18] Han tjänstgjorde i den inaktiva marinreserven fram till 1961 och lämnade tjänsten med rang som löjtnant. [19] Hans utmärkelser inkluderade den amerikanska kampanjmedaljen, segermedaljen från andra världskriget, Kinas tjänstemedalj och National Defense Service Medal. [20] Som ubåtsofficer fick han också märket "delfin". [21]

Earl Carter dog en relativt förmögen man, som nyligen valdes till Georgiens representanthus. Men mellan hans skuldförlåtelse och fördelningen av hans förmögenhet mellan arvingar ärvde sonen Jimmy relativt lite. Under ett år bodde Jimmy, Rosalynn och deras tre söner i allmänna bostäder i Plains Carter, den enda amerikanska presidenten som har bott i subventionerade bostäder innan han tillträdde. Carter var kunnig inom vetenskapliga och tekniska ämnen, och han bestämde sig för att utöka familjens jordnötsodling. Övergången från marinen till jordbruksföretaget var svår eftersom hans första års skörd misslyckades på grund av en torka Carter tvingades öppna flera banker för att hålla gården flytande. Samtidigt gick han också klasser och läste om jordbruk medan Rosalynn lärde sig bokföring för att hantera företagets böcker. Även om de knappt gick sönder även det första året, växte Carters verksamheten och blev ganska framgångsrika. [22] [23]

Georgia senator (1963–1967)

Raspänningar inflammerades på Plains av USA: s högsta domstols antisegregeringsdom från 1954 Brown v. Education Board. [24] Carter var för rasstolerans och integration - vid ett tillfälle bojkottade det lokala vita medborgarrådet hans jordnötslager när han vägrade gå med dem - men han behöll ofta dessa känslor för sig själv för att undvika att göra fiender. År 1961 var han en framstående medlem i samhället och baptistkyrkan samt ordförande för Sumter County skolstyrelse, där han började tala mer högt för skolintegration. [25] [26] En statlig senatsplats öppnades genom upplösningen av Georgias County Unit System 1962. Carter meddelade att han skulle köra om platsen 15 dagar före valet. Rosalynn, som hade en instinkt för politik och organisation, var avgörande för hans kampanj. De första resultaten visade att Carter förlorade, men detta var resultatet av bedrägliga omröstningar som ordnades av Joe Hurst, Demokratiska partiets ordförande i Quitman County, med hjälp av Quitman County sheriff. [27] Carter utmanade resultaten när bedrägeri bekräftades, ett nytt val hölls, vilket han vann. [28]

Medborgerliga rörelsen var på god väg när Carter tillträdde. Han och hans familj hade blivit starka John F. Kennedy -anhängare. Från och med 1962 var staden Americus platsen för massmisshandel och fängelser av svarta demonstranter, [29] som upprepade liknande oroligheter i hela landet. Carter förblev relativt tyst om frågan till en början, även om det polariserade stora delar av länet, för att undvika att främja sina segregationistiska kollegor. Han talade om några splittrande frågor, höll tal mot läskunnighetstest och mot en ändring av Georgiens konstitution som, enligt honom, innebar ett tvång att utöva religion. [30] Vid tidpunkten för president Kennedys mord informerades Carter av en kund om sin jordnötsaffär om mordet, vilket fick Carter att ta sig ur jobbet och sitta ensam. Carter kallade senare mordet "det största slag som jag har fått sedan min pappa dog." [31]

Carter var en flitig lagstiftare som gick hastighetskurs för att hålla jämna steg med arbetsbelastningen. Inom två år landade hans förbindelser honom i den statliga demokratiska exekutivkommittén, där han hjälpte till att skriva om partiets regler. Han blev ordförande för West Central Georgia Planning and Development Commission, som övervakade utbetalningen av federala och statliga bidrag för projekt som historisk platsåterställning. [32]

När Bo Callaway valdes till USA: s representanthus i november 1964 började Carter omedelbart planera att avsätta honom. De två hade tidigare kolliderat om vilket tvåårigt college som skulle utökas till ett fyraårigt högskoleprogram av staten Carter ville att det skulle gå till hans alma mater, Georgia Southwestern College, men Callaway ville att finansieringen skulle gå till centrala Columbus. Carter såg Callaway, en demokrat som nyligen hade bytt till det republikanska partiet, som en rival som representerade den ärvda rikedom och själviskhet han föraktade i politiken. [33]

Carter omvaldes 1964 för att tjäna en andra tvåårsperiod. [34] Under en tid i statens senat ledde han dess utbildningskommitté, han satt också i anslagskommittén mot slutet av hans andra mandatperiod. Innan hans mandatperiod slutade bidrog han till en proposition som utökade statligt utbildningsmedel och fick Georgia Southwestern ett fyraårigt program. Han utnyttjade sitt regionala planeringsarbete och höll tal runt distriktet för att göra sig mer synlig för potentiella väljare. Sista dagen av mandatperioden tillkännagav han sin kandidatur för kongressen. [35]

1966 och 1970 kampanjer för guvernör

Loppet om Georgias tredje kongressdistrikt 1966 skakades i mitten av maj när den sittande Bo Callaway hoppade av och bestämde sig för att ställa upp för Georgiens guvernör istället. Callaway hade just bytt från det demokratiska partiet till det republikanska partiet 1964 och var en mycket stark kandidat, trots att han var den första republikanen som ställde upp för guvernör i Georgien sedan 1876. Statsdemokrater fick panik över möjligheten att förlora det guvernörskap som de hade haft sedan dess Rekonstruktion. Carter bestämde sig för att själv kandidera till guvernör. I den demokratiska primären sprang han mot den liberala före detta guvernören Ellis Arnall och den konservativa segregationisten Lester Maddox. På en presskonferens beskrev han sin ideologi som "Konservativ, måttlig, liberal och mitten av vägen. Jag tror att jag är en mer komplicerad person än så." [36] Han förlorade den demokratiska primären, men drog tillräckligt många röster som en tredjeplats kandidat för att tvinga Arnall till ett avrundningsval med Maddox. Maddox vann knappt slutröstningen över Arnall för Demokratiska partiets guvernörsnominering. I det allmänna valet vann Callaway ett flertal röster, men med en majoritet på 50 procent gav statsreglerna Georgiens representanthus, som hade en majoritet av det demokratiska partiet, att välja Maddox som guvernör. [37] Resultatet blev ett skarpt slag mot Carter, som var djupt skuldsatt. Hans försök att avlägsna loppet från Callaway hade resulterat i det osannolika valet av segregationisten Maddox, som han ansåg vara ännu värre. [37]

Carter återvände till sin jordbruksverksamhet och under de kommande fyra åren planerade han noga sin nästa kampanj för guvernör 1970. Denna period var en andlig vändpunkt för Carter, han växte sig alltmer evangelisk och utförde flera religiösa uppdrag i andra stater. Inspirerad av sin syster Ruth och liberala teologer som Reinhold Niebuhr, förklarade han sig född på nytt, en växande rörelse i 1960 -talets Amerika. Hans sista barn Amy föddes under denna tid, den 19 oktober 1967. [38] [39]

Guvernör Maddox var konstitutionellt förbjudet att söka en andra mandatperiod i rad som guvernör, och därmed blev den liberala tidigare guvernören, Carl Sanders, Carters främsta motståndare i 1970 års demokratiska primärval. Carter drev en mer modern kampanj den här gången, genom att använda tryckt grafik och statistisk analys. Som svar på undersökningsdata lutade Carter mer konservativt än tidigare. Han positionerade sig som en populist, gick snabbt negativt mot Sanders för sin rikedom (märkte honom "Manschettknappar Carl") och associerade honom med det nationella demokratiska partiet. Han anklagade Sanders för korruption, men när det pressades av media kunde han inte komma med några bevis. [40] [41] Under hela kampanjen sökte Carter både den svarta rösten och "Wallace -omröstningen", efter den framstående segregationisten George Wallace i Alabama. Medan han träffade svarta figurer som Martin Luther King Sr. och Andrew Young och besökte många svartägda företag, berömde han också Wallace och lovade att bjuda in honom att hålla ett tal i Georgien. Han antydde stöd eller motvilja mot privata skolor, beroende på publiken. Överklagandet till rasism blev mer uppenbart med tiden Carters seniorkampanjer hjälpte ut ett fotografi av hans motståndare Sanders firar med svarta basketspelare. [40] [41]

I september kom Carter före Sanders i den första omröstningen med 49 till 38 procent, vilket ledde till en avrinning. Den efterföljande kampanjen blev ännu mer bitter trots hans tidiga stöd för medborgerliga rättigheter, Carters kampanj kritiserade Sanders för att han stöttade Martin Luther King Jr. Carter vann valet med 60 procent av rösterna - vann 7 procent av de svarta rösterna - och fortsatte till vinna enkelt allmänna valet över republikanska Hal Suit, ett lokalt nyhetsankare. När han väl valdes ändrade Carter ton och började tala mot Georgiens rasistiska politik. Leroy Johnson, en svart statssenator, uttryckte sitt stöd för Carter och sa: "Jag förstår varför han drev den typen av ultrakonservativa kampanjer. Jag tror inte att du kan vinna denna stat utan att vara rasist." [40]

Carter svor in som den 76: e guvernören i Georgien den 12 januari 1971. Han förklarade i sitt inledningsanförande att "tiden för rasdiskriminering är över. Ingen fattig, lantlig, svag eller svart person ska någonsin behöva bära det extra bördan att bli berövad möjligheten till utbildning, jobb eller enkel rättvisa. " [42] Folkmassan blev enligt uppgift chockad över detta budskap och kontrasterade starkt med Georgias politiska kultur och särskilt Carters kampanj. De många segregationister som hade stött Carter under loppet kände sig förrådda. Tid sprang en historia om de progressiva "New South" -guvernörerna som valdes det året i ett maj 1971 -nummer, med en omslagsillustration av Carter. [43] [44] [45]

Lester Maddox, Carters föregångare som guvernör, blev löjtnantguvernör. Carter hade godkänt Maddox, även om de två inte hade kampanj som biljett. De två fann föga gemensam grund under sina fyra år av tjänst, ofta offentligt stridande. [46] Richard Russell Jr., dåvarande presidenten för USA: s senat, dog i ämbetet under Carters andra tjänstevecka, utsåg den nyinvigade guvernören David H. Gambrell, statlig demokratisk partis ordförande, för att fylla Russells oöverträffade mandatperiod i senaten. [47] en vecka efter Russells död den 1 februari [48]

Carter var ovillig att engagera sig i bakslag och politiska förmåner, och lagstiftaren fann honom frustrerande att arbeta med. [49] [50] Han ville aggressivt utöka guvernörens auktoritet samtidigt som den minskade komplexiteten hos statsregeringen. Därför förhandlade han fram ett lagförslag som tillät honom att föreslå omstrukturering av ledningen och tvinga fram en omröstning om det. Han genomförde nollbaserad budgetering inom statliga avdelningar och lade till en kommission för urval av rättsväsendet för att verifiera referenser för domare som utsågs av guvernören. [49] Omorganisationsplanen lämnades in i januari 1972, men fick ett coolt mottagande i lagstiftaren. Men efter två veckors förhandlingar passerade det vid midnatt den sista dagen i sessionen. [51] I slutändan slog han ihop cirka 300 statliga myndigheter till 22 - ett faktum som han skulle betona i sitt presidentval - även om det ifrågasätts att det fanns några övergripande kostnadsbesparingar från att göra det. [52]

I ett tv -uppträdande den 3 april 1971 fick Carter frågan om han var för ett krav på att kandidater till guvernör och löjtnantguvernör i Georgien skulle behöva köra på samma biljett. Han svarade: "Jag har aldrig riktigt trott att vi behövde en löjtnantguvernör i Georgien. Löjtnantguvernören är en del av den verkställande regeringen och jag har alltid känt - sedan jag var i statens senat - att verkställande myndigheterna borde vara åtskilda. " Carter klargjorde senare att han inte skulle införa ett ändringsförslag för att införa en sådan begränsning. [53]

Den 8 juli 1971, under ett uppträdande i Columbus, Georgien, uppgav Carter att han hade för avsikt att inrätta ett råd för mänskliga rättigheter i Georgien som skulle arbeta för att lösa frågor inom staten inför eventuellt våld. [54]

Under en presskonferens den 13 juli 1971 meddelade Carter att han beställde avdelningschefer för att minska utgifterna för att förhindra ett underskott på 57 miljoner dollar i slutet av budgetåret 1972, vilket specificerade att varje statsavdelning skulle påverkas och uppskatta att 5 % mer än de intäkter som tas av regeringen skulle gå förlorade om statsavdelningarna fortsatte fullt ut med hjälp av tilldelade medel. [55]

Den 13 januari 1972 begärde Carter att den statliga lagstiftaren skulle tillhandahålla finansiering för ett program för tidig barndomsutveckling tillsammans med reformprogram för fängelser och 48 miljoner i skatt för nästan alla anställda i staten. [56]

Den 1 mars 1972 uppgav Carter att en eventuell användning av en särskild session i generalförsamlingen skulle kunna äga rum i händelse av att justitiedepartementet valde att tacka nej till fördelningsplaner av antingen huset eller senaten. [57] Den 20 april utfärdade Carter uppmaningen till en särskild session för överväganden av rådgivning för användning av en federationspanel med tre personer för att utföra fyra rättsliga reformåtgärder. [58]

I april 1972 reste Carter till Latin- och Sydamerika för ett eventuellt handelsavtal med Georgien. Carter uppgav att han hade träffat Brasiliens president Emílio Garrastazu Médici och av några jämförts med den avlidne presidenten Kennedy. [59]

Medborgerliga rättigheter var en innerlig prioritet för Carter. Han utökade antalet svarta statsanställda, domare och styrelseledamöter. Han anlitade Rita Jackson Samuels, en svart kvinna, för att ge honom råd om potentiella möten. [60] Han placerade porträtt av Martin Luther King Jr.och två andra framstående svarta georgier i huvudstadsbyggnaden, även när Ku Klux Klan plockade avtäckningsceremonin. [61] Ändå försökte Carter hålla sina konservativa allierade bekväma. Under ett tv -sänd gemensamt framträdande med guvernören i Florida Reubin Askew den 31 januari 1973 uppgav Carter att han förordade en konstitutionell ändring för att förbjuda bussar i syfte att påskynda integration i skolor. [62] Han sponsrade en anti-busing resolution med George Wallace vid National Governors Conference 1971, [60] som Carter också var värd för. [63] Efter att USA: s högsta domstol slängde in Georgiens dödsstraffsstadga Furman mot Georgien (1972) undertecknade Carter en reviderad dödsstraffsstadga som behandlade domstolens invändningar och därmed återinförde praxis i staten. Carter ångrade senare att han godkände dödsstraffet och sa: "Jag såg inte orättvisan i det som jag gör nu." [64]

Carter drev reformer genom lagstiftaren som gav lika statligt stöd till skolor i de rika och fattiga områdena i Georgien, inrättade samhällscentra för psykiskt funktionshindrade barn och ökade utbildningsprogram för dömda. Han var stolt över sitt program för utnämning av domare och statliga tjänstemän. Under detta program baserades alla sådana utnämningar på meriter, snarare än på politiskt inflytande. [65] [66]

I ett av hans mer kontroversiella beslut [67] lade han ned veto mot en plan för att bygga en damm vid Georgiens Flint River. Efter att ha undersökt floden och litteraturen själv, hävdade han att US Army Corps of Engineers underskattade både projektets kostnad och dess inverkan på regionen. Vetoret vann uppmärksamhet från miljöpartister i hela landet. [61]

När löjtnant William Calley dömdes i en militär rättegång och dömdes till livstid för sin roll i My Lai -massakern i Sydvietnam, en politiskt polariserande fråga, undvek Carter att hylla Calley direkt. Han instiftade istället "American Fighting Man's Day" och bad georgierna att köra i en vecka med sina lampor tända till stöd för militären. [68]

Nationell ambition

Enligt Georgiens konstitution kunde Carter inte ställa upp för omval. Med tanke på en potentiell presidentkörning ägnade Carter sig åt nationell politik och offentliga framträdanden. Han utnämndes till flera södra planeringskommissioner och var delegat till 1972 års demokratiska nationella konvention, där den liberala amerikanska senatorn George McGovern var den troliga presidentkandidaten. Carter försökte ingratiate sig med de konservativa, anti-McGovern väljarna, så att konventionen skulle överväga honom för McGoverns löpande kompis på en kompromissbiljett. Han godkände senator Henry "Scoop" Jackson, delvis för att ta avstånd från George Wallace. Carter var fortfarande ganska oklar på den tiden, och hans försök till triangulering misslyckades 1972 års demokratiska biljett var McGovern och senator Thomas Eagleton. [69] [not 1] Den 3 augusti träffade Carter Wallace i Birmingham, Alabama för att diskutera att det demokratiska partiet skulle förlora i ett jordskred under valet i november. [70]

Efter McGoverns förlust i november 1972 började Carter regelbundet träffa sin nya kampanjpersonal. Han hade tyst bestämt sig för att börja lägga ett presidentbud för 1976 tillsammans. Han försökte utan framgång bli ordförande i National Governors Association för att öka hans synlighet. På David Rockefellers godkännande utnämndes han till Trilateral Commission i april 1973. Året därpå utsågs han till ordförande för Demokratiska nationella kommitténs kongresskampanjer, liksom guvernörskampanjer. [71] 1973 dök han upp på spelshowen Vad är min linje, där en grupp kändispanelister skulle försöka gissa hans yrke. Ingen kände igen honom och det tog flera omgångar av fråga-och-svar innan filmkritikern Gene Shalit gissade korrekt att han var en guvernör. [72] I maj 1973 varnade Carter det demokratiska partiet mot att politisera Watergate -skandalen, [73] som han tillskrev president Richard Nixon som utövade isolering från amerikaner och sekretess vid sitt beslutsfattande. [74]

Demokratisk primär

Carter tillkännagav Georgia State Constitution en annan mandatperiod som guvernör och tillkännagav Carter sin kandidatur till USA: s president den 12 december 1974 vid National Press Club i Washington, DC. Hans tal innehöll teman om inhemsk ojämlikhet, optimism, och ändra. [75] [76]

När Carter gick in i Demokratiska partiets presidentval, ansågs han ha liten chans mot nationellt mer kända politiker, hans namnigenkänning var två procent. Så sent som den 26 januari 1976 [ tveksam - diskutera ], Var Carter förstahandsvalet av endast fyra procent av de demokratiska väljarna, enligt en Gallup -undersökning. [ citat behövs ] Men "i mitten av mars 1976 var Carter inte bara långt före de aktiva kandidaterna för den demokratiska presidentvalet, han ledde också president Ford med några procentenheter", enligt Shoup. [77] Eftersom Watergate -skandalen av president Nixon fortfarande var färsk i väljarnas sinnen, blev Carters ställning som en utomstående, avlägsen från Washington, DC, en tillgång. Han främjade regeringens omorganisation. Carter publicerad Varför inte det bästa? i juni 1976 för att hjälpa till att presentera sig för den amerikanska allmänheten. [78]

Carter blev tidigt ledaren genom att vinna Iowa-caucusesna och New Hampshire-primären. Han använde en tvåspetsstrategi: i söder, som de flesta tyst hade medgett till Alabamas George Wallace, sprang Carter som en måttlig favoritson. När Wallace visade sig vara en förbrukad kraft svepte Carter regionen. I norr vädjade Carter till stor del till konservativa kristna och landsbygdsväljare, han hade liten chans att vinna majoritet i de flesta stater. Han vann flera nordstater genom att bygga det största enskilda blocket. Carters strategi innebar att nå en region innan en annan kandidat kunde utöka inflytandet där. Han hade rest över 80 000 mil (80 000 kilometer), besökt 37 stater och hållit över 200 tal innan någon annan kandidat deltog i loppet. [79] Ursprungligen avskedad som regional kandidat, [80] Carter visade sig vara demokraten med den mest effektiva nationella strategin, och han fick nomineringen. [ citat behövs ]

De nationella nyhetsmedierna upptäckte och marknadsförde Carter, som Lawrence Shoup noterade i sin bok från 1980 Carter -ordförandeskapet och bortom:

Vad Carter hade som hans motståndare inte gjorde var acceptansen och stödet av elitsektorer i masskommunikationsmedierna. Det var deras gynnsamma täckning av Carter och hans kampanj som gav honom ett försprång och drev honom rakettliknande till toppen av opinionsundersökningarna. Detta hjälpte Carter att vinna viktiga primära valsegrar, vilket gjorde det möjligt för honom att resa sig från en obskyr offentlig person till vald president på kort tid av 9 månader. [81]

Under sin presidentkampanj i april 1976 svarade Carter på en intervjuare och sa: "Jag har inget emot ett samhälle som försöker behålla den etniska renheten i deras grannskap." [82] Hans anmärkning var avsedd att stödja lagar för öppna bostäder, men specificerade motstånd mot regeringens ansträngningar att "injicera svarta familjer i ett vitt grannskap bara för att skapa någon form av integration." [82]

Carters uttalade ståndpunkter under hans kampanj inkluderar offentlig finansiering av kongresskampanjer, [83] hans stöd för skapandet av en federal konsumentskyddsbyrå, [84] att skapa en separat utbildningsavdelning, [85] underteckna ett fredsavtal med Sovjetunionen mot användningen av kärnvapen, [86] minskning av försvarsbudgeten, [87] ett skatteförslag som genomför "en betydande ökning mot dem som har de högre inkomsterna" tillsammans med en avgiftssänkning för skattebetalare med lägre och medelinkomst, [88] vilket gör flera ändringar av socialförsäkringslagen, [89] och med en balanserad budget vid slutet av hans tjänstgöringstid. [90]

1976 års val

Den 15 juli 1976 valde Carter Minnesota Senator Walter F. Mondale som sin löpande kompis. [91] Han attackerade Washington i sina tal och erbjöd en religiös salva för nationens sår. [92]

Carter och Gerald Ford mötte i tre tv -debatter under valet 1976. [93] Debatterna var de första presidentdebatterna sedan 1960. [93] [94]

Carter intervjuades av Robert Scheer av Playboy för november 1976 -numret, som kom i tidningskiosken ett par veckor före valet. När han diskuterade sin religions syn på stolthet sa Carter: "Jag har sett på många kvinnor med lust. Jag har begått äktenskapsbrott i mitt hjärta många gånger." [95] [96] Detta och hans erkännande i en annan intervju som han inte hade något emot om folk uttalade ordet "fan" ledde till att en media matade frenesi och kritiker klagade över erosionen av gränsen mellan politiker och deras privata intima liv. [97]

Carter inledde loppet med en betydande ledning över Ford, som minskade klyftan under kampanjen, men förlorade mot Carter i ett smalt nederlag den 2 november 1976. [98] Carter vann den populära omröstningen med 50,1 procent till 48,0 procent för Ford, och fick 297 valröster till Fords 240. Carter bar färre stater än Ford-23 stater till besegrade Fords 27-men Carter vann med den största andelen av folkrösterna (50,1 procent) av alla icke-sittande sedan Dwight Eisenhower.

Carters tid var en tid med fortsatt inflation och lågkonjunktur, liksom en energikris. Bland hans första akter var uppfyllandet av ett kampanjelöfte genom att utfärda en verkställighetsorder som förklarade ovillkorlig amnesti för Vietnamkrigstidens utkastare, Proklamation 4483. [99] [100] Den 7 januari 1980 undertecknade Carter lag HR 5860 aka Public Law 96-185 känd som Chrysler Corporation Loan Guarantee Act från 1979, rädda Chrysler Corporation med 3,5 miljarder dollar (motsvarande 10,99 miljarder dollar år 2020) i stöd. [101]

Carter försökte lugna olika konflikter runt om i världen, mest synligt i Mellanöstern med undertecknandet av Camp David -avtalen [102] som gav Panamakanalen tillbaka till Panama och undertecknade SALT II -kärnvapenavtalet med sovjetledaren Leonid Brezhnev. Hans sista år skämdes av Iran som gisslan kris, vilket bidrog till att han förlorade valet 1980 till Ronald Reagan. [103]

Övergång

Preliminär planering för Carters presidentövergång hade redan pågått i månader innan han valdes. [104] [105] Carter hade varit den första presidentkandidaten som tilldelade betydande medel och ett betydande antal personal till en övergångsplaneringsinsats före valet, som senare skulle bli standardpraxis. [106] Carter skulle sätta en form med sin presidentövergång som skulle påverka alla efterföljande presidentövergångar, ta ett metodiskt tillvägagångssätt för hans övergång och ha en större och mer formell operation än tidigare presidentövergångar hade. [106] [105]

Den 22 november 1976 genomförde Carter sitt första besök i Washington efter att ha blivit vald, och träffade direktören för förvaltningskontoret James Lynn och USA: s försvarsminister Donald Rumsfeld i Blair House och höll ett eftermiddagsmöte med president Ford vid Vita huset. [107] Dagen efter konfererade Carter med kongressledare och uttryckte att hans möten med kabinetsmedlemmar hade varit "mycket hjälpsamma" och sade att Ford hade begärt att han skulle söka hjälp om han behövde något. [108] Förhållandena mellan Ford och Carter skulle dock vara relativt kalla under övergången. [109]

Under sin övergång tillkännagav Carter valet av ett flertal designees för tjänster i hans administration. [110]

Den 4 januari 1977 berättade Carter för journalister att han skulle befria sig från potentiella intressekonflikter genom att lämna sin jordnötsverksamhet i händerna på förvaltare. [111]

Inrikespolitik

USA: s energikris

Den 18 april 1977 höll Carter ett tv -tal som förklarade att USA: s energikris under 1970 -talet var den moraliska motsvarigheten till krig. Han uppmuntrade energibesparing av alla amerikanska medborgare och installerade solvattenvärmepaneler på Vita huset. [112] [113] Han bar tröjor för att kompensera för att sänka värmen i Vita huset. [114] Den 4 augusti 1977 undertecknade Carter Department of Energy Organization Act från 1977 och bildade Department of Energy, den första nya kabinettpositionen på elva år. [115] Under underteckningsceremonin citerade Carter den "förestående krisen med energibrist" som orsakade nödvändigheten av lagstiftningen. [116] I början av en 29 september 1977, presskonferens, under intrycket av att han inte hade kommit väl överens med att ta upp energi under sitt tidigare pressmöte, konstaterade Carter att representanthuset "hade antagit nästan all" energi förslag som han hade lagt fram fem månader tidigare och kallade kompromissen "en vändpunkt för att upprätta ett omfattande energiprogram." [117] Månaden efter, den 13 oktober, uppgav Carter att han trodde på senatens förmåga att klara energireformen och identifierade energi som "den viktigaste inhemska frågan som vi kommer att möta medan jag är i ämbetet." [118]

Den 12 januari 1978, under en presskonferens, sa Carter att de fortsatta diskussionerna om hans energireformförslag hade "varit långa och splittrande och mödosamma" samt hindrat nationella frågor som måste åtgärdas med genomförandet av lagen. [119] Under en presskonferens den 11 april 1978 sa Carter att hans största överraskning "i form av en besvikelse" sedan han blev president var den svårighet kongressen hade att anta lagstiftning, särskilt med hänvisning till energireformen: "Jag har aldrig drömt för ett år sedan i april när jag föreslog denna fråga för kongressen att det ett år senare fortfarande inte skulle lösas. " [120] Carter-energilagstiftningen godkändes av kongressen efter mycket överläggningar och ändringar den 15 oktober 1978. Åtgärden avreglerade försäljningen av naturgas, minskade en mångårig prisskillnad mellan mellan- och mellanstatlig gas och skapade skattekrediter för att uppmuntra energi bevarande och användning av icke fossila bränslen. [121]

Den 1 mars 1979 lämnade Carter in en beredskapsplanering för bensin i enlighet med kongressens begäran. [122] Den 5 april höll han en adress där han betonade hur brådskande energibesparing är. [123] Under en presskonferens den 30 april sa Carter att det var "absolut nödvändigt" att handelskommittén i huset godkände ransoneringsplanen för beredskap av bensin och uppmanade kongressen att anta flera andra energibesparingsplaner i beredskap som han hade föreslagit. [124] Den 15 juli 1979 höll Carter en nationellt tv -adress där han identifierade vad han trodde var en "förtroendekris" bland det amerikanska folket, [125] under råd från undersökaren Pat Caddell som trodde att amerikanerna stod inför en förtroendekris från händelserna på 1960- och 1970 -talen innan Carters tillträde. [126] Adressen skulle citeras som Carters "obehag" tal, [125] minnesvärd för blandade reaktioner [127] [128] och hans användning av retorik. [129] Talets negativa mottagande kom från en uppfattning att Carter inte på egen hand angav ansträngningar för att hantera energikrisen och var alltför beroende av amerikaner. [130]

EPA Love Canal Superfund

1978 förklarade Carter en federal nödsituation i grannskapet Love Canal i staden Niagara Falls, New York. Mer än 800 familjer evakuerades från grannskapet, som hade byggts ovanpå en deponi för giftigt avfall. Superfundlagen skapades som svar på situationen. [131] Federala katastrofpengar anslogs för att riva de cirka 500 husen, 99th Street School och 93rd Street School, som hade byggts ovanpå dumpningen och för att åtgärda dumpningen och bygga ett inneslutningsområde för det farliga avfallet. Detta var första gången som en sådan process hade genomförts. Carter erkände att det fanns flera fler "kärlekskanaler" över hela landet, och att upptäckten av sådana farliga soptippar var "en av de grimmigaste upptäckterna i vår moderna era". [132]

Förhållanden med kongressen

Carter vägrade spela efter Washingtons regler. [133] Han missade och återvände aldrig telefonsamtal från hans sida. Han använde verbala förolämpningar och hade en ovilja att lämna tillbaka politiska förmåner, vilket bidrog till hans bristande förmåga att föra lagstiftning genom kongressen. [134] Under en presskonferens den 23 februari 1977 uppgav Carter att det var "oundvikligt" att han skulle komma i konflikt med kongressen och tillade att han hade funnit "en växande känsla av samarbete" med kongressen och tidigare träffat med kongressmedlemmar i båda parter. [135] Carter utvecklade en bitter känsla efter ett misslyckat försök att få kongressen att anta skrotning av flera vattenprojekt, [136] som han hade begärt under sina första 100 dagar i ämbetet och fått motstånd från medlemmar i hans parti. [137] [ sida behövs ] När en bristning uppstod mellan Vita huset och kongressen efteråt, konstaterade Carter att det liberala flygeln i Demokratiska partiet var den hårdaste mot hans politik och tillskrev detta till att Ted Kennedy ville ha presidentskapet. [138] Carter, som trodde att han hade stöd av 74 kongressledamöter, utfärdade en "träfflista" med 19 projekt som han hävdade var "fläskfat" -utgifter som han hävdade skulle resultera i ett veto från hans sida om det inkluderades i någon lagstiftning. [139] Han befann sig i strid med kongressdemokraterna en gång till, talman för representanthuset Tip O'Neill fann det olämpligt för en president att driva det som traditionellt hade varit kongressens roll. Carter försvagades också av en undertecknande av en proposition som innehöll många av "hit list" -projekten. [140] I ett tal den 23 juni 1977 till en insamlingsmiddag för Demokratiska nationella kommittén sa Carter: "Jag tycker att det är bra att påpeka också i kväll att vi har utvecklat ett bra samarbete med kongressen. I åtta år vi hade regering genom partisanship. Nu har vi regering genom partnerskap. " [141] Vid en presskonferens den 28 juli, där han bedömde de första sex månaderna av sitt presidentskap, talade Carter om sin förbättrade förståelse för kongressen: "Jag har lärt mig att respektera kongressen mer individuellt. Jag har varit positivt imponerad av hög grad av koncentrerad erfarenhet och kunskap som enskilda kongressledamöter kan ta med om ett specifikt ämne, där de har varit ordförande för en underkommitté eller kommitté i många år och har fokuserat sin uppmärksamhet på just denna aspekt av regeringslivet som jag aldrig kommer att vara kapabel till." [142]

Den 10 maj 1979 röstade kammaren emot att ge Carter behörighet att ta fram en gasransoneringsplan i beredskap.Dagen efter levererade Carter anmärkningar i det ovala kontoret som beskriver sig själv som chockad och generad för den amerikanska regeringen genom omröstningen och konstaterar att "majoriteten av kammarmedlemmarna är ovilliga att ta ansvaret, det politiska ansvaret för att hantera ett potentiellt allvarligt hot mot vår nation. " Han framhöll att en majoritet av kammarmedlemmarna lägger högre vikt vid "lokala eller parokiala intressen" och utmanade kongressens nedre kammare med att sammanställa sin egen ransoneringsplan under de närmaste 90 dagarna. [143] Carters kommentarer möttes av kritik av kammarrepublikanerna som anklagade hans kommentarer för att de inte passade den formalitet en president borde ha i sina offentliga kommentarer. Andra pekade på att 106 demokrater röstade emot hans förslag och den tvåpartskritik som eventuellt skulle komma tillbaka för att spöka honom. [144] I början av en 25 juli 1979, presskonferens, uppmanade Carter troende i USA: s framtid och hans föreslagna energiprogram att tala med kongressen eftersom det bar ansvaret att införa hans förslag. [145] Mitt i energiförslagets motstånd, The New York Times kommenterade att "som kommentarerna som flyger upp och ner på Pennsylvania Avenue illustrerar, finns det också en förtroendekris mellan kongressen och presidenten, tveksamhet och misstro som hotar att undergräva presidentens lagstiftningsprogram och bli en viktig fråga i nästa års kampanj. " [146]

Ekonomi

Carters ordförandeskap hade en ekonomisk historia på två ungefär lika perioder, de första två åren var en tid för fortsatt återhämtning från den svåra lågkonjunkturen 1973–75, som hade lämnat fasta investeringar på sin lägsta nivå sedan lågkonjunkturen 1970 och arbetslösheten på 9%, [ 147] och de senaste två åren präglade av tvåsiffrig inflation, tillsammans med mycket höga räntor, [148] oljebrist och långsam ekonomisk tillväxt. [149] Åren 1977 och 1978 skapades miljontals nya jobb, [150] delvis som ett resultat av lagstiftningen om ekonomisk stimulans på 30 miljarder dollar - som lagen om offentlig anställning från 1977 - som han föreslog och kongressen antog, och den reala medianhushållens inkomsttillväxt med 5%. [151] Energikrisen 1979 avslutade dock denna tillväxtperiod, och när både inflationen och räntorna steg minskade den ekonomiska tillväxten, skapandet av arbetstillfällen och konsumenternas förtroende kraftigt. [148] Den relativt lösa penningpolitiken som antogs av Federal Reserve Board -ordföranden G. William Miller hade redan bidragit till något högre inflation, [152] stigit från 5,8% 1976 till 7,7% 1978. Den plötsliga fördubblingen av råoljepriset med OPEC, världens ledande oljeexportkartell, [153] tvingade inflationen till tvåsiffriga nivåer, i genomsnitt 11,3% 1979 och 13,5% 1980. [147] Den plötsliga bristen på bensin när sommarsemestern 1979 började förvärrade problemet, och skulle komma att symbolisera krisen bland allmänheten i allmänhet [148] den akuta bristen, som härrörde från avstängningen av Amerada Hess raffineringsanläggningar, ledde till en stämning mot företaget det året av den federala regeringen. [154]

Avreglering

År 1977 utsåg Carter Alfred E. Kahn att leda Civil Aeronautics Board (CAB). Han var en del av en drivkraft för avreglering av branschen, stödd av ledande ekonomer, ledande "tankesmedjor" i Washington, en koalition för det civila samhället som förespråkar reformen (mönstrade på en koalition som tidigare utvecklats för lastbils- och järnvägsreforminsatserna) , chefen för tillsynsmyndigheten, ledningen för senaten, Carter -administrationen och till och med några inom flygindustrin. Denna koalition fick snabbt lagstiftningsresultat 1978. [155]

Carter undertecknade lagen om avreglering av flygbolag den 24 oktober 1978. Huvudsyftet med lagen var att ta bort regeringens kontroll över biljettpriser, rutter och marknadsinträde (för nya flygbolag) från kommersiell luftfart. Civil Aeronautics Board: s regleringsbefogenheter skulle fasas ut, så småningom marknadskrafterna kunde bestämma rutter och biljettpriser. Lagen tog inte bort eller minskade FAA: s reglerande befogenheter för alla aspekter av flygsäkerhet. [156]

År 1979 avreglerade Carter den amerikanska ölindustrin genom att göra det lagligt att sälja malt, humle och jäst till amerikanska hemmabryggare för första gången sedan den effektiva inledningen av Förbudet 1920 i USA. [157] Denna Carter -avreglering ledde till en ökning av hembryggningen under 1980- och 1990 -talen som vid 2000 -talet hade utvecklats till en stark hantverksmikrobryggkultur i USA, med 6 266 mikrobryggerier, bryggpubbar och regionala hantverksbryggerier i USA i slutet av 2017. [158]

Sjukvård

Under sin presidentkampanj omfamnade Carter sjukvårdsreform som liknar den Ted Kennedy-sponsrade tvåpartiga allmänna nationella sjukförsäkringen. [159]

Carters förslag om hälso- och sjukvård innehöll ett obligatoriskt hälsokostnadsförslag i april 1977 [160] och ett förslag från juni 1979 som gav privat sjukförsäkring. [161] Carter såg förslaget från juni 1979 som en fortsättning på framstegen inom amerikansk hälsotäckning som gjordes av president Harry Truman i den senare föreslagna tillgången till kvalitetshälsovård som en grundläggande rättighet för amerikaner och Medicare och Medicaid införs under president Lyndon B. Johnson . [162] [163] Förslagets obligatoriska sjukvårdskostnadsförslag i april 1977 antogs i senaten, [164] och besegrades senare i kammaren. [165]

Under 1978 höll Carter också möten med Kennedy för en kompromisssjukvårdslag som visade sig misslyckas. [166] Carter skulle senare hänvisa till Kennedys oenigheter som att ha hindrat Carters ansträngningar att tillhandahålla ett omfattande sjukvårdssystem för landet. [167]

Utbildning

Tidigt på sin mandatperiod samarbetade Carter med kongressen för att hjälpa till att uppfylla ett kampanjelöfte om att skapa en utbildningsavdelning på skåpnivå. I en talan i Vita huset den 28 februari 1978, hävdade Carter: "Utbildning är en alltför viktig fråga för att spridas bitvis mellan olika regeringsdepartement och myndigheter, som ofta är upptagna med ibland dominerande bekymmer." [168] Den 8 februari 1979 släppte Carter -administrationen en översikt över sin plan för att inrätta en utbildningsavdelning och hävdade tillräckligt med stöd för att antagandet skulle äga rum i juni. [169] Den 17 oktober 1979 undertecknade Carter Department of Education Organization Act i lag [170] som inrättade United States Department of Education. [171]

Carter utökade Head Start -programmet med tillskott av 43 000 barn och familjer, [172] medan andelen icke -försvarsdollar som spenderades på utbildning fördubblades. [173] Carter var komplement till ordförandeskapet i Lyndon B. Johnson och den 89: e USA: s kongress för att ha initierat Head Start. [174] I ett tal den 1 november 1980 uttalade Carter att hans administration hade utvidgat Head Start till migrantbarn och "arbetade hårt just nu med senator Bentsen och med Kika de la Garza för att göra så mycket som 45 miljoner dollar tillgängliga i federala pengar i gränsdistrikten för att hjälpa till med ökningen av skolbygget för antalet mexikanska skolbarn som bor här lagligt ". [175]

Utrikespolitik

Israel och Egypten

Historikern Jørgen Jensehaugen hävdar att när Carter lämnade kontoret i januari 1981:

befann sig i en udda position-han hade försökt bryta med den traditionella amerikanska politiken men slutade med att uppfylla målen för den traditionen, som hade varit att bryta upp den arabiska alliansen, sidoplansera palestinierna, bygga en allians med Egypten, försvaga Sovjet Förena och säkra Israel. [176]

Afrika

I ett tal den 4 oktober 1977 till afrikanska tjänstemän vid Förenta Nationerna uppgav Carter USA: s intresse att "se ett starkt, kraftfullt, fritt och välmående Afrika med så mycket kontroll över regeringen som möjligt i händerna på invånare i dina länder "och pekade på deras enhetliga ansträngningar om" problemet med hur man löser Rhodesian, Zimbabwe -frågan. " [177] På en presskonferens senare samma månad beskrev Carter USA som ville "arbeta harmoniskt med Sydafrika för att hantera hoten mot fred i Namibia och i synnerhet Zimbabwe" och att göra upp med rasfrågor som apartheid och för lika möjligheter i andra delar av samhället i regionen. [178]

Carter besökte Nigeria från 31 mars - 3 april 1978, resan var ett försök av Carter -administrationen att förbättra relationerna med landet. [179] Han var den första amerikanska presidenten som besökte Nigeria. [180] Carter upprepade intressen för att sammankalla en fredskonferens om ämnet Rhodesia som skulle involvera alla parter och rapporterade att USA rörde sig som det kunde. [181]

Valet av Margaret Thatcher till Storbritanniens premiärminister [182] och Abel Muzorewa till premiärminister i Zimbabwe Rhodesia, [183] ​​Sydafrika tackade nej till en plan för Sydvästafrikas självständighet och inhemsk opposition i kongressen betraktades som förlamande för Carter -administrationens politik gentemot Sydafrika. [184] Den 16 maj 1979 röstade senaten för att president Carter upphäver ekonomiska sanktioner mot Rhodesia, och rösten ses av både Rhodesia och Sydafrika "som ett potentiellt dödligt slag mot den gemensamma diplomati som USA och Storbritannien har förföljde i regionen i tre år och för att försöka nå en kompromiss mellan Salisbury -ledarna och gerillan. " [185] Den 3 december lovade utrikesminister Vance senator Jesse Helms att när "den brittiske guvernören anländer till Salisbury för att genomföra en överenskommen Lancaster House -uppgörelse och valprocessen börjar, kommer presidenten att vidta snabba åtgärder för att upphäva sanktioner" mot Zimbabwe Rhodesia . [186]

Indonesien och Östtimor

Under Carters ordförandeskap fortsatte USA att stödja Indonesien som ett kallt krigsallierat trots kränkningar av de mänskliga rättigheterna i Östtimor. Kränkningarna följde Indonesiens invasion och ockupation av Östtimor i december 1975. [187] Det gjorde det även om det motsäger Carters uttalade policy "att inte sälja vapen om det skulle förvärra en potentiell konflikt i en region i världen." [188] [189]

Den 15 november 1977 lovade Carter att hans administration skulle fortsätta positiva relationer mellan USA och Iran och kallade dess samtida status "stark, stabil och progressiv". [190]

Irans gisslan kris

Den 4 november 1979 tog en grupp iranska studenter över USA: s ambassad i Teheran. Studenterna tillhörde de muslimska studentföljarna av Imam -linjen och stödde den iranska revolutionen. [191] 52 amerikanska diplomater och medborgare hölls som gisslan under de närmaste 444 dagarna tills de slutligen befriades omedelbart efter att Ronald Reagan efterträdde Carter som president den 20 januari 1981. Under krisen förblev Carter isolerad i Vita huset för mer än 100 dagar, tills han lämnade för att delta i tändningen av National Menorah på Ellipsen. [192] En månad in i affären uppgav Carter sitt åtagande att lösa tvisten utan "någon militär aktion som skulle orsaka blodsutgjutelse eller väcka de instabila fångarna av våra gisslan att attackera dem eller straffa dem". [193] Den 7 april 1980 utfärdade Carter verkställande order 12205, som införde ekonomiska sanktioner mot Iran [194] och meddelade att ytterligare åtgärder vidtas av medlemmar av hans kabinett och den amerikanska regeringen som han ansåg nödvändiga för att säkerställa en säker frigivning. [195] [196] Den 24 april 1980 beordrade Carter Operation Eagle Claw att försöka frigöra gisslan. Uppdraget misslyckades och lämnade åtta amerikanska soldater döda och orsakade förstörelse av två flygplan. [197] [198] Det ödesdigra räddningsförsöket ledde till att USA: s utrikesminister Cyrus Vance avgav sig själv, som från början hade motsatt sig uppdraget.

Sovjetunionen

Den 8 februari 1977 uppgav Carter att han hade uppmanat Sovjetunionen att ansluta sig till USA för att bilda "ett omfattande testförbud för att stoppa alla kärnvapenprovning under minst en längre tid" och att han var för Sovjetunionen upphör att distribuera RSD-10 Pioneer. [199] Under en konferens den 13 juni rapporterade Carter att USA "från och med denna vecka skulle arbeta nära med Sovjetunionen om ett omfattande testförbud för att förbjuda alla tester av kärnkraftsanordningar under jord eller i atmosfären" och Paul Warnke skulle förhandla demilitarisering av Indiska oceanen med Sovjetunionen från och med följande vecka. [200] Vid en presskonferens den 30 december sa Carter under perioden "de senaste månaderna har USA och Sovjetunionen gjort stora framsteg när det gäller att hantera en lång rad viktiga frågor, varav den viktigaste är för att kontrollera utplaceringen av strategiska kärnvapen ”och att de två länderna försökte avsluta SALT II -samtal till våren året därpå. [201] Talet om ett omfattande testförbudsfördrag förverkligades med undertecknandet av Strategic Arms Limitation Treaty II av Carter och Leonid Brezhnev den 18 juni 1979. [202] [203]

I 1980 års tal om tillståndet i unionen betonade Carter betydelsen av relationerna mellan de två regionerna: "Nu, som under de senaste 3 1/2 decennierna, är förhållandet mellan vårt land, USA och Sovjetunionen den mest kritiska faktorn för att avgöra om världen kommer att leva i fred eller vara uppslukad av global konflikt. " [204]

Sovjetisk invasion av Afghanistan

Kommunister under ledning av Nur Muhammad Taraki tog makten i Afghanistan den 27 april 1978. [205] Den nya regimen - som delades mellan Tarakis extremistiska Khalq -fraktion och den mer moderata Parcham - undertecknade i december ett vänskapsfördrag med Sovjetunionen det året. [205] [206] Tarakis ansträngningar för att förbättra sekulär utbildning och omfördela mark åtföljdes av massavrättningar (inklusive många konservativa religiösa ledare) och politiskt förtryck utan motstycke i afghansk historia, vilket antändde ett uppror av mujahideen -rebeller. [205] Efter ett allmänt uppror i april 1979 avsattes Taraki av Khalq -rivalen Hafizullah Amin i september. [205] [206] Amin ansågs vara en "brutal psykopat" av utländska observatörer, även sovjeterna blev oroliga över de afghanska kommunisternas brutalitet och misstänkte att Amin var agent för USA: s centrala underrättelsetjänst (CIA), även om det var inte fallet. [205] [206] [207] I december hade Amins regering tappat kontrollen över stora delar av landet, vilket fick Sovjetunionen att invadera Afghanistan, avrätta Amin och installera Parcham -ledaren Babrak Karmal som president. [205] [206]

Carter blev överraskad av invasionen, eftersom konsensus från det amerikanska underrättelsetjänsten under 1978 och 1979 - upprepade så sent som den 29 september 1979 - var att "Moskva inte skulle ingripa i kraft även om det verkade troligt att Khalq -regeringen var på väg att kollaps." I själva verket innehåller Carters dagboksanteckningar från november 1979 fram till den sovjetiska invasionen i slutet av december endast två korta referenser till Afghanistan, och är istället upptagna av den pågående gisslan krisen i Iran. [208] I väst ansågs den sovjetiska invasionen av Afghanistan vara ett hot mot den globala säkerheten och oljeförsörjningen i Persiska viken. [206] Dessutom orsakade misslyckandet med att exakt förutsäga sovjetiska avsikter amerikanska tjänstemän att omvärdera det sovjetiska hotet mot både Iran och Pakistan, även om det nu är känt att dessa farhågor var överdrivna. Till exempel följde USA: s underrättelsetjänst noga sovjetiska övningar för en invasion av Iran under hela 1980, medan en tidigare varning från Carters nationella säkerhetsrådgivare Zbigniew Brzezinski att "om Sovjet kom att dominera Afghanistan kunde de främja ett separat Baluchistan. [Därmed] sönderdela Pakistan." och Iran "fick ny brådska. [207] [208] Dessa farhågor var en viktig faktor i både Carter- och Reagans administrationers olyckliga ansträngningar för att förbättra förbindelserna med Iran och resulterade i massivt bistånd till Pakistans Muhammad Zia-ul-Haq. Zias band med USA hade ansträngt sig under Carters ordförandeskap på grund av Pakistans kärnkraftsprogram och avrättningen av Ali Bhutto i april 1979, men Carter sa till Brzezinski och utrikesminister Cyrus Vance redan i januari 1979 att det var viktigt att "reparera våra relationer med Pakistan ”mot bakgrund av oroligheterna i Iran. [208] Ett initiativ som Carter godkände för att uppnå detta mål var ett samarbete mellan CIA och Pakistans Inter-Services Intelligence (ISI) genom ISI, CIA började ge omkring 500 000 dollar i icke-dödligt bistånd till mujahideen den 3 juli 1979 - flera månader före den sovjetiska invasionen. Den blygsamma omfattningen av detta tidiga samarbete påverkades sannolikt av förståelsen, senare berättad av CIA -tjänstemannen Robert Gates, "att ett omfattande amerikanskt hemligt hjälpprogram" kan ha "höja [insatserna" och därigenom få "Sovjet att intervenera mer direkt och kraftfullt än annars avsett. " [208] [209]

Efter invasionen var Carter fast besluten att reagera kraftfullt på vad han ansåg vara en farlig provokation. I ett tv -tal tillkännagav han sanktioner mot Sovjetunionen, lovade förnyat bistånd till Pakistan, inledde förnyad registrering för det selektiva tjänstesystemet och åtog USA att försvara Persiska viken. [208] [209] [210] [211] Han införde ett embargo för spannmålssändningar till Sovjetunionen, lade fram övervägande av SALT II och begärde en årlig ökning av försvarsutgifterna med 5%. [212] [213] Carter efterlyste också en bojkott av olympiska sommarspelen 1980 i Moskva. [214] Den brittiske premiärministern Margaret Thatcher ställde sig entusiastiskt bakom Carters hårda hållning, även om brittisk underrättelsetjänst ansåg att "CIA var alltför alarmistisk om det sovjetiska hotet mot Pakistan." [208] Kraften i USA: s politik under krigets längd bestämdes av Carter i början av 1980: Carter initierade ett program för att beväpna mujahideen genom Pakistans ISI och säkrade ett löfte från Saudiarabien för att matcha amerikansk finansiering för detta ändamål. USA: s stöd för mujahideen accelererade under Carters efterträdare, Ronald Reagan, till en slutlig kostnad för amerikanska skattebetalare på cirka 3 miljarder dollar. Sovjet kunde inte dämpa upproret och drog sig tillbaka från Afghanistan 1989, vilket ledde till att Sovjetunionen själv upplöstes. ] . " Pakistan kontrollerade också vilka rebeller som fick bistånd: Av de sju mujahideengrupperna som stöds av Zias regering ansåg fyra islamiska fundamentalistiska övertygelser - och dessa fundamentalister fick det mesta av finansieringen.[206] Trots detta har Carter inte uttryckt några ånger över sitt beslut att stödja det han fortfarande anser vara "frihetskämparna" i Afghanistan. [208]

Sydkorea

Under en presskonferens den 9 mars 1977 bekräftade Carter sitt intresse för att gradvis dra tillbaka amerikanska trupper från Sydkorea och uppgav att han ville att Sydkorea så småningom skulle få "tillräckliga markstyrkor som ägs av och kontrolleras av den sydkoreanska regeringen för att skydda sig mot varje intrång från Nordkorea. " [215] Den 19 maj, Washington Post citerade stabschefen för amerikanska styrkor i Sydkorea John K. Singlaub som kritiserade Carters tillbakadragande av trupper från den koreanska halvön. Senare samma dag meddelade pressekreterare Rex Granum att Singlaub hade kallats till Vita huset av Carter, som han också bekräftade hade sett artikeln i Washington Post. [216] Carter befriade Singlaub från sina uppgifter två dagar senare den 21 maj efter ett möte mellan de två. [217] [218] Den 26 maj, under en presskonferens, sa Carter att han trodde att Sydkorea skulle kunna försvara sig trots minskade amerikanska trupper i händelse av konflikt. [219] Från 30 juni till 1 juli 1979 höll Carter möten med presidenten för Sydkoreas Park Chung-hee i Blå huset för en diskussion om relationerna mellan USA och Korea samt Carters intresse av att bevara sin spänningspolitik över hela världen. minskning. [220]

Den 21 april 1978 tillkännagav Carter en minskning av amerikanska trupper i Sydkorea som planeras att släppas med två tredjedelar i slutet av året, med hänvisning till bristande åtgärd från kongressen när det gäller ett kompenserande hjälppaket till Seoul-regeringen. [221]

Internationella resor

Carter gjorde tolv internationella resor till tjugofem länder under sitt presidentskap. [222] Carter var den första presidenten som gjorde ett statsbesök i Afrika söder om Sahara när han åkte till Nigeria 1978. Hans resor omfattade också resor till Europa, Asien och Latinamerika. Han gjorde flera resor till Mellanöstern för att förmedla fredsförhandlingar. Hans besök i Iran från 31 december 1977 till 1 januari 1978 ägde rum mindre än ett år innan Shah Mohammad Reza Pahlavi störtades. [223]

Påståenden och utredningar

Den 21 september 1977 avgick Bert Lance, som tjänstgjorde som chef för kontoret för förvaltning och budget i Carter -administrationen, på grund av anklagelser om felaktig bankverksamhet före hans tjänstgöringstid och var en skam för Carter. [224]

Carter blev den första sittande presidenten som vittnade under ed som en del av en undersökning av den presidenten, [225] [226] till följd av att USA: s justitieminister Griffin Bell utsåg Paul J. Curran till ett särskilt advokat för att undersöka lån som gjorts till jordnötsverksamhet som ägs av Carter av en bank som kontrolleras av Bert Lance och Currans ställning som särskild advokat som inte tillåter honom att väcka åtal på egen hand. [227] Curran meddelade i oktober 1979 att inga bevis hade hittats för att stödja påståenden om att medel lånade från National Bank of Georgia hade förts till Carters presidentkampanj 1976 och avslutade utredningen. [228]

1980 presidentkampanj

Carter skrev senare att det mest intensiva och växande motståndet mot hans politik kom från den liberala flygeln i Demokratiska partiet, som han tillskrev Ted Kennedys ambition att ersätta honom som president. [229] Efter att Kennedy tillkännagav sin kandidatur i november 1979 var [230] frågor om hans verksamhet under sitt presidentbud ett vanligt ämne för Carters presskonferenser som hölls under den demokratiska presidentvalet. [231] [232] Kennedy överraskade sina anhängare genom att köra en svag kampanj, och Carter vann de flesta primärvalen och säkrade renominering. Kennedy hade dock mobiliserat den liberala flygeln i det demokratiska partiet, vilket gav Carter svagt stöd i höstens val. [233] Carter och vice president Mondale nominerades formellt vid Democratic National Convention i New York City. [234] Carter höll ett tal som är anmärkningsvärt för sin hyllning till den avlidne Hubert Humphrey, som han initialt kallade "Hubert Horatio Hornblower." [235]

Carters kampanj för omval 1980 var en av de svåraste och minst framgångsrika i historien. Han stod inför starka utmaningar från höger (republikanen Ronald Reagan), centrum (oberoende John B. Anderson) och vänster (demokraten Ted Kennedy). Han var tvungen att köra mot sin egen "stagflation" -styrda ekonomi, medan gisslan krisen i Iran dominerade nyheterna varje vecka. Han främmade liberala högskolestudenter, som förväntades bli hans bas, genom att återinföra registrering för det militära utkastet. Hans kampanjchef och tidigare utnämningssekreterare, Timothy Kraft, avgick cirka fem veckor före allmänna valet bland det som visade sig ha varit en okänd påstående om kokainanvändning. [236] Den 28 oktober deltog Carter och Reagan i den enda presidentdebatten i valcykeln. [237] Även om Carter initialt släpade efter flera punkter, [238] upplevde Reagan en stark opinionsundersökning efter debatten. [239] Carter besegrades av Ronald Reagan i ett jordskred, och senaten gick republikanska för första gången sedan 1952. [240] I sitt koncessionstal erkände Carter att han blev sårad av valresultatet men lovade "en mycket fin övergångsperiod "med tillträdande president Reagan. [241]

Strax efter att ha tappat sitt omvalbud berättade Carter för presskåren i Vita huset att han hade för avsikt att efterlikna Harry S. Trumans pensionering och inte använda sitt efterföljande offentliga liv för att berika sig själv. [242]

Carter Center

År 1982 grundade Carter The Carter Center, [243], en icke-statlig och ideell organisation med syfte att främja mänskliga rättigheter och lindra mänskligt lidande, [244] inklusive att förbättra livskvaliteten för människor i mer än 80 länder . [245]

Diplomati

År 1994 sökte president Bill Clinton Carters hjälp i ett fredsuppdrag i Nordkorea, [246] [247] under vilket Carter förhandlade fram en överenskommelse med Kim Il-sung, med vilken han fortsatte med att skissera ett fördrag som han tillkännagav för CNN utan samtycke från Clinton -administrationen för att stimulera amerikansk handling. [248] Carter reste till Nordkorea för att säkra frigivningen av Aijalon Gomes i augusti 2010 och lyckades förhandla om hans frigivning. [249] [250] Under senare delen av 2017, eftersom spänningarna mellan USA och Nordkorea kvarstod, rekommenderade Carter ett fredsavtal mellan de två nationerna, [251] och bekräftade att han hade erbjudit sig till Trump -administrationen som en villig kandidat att fungera som diplomatisk sändebud till Nordkorea. [252]

I oktober 1984 utsågs Carter till hedersmedborgare i Peru av borgmästaren i Cusco Daniel Estrada efter att ha rest till Machu Picchu, [253] Carter godkände landets val 2001, [254] och erbjöd stöd till den peruanska regeringen efter ett möte med presidenten av Peru Alan García på Government Palace i Lima i april 2009. [255]

I sina samtal med Tomás Borge i februari 1986 säkerställde Carter att journalisten Luis Mora och arbetsledaren Jose Altamirano, [256], släpptes medan han turnerade i Nicaragua i tre dagar. [257]

Carter genomförde en rundtur i Kuba i maj 2002 som omfattade ett möte med Fidel Castro [258] och möte med politiska dissidenter som AIDS -sanatoriet, en medicinsk skola, en bioteknisk anläggning, ett kooperativ för jordbruksproduktion och en skola för funktionshindrade barn. [259] Carter turnerade igen i Kuba i tre dagar i mars 2011. [260]

Carters diplomatiska ansträngningar i Mellanöstern inkluderade ett möte i september 1981 med Israels premiärminister Menachem Begin, [261] en turné i Egypten i mars 1983 som inkluderade möte med medlemmar av Palestinas frigöringsorganisation, [262] ett möte i december 2008 med Syriens president Bashar al-Assad, [263] [264] och ett samtal från juni 2012 med Jeffery Brown där Carter betonade att egyptiska militära generaler skulle kunna beviljas full makt exekutivt och lagstiftande utöver att kunna bilda en ny konstitution till förmån för sig själva i om deras tillkännagivna avsikter gick igenom. [265] År 2006 uttalade Carter sina meningsskiljaktigheter med Israels inrikes- och utrikespolitik samtidigt som han sa att han var för landet och [266] [267] utvidgade sin kritik till Israels politik i Libanon, Västbanken och Gaza. [268] Carter reste till Syrien i april 2008, [269] lade en krans vid graven till Yasser Arafat i Ramallah [270] och förnekade att han hade kontaktats av Bush -administrationen i samband med mötet med Hamas -ledare. [271]

I juli 2007 anslöt Carter sig till Nelson Mandela i Johannesburg, Sydafrika, för att meddela sitt deltagande i The Elders, en grupp oberoende globala ledare som arbetar tillsammans om freds- och mänskliga rättighetsfrågor. [272] [273] Efter beskedet deltog Carter bland annat i besök i Darfur, [274] Sudan, [275] [276] Cypern, Koreahalvön och Mellanöstern. [277] Carter försökte resa till Zimbabwe i november 2008, men stoppades av president Robert Mugabes regering. [278]

Carter höll toppmöten i Egypten och Tunisien 1995–1996 för att ta itu med våld i Great Lakes -regionen i Afrika [279] och spelade en nyckelroll i förhandlingarna om Nairobi -avtalet 1999 mellan Sudan och Uganda. [280]

Kritik mot amerikansk politik

Carter inledde sitt första år på kontoret med ett löfte om att inte kritisera den nya Reagan -administrationen. [281] Han uttalade sig efter mordförsöket på Reagan, [282] och uttryckte sitt avtal med Reagan om att bygga neutronvapen i kölvattnet av den sovjetiska invasionen av Afghanistan. [283] Han var senare oense om Reagans hantering av Mellanöstern. [284] Året därpå efterlyste Carter bipartisanship för att åtgärda amerikanska ekonomiska frågor, [285] och kritiserade Reagan -administrationens hantering av Sabra och Shatila -massakern. [286] Carter reagerade positivt på Reagans val att stanna inom Camp David -avtalet, [287] med avsky för vad han kände var att Reagan skyllde på sin tjänst för fortsatta politiska svårigheter. [288] [289] 1983 bedömde Carter Reagan -kampanjen med att ha förfalskat enkelhet i att lösa frågor, [290] och kritiserade Reagan för bristande uppmärksamhet på kränkningar av de mänskliga rättigheterna. [291] År 1984 uppgav Carter att han felaktigt hade framställts som svag av Reagan på grund av ett åtagande för mänskliga rättigheter under det föregående presidentvalet, [292] och fördömde Reagan för att inte ha gjort räddningsinsatser för att hämta fyra amerikanska affärsmän från West Beirut. [293] 1985 tillrättavisade Carter Reagan över hans hantering av fred inom Mellanöstern, [294] hans stöd för Strategic Defense Initiative, [295] och Reagans påstående om en internationell konspiration om terrorism. [296] Carters insisterande på att Reagan inte bevarade freden i Mellanöstern fortsatte 1987, [297] under vilket år han också kritiserade Reagan för att han höll sig till terroristkrav, [298] nomineringen av Robert Bork till Högsta domstolen, [299 ] och hans hantering av Persiska viken. [300]

Under George W. Bushs presidentskap uttalade Carter sitt motstånd mot Irak -kriget [301] och vad han ansåg för ett försök från Bush och Tony Blairs sida att avsätta Saddam Hussein genom användning av "lögner och misstolkningar". [302] I maj 2007 uppgav Carter att Bush -administrationen "har varit den sämsta i historien" när det gäller dess inverkan i utrikesfrågor, [303] och senare uppgav att han just jämförde Bushs tjänstgöringstid med Richard Nixons. [304] Carters kommentarer fick ett svar från Bush -administrationen i form av Tony Fratto som sa att Carter ökade sin irrelevans med sin kommentar. [305] I slutet av Bushs andra mandatperiod ansåg Carter Bushs anställning vara en besvikelse, vilket han avslöjade i kommentarer till Forward Magazine i Syrien. [306]

Även om han berömde president Obama i den tidiga delen av sin tid, [307] Carter uttalade sina meningsskiljaktigheter med användningen av droneattacker mot misstänkta terrorister, Obamas val att hålla Guantanamo Bay -interneringslägret öppet, [308] och de nuvarande federala övervakningsprogrammen som avslöjade av Edward Snowden som indikerar att "Amerika har ingen fungerande demokrati just nu." [309] [310]

Under Trumps presidentskap talade Carter positivt om chansen till invandringsreform genom kongressen, [311] och kritiserade Trump för hans hantering av USA: s nationalsångprotester. [312] År 2019 fick Carter ett telefonsamtal från Trump där Trump uttryckte oro över att Kina "går före" USA. Carter höll med och sade: "Och vet du varför? Jag normaliserade diplomatiska förbindelser med Kina 1979. Sedan 1979 vet du hur många gånger Kina har varit i krig med någon? Ingen. Och vi har stannat i krig." [313] Carter uppgav att USA har varit i krig i alla utom 16 år av sin 242-åriga historia och kallade USA "den mest krigiska nationen i världens historia" på grund av en tendens att försöka tvinga andra att "anta våra amerikanska principer." [313] Carter sa om amerikanska militära utgifter: "Vi har slösat bort tror jag $ 3 biljoner ... Det är mer än du kan föreställa dig. Kina har inte slösat bort en enda krona på krig och det är därför de ligger framför oss. På nästan alla sätt . " [313]

Presidentpolitik

Carter ansågs vara en potentiell kandidat i presidentvalet 1984, [314] [315] men ställde inte upp och godkände istället Walter Mondale för den demokratiska nomineringen. [316] [317] Efter att Mondale säkrade nomineringen kritiserade Carter Reagan -kampanjen, [318] talade vid Demokratiska nationella kongressen 1984 och rådde Mondale. [319] Efter valet, där president Reagan besegrade Mondale, uppgav Carter att förlusten var förutsägbar på grund av den sistnämnda plattform som inkluderade höjning av skatter. [320]

Under presidentvalets cykel 1988 uteslutte Carter sig själv igen som kandidat och förutspådde vice president George H. W. Bush som den republikanska nominerade i allmänna valet. [321] Carter förutsåg enhet vid Demokratiska nationella kongressen 1988, [322] där han höll ett tal. [323] Efter valet, ett misslyckat försök av demokraterna att återfå Vita huset, sa Carter att Bush skulle få ett svårare presidentskap än Reagan eftersom han inte var lika populär. [324]

Under presidentvalet 1992 träffade Carter Massachusetts senator Paul Tsongas som sökte hans råd. [325] Carter talade positivt om den tidigare guvernören i Arkansas Bill Clinton, [326] och kritiserade Ross Perot. [327] Som primären avslutade talade Carter om behovet av 1992 års demokratiska nationella konvention för att ta itu med vissa frågor som inte hade fokuserats tidigare, [328] och kampanjade för Clinton efter att han blev den demokratiske nominerade i allmänna valet, [329 ] offentligt uppger sin förväntan på att bli hörd under den senare ordförandeskapet. [330]

Carter godkände vice president Al Gore dagar före presidentvalet 2000, [331] och under åren därpå uttryckte han sin uppfattning att valet vann Gore, [332] trots att Högsta domstolen överlämnade valet till Bush i det kontroversiella Bush mot Gore styrande. [333]

I valcykeln 2004 godkände Carter John Kerry och talade vid Demokratiska nationella kongressen 2004. [334] Carter uttryckte också farhågor om ett annat röstningsövertag i delstaten Florida. [335]

Mitt i den demokratiska presidentvalet 2008 spekulerades Carter i att stödja senator Barack Obama över sin främsta rival Hillary Clinton mitt i att han talade positivt om kandidaten, liksom kommentarer från familjen Carter som visade sitt stöd för Obama. [336] [337] Carter kommenterade också att Clinton avslutade sitt bud när superdelegater röstade efter primären den 3 juni. [338] Inför allmänna valet kritiserade Carter John McCain, [339] [340] som svarade på Carters kommentarer, [341] och varnade Obama för att välja Clinton som sin löpande kompis. [342]

Carter godkände republikanen Mitt Romney för den republikanska nomineringen under primära säsongen av valcykeln 2012, [343] även om han klargjorde att hans stöd för Romney berodde på att han övervägde den tidigare Massachusetts -guvernören den kandidat som bäst kunde garantera en seger för president Obama . [344] Carter levererade en videobandadress vid Demokratiska nationella kongressen 2012. [345]

Synpunkter på Trumps administration

Carter var kritisk till den republikanska presidentkandidaten Donald Trump strax efter att den senare gick in i primären, och Carter förutspådde att han skulle förlora, [346] och noterade de olika förhållandena i det politiska klimatet från när han fortfarande var aktiv politiker. [347] När primären fortsatte, uppgav Carter att han skulle föredra Trump framför sin främsta rival Ted Cruz, [348] även om han tillrättavisade Trump -kampanjen i anmärkningar under primären, [349] och i sitt tal till den demokratiska nationella konventionen 2016. [350] I den demokratiska primären röstade Carter på senator Bernie Sanders, [351] och godkände senare partiets nominerade, Hillary Clinton, under den demokratiska nationella konventionen. [352]

I oktober 2017 försvarade Carter dock president Trump i en intervju med The New York Times, kritiserar medias täckning av honom. "Jag tror att medierna har varit hårdare mot Trump än någon annan president som jag har känt till," sade Carter. "Jag tror att de gärna hävdar att Trump är psykiskt störd och allt annat utan att tveka." [353] [354] Han berömde också Trump för att nå ut till Saudiarabien och konstaterade att presidenten har varit under en strängare strålkastarljus än sina föregångare. Efter intervjun berömde Trump själv Carters kommentarer och tackade honom över Twitter och skrev "Läs bara de fina kommentarerna från president Jimmy Carter om mig och hur illa jag behandlas av pressen (Fake News). Tack herr president!" [355] Han har skarpt kritiserat USA: s invandrings- och tullavdelning under Trump och administrationens svar på mordet på Jamal Khashoggi. [356]

Carter tror att Trump inte hade blivit vald utan Rysslands ingripande i valet 2016, [357] och han tror "att Trump faktiskt inte vann valet 2016. Han förlorade valet, och han tillträdde eftersom ryssarna störde för hans räkning. " På förhör instämde han i att Trump är en "olaglig president". [358] [359] Carter tror inte att ryssarna ändrat några röster under presidentvalet eller primärval. [355]

Den 6 januari 2021, efter stormen 2021 i USA: s Capitol, tillsammans med de tre andra fortfarande levande före detta presidenterna, Barack Obama, George W.Bush, Bill Clinton, [360] Jimmy Carter fördömde stormen i Capitol, släppte ett uttalande som säger att han och hans fru var "oroliga" av händelserna, och sa också att det som hade inträffat var "en nationell tragedi och inte är vem vi är som en nation "och tillägger att" Efter att ha observerat val i oroliga demokratier världen över, vet jag att vi människor kan förena oss för att gå tillbaka från denna brant för att fredligt upprätthålla lagarna i vår nation ". [361]

Orkanavlastning

Carter kritiserade Bush -administrationens hantering av orkanen Katrina, [362] byggde bostäder i efterdyningarna av orkanen Sandy, [363] och samarbetade med tidigare presidenter för att arbeta med One America Appeal för att hjälpa offren för orkanen Harvey och orkanen Irma vid Gulf Coast och Texas-samhällen, [364] förutom att skriva upp-eds om det goda som ses hos amerikaner som hjälper varandra under naturkatastrofer. [365]

Andra aktiviteter

Carter deltog i invigningen av sitt presidentbibliotek [366] och presidenternas Ronald Reagans [367] George H. W. Bush, [368] Bill Clinton, [369] [370] och George W. Bush. [371] Han höll lovord vid begravningarna av Coretta Scott King, [372] Gerald Ford, [373] [374] och Theodore Hesburgh. [375]

I augusti 2019 [uppdatering] fungerar Carter som hedersordförande för World Justice Project [376] och fungerade tidigare som ett för regeringskommissionens kontinuitet. [377] Han fortsätter ibland att undervisa i söndagsskolan i Maranatha Baptist Church. [378] Carter undervisar också vid Emory University i Atlanta och tilldelades i juni 2019 tjänstgöringstid för 37 års tjänst. [379]

Abort

Även om Carter var ”personligen motsatt” abort, stödde han legaliserad abort efter det viktiga amerikanska högsta domstolsbeslutet Roe v. Wade, 410 US 113 (1973). [ citat behövs ] Som president stödde han inte ökad federal finansiering för aborttjänster. Han kritiserades av American Civil Liberties Union för att han inte gjorde tillräckligt för att hitta alternativ. [380]

I en intervju med Laura Ingraham den 29 mars 2012 uttryckte Carter sin nuvarande syn på abort och sin önskan om att se att det demokratiska partiet blir mer pro-life: [381]

Jag har aldrig trott att Jesus Kristus skulle godkänna aborter och det var ett av de problem jag hade när jag var president som behövde försvara Roe v. Wade och jag gjorde allt jag kunde för att minimera behovet av aborter. Jag gjorde det enkelt att adoptera barn till exempel som var oönskade och startade också programmet som heter Women and Infant Children eller WIC -programmet som fortfarande existerar nu. Men med undantag för de tider då en mammas liv är i fara eller när en graviditet orsakas av våldtäkt eller incest skulle jag absolut inte eller aldrig ha godkänt några aborter. Jag har undertecknat ett offentligt brev där jag uppmanar Demokratiska partiet vid nästa kongress att gå med på min ståndpunkt om abort som är att minimera behovet, kravet på abort och begränsa det endast till kvinnor vars liv [sic] är i fara eller som är gravida till följd av våldtäkt eller incest. Jag tror att om det demokratiska partiet skulle anta den politik som skulle vara acceptabelt för många människor som nu är borta från vårt parti på grund av abortfrågan.

Dödsstraff

Carter är känd för sitt starka motstånd mot dödsstraffet, vilket han uttryckte under sina presidentkampanjer. I sitt Nobelprisföreläsning uppmanade Carter "förbud mot dödsstraff". [382] Han har fortsatt att uttala sig mot dödsstraff i USA och utomlands. [383]

I ett brev till guvernören i New Mexiko, Bill Richardson, uppmanade Carter guvernören att underteckna ett lagförslag om att eliminera dödsstraff och införa livstids fängelse utan villkorlig frihet i stället. New Mexico avskaffade dödsstraff 2009. Carter skrev: "Som ni vet är USA ett av få länder, tillsammans med nationer som Saudiarabien, Kina och Kuba, som fortfarande genomför dödsstraff trots det pågående tragedi med felaktig övertygelse och grova ras- och klassbaserade skillnader som omöjliggör ett rättvist genomförande av detta yttersta straff. " [384] År 2012 skrev Carter en op-ed i LA Times stödja genomförandet av en folkomröstning som skulle ha upphört med dödsstraff. Han öppnade artikeln: "Processen för att administrera dödsstraff i USA är bruten att reparera, och det är dags att välja ett mer effektivt och moraliskt alternativ. Kaliforniens väljare kommer att ha möjlighet att göra detta på valdagen." [385]

Carter har också efterlyst omvandlingar av dödsdomar för många dödsdömda fångar, däribland Brian K. Baldwin (avrättad 1999 i Alabama), [386] Kenneth Foster (dom i Texas omvandlad 2007) [387] [388] och Troy Davis (avrättad i Georgien 2011). [389]

Jämställdhet för kvinnor

I oktober 2000 avbröt Carter, en tredje generationens södra baptist, förbindelserna med södra baptistkonventionen på grund av dess motstånd mot kvinnor som pastorer. Det som fick Carter att vidta denna åtgärd var ett doktrinärt uttalande från konventionen, som antogs i juni 2000, och förordade en bokstavlig tolkning av Bibeln. Detta uttalande följde en ståndpunkt i konventionen två år tidigare som förespråkade att kvinnor skulle överlämnas till sina män. Carter beskrev anledningen till sitt beslut på grund av: "en ökande lutning hos södra baptistkonventionens ledare att vara mer stel på vad som är en sydlig baptist och uteslutande att tillgodose dem som skiljer sig från dem." The New York Times kallade Carters handling "det högsta profilen som hittills har uppstått från Southern Baptist Convention". [390]

Den 15 juli 2009 skrev Carter en åsiktsartikel om jämställdhet för kvinnor där han uttalade att han väljer jämlikhet för kvinnor framför dikterna från ledarskapet för vad som har varit ett livstids religiöst engagemang. Han sa att synen på att kvinnor är underlägsna inte är begränsad till en tro, "och dess tragiska hållning stoppar dess inflytande inte vid väggarna i kyrkan, moskén, synagogan eller templet." Carter sade:

Sanningen är att manliga religiösa ledare har haft - och fortfarande har - ett alternativ att tolka heliga läror antingen för att upphöja eller underkasta kvinnor. De har, för sina egna själviska ändamål, överväldigande valt det senare. Deras fortsatta val utgör grunden eller motiveringen för mycket av den genomgripande förföljelsen och övergreppen mot kvinnor över hela världen. Detta bryter inte bara mot den allmänna förklaringen om de mänskliga rättigheterna, utan också om Jesu Kristi, aposteln Paulus, Mose och profeterna, Muhammed och grundare av andra stora religioner - som alla har krävt rätt och rättvisa behandling av alla Guds barn. Det är dags att vi vågar utmana dessa åsikter. [391]

2014 publicerade han En uppmaning till kvinnor: kvinnor, religion, våld och makt. [392]

Vapen kontroll

Carter har offentligt uttryckt stöd för både ett förbud mot överfallsvapen och för bakgrundskontroller av vapenköpare. [393] I maj 1994 skrev Carter och tidigare presidenter Gerald Ford och Ronald Reagan till USA: s representanthus för att förbjuda "halvautomatiska överfallspistoler". [394] I ett februari 2013 -framträdande den Piers Morgan ikväll, Carter höll med om att om förbudet mot överfallsvapen inte gick igenom, berodde det främst på lobbying från National Rifle Association och dess påtryckningar på ”svagt knäna” politiker. [395]

Samkönat äktenskap

Carter har uttalat att han stöder äktenskap av samma kön i civila ceremonier. [396] Han har också uttalat att han tror att Jesus också skulle stödja det och sa: "Jag tror att Jesus skulle ha det. Jag har ingen vers i Skriften. Jag tror att Jesus skulle godkänna homoäktenskap, men det är bara min egen personliga tro. Jag tror att Jesus skulle uppmuntra alla kärleksrelationer om det var ärligt och uppriktigt och inte skadade någon annan, och jag ser inte att homosexuella äktenskap skadar någon annan ”. [397] [396] Evangelisten Franklin Graham kritiserade påståendet som "helt fel". [398] [399] I oktober 2014 argumenterade Carter inför en dom i Högsta domstolen att legalisering av samkönade äktenskap bör överlåtas till staterna och inte påkallas av federal lag. [400]

Race i politiken

Carter tändde debatt i september 2009 när han sade: "Jag tror att en överväldigande del av den intensivt demonstrerade fientligheten mot president Barack Obama bygger på det faktum att han är en svart man, att han är afroamerikan". [401] Obama höll inte med Carters bedömning. På CNN sade Obama: "Finns det människor där ute som inte gillar mig på grund av ras? Jag är säker på att det finns det. Det är inte den övergripande frågan här". [402]

Tortyr

I en intervju från 2008 med Amnesty International kritiserade Carter användningen av tortyr i Guantánamo Bay och sa att det "strider mot de grundläggande principer som denna nation grundades på". [403] Han förklarade att nästa president borde lova att USA "aldrig mer kommer att tortera en fånge". [404]

Sjukvård

I en intervju från oktober 2013 märkte Carter Affordable Care Act President Obamas stora prestation och sa att "genomförandet av det nu är tveksamt i bästa fall". [405] I juli 2017 drog Carter slutsatsen att USA så småningom kommer att genomföra ett sjukvårdssystem med en betalare. [406] [407]

Lagar om kampanjfinansiering

Carter motsatte sig kraftfullt Högsta domstolens beslut i Citizens United mot FEC som slog ner gränser för företagens och fackens kampanjutgifter och gick så långt som att säga att USA "inte längre är en fungerande demokrati" och nu har ett system med "obegränsad politisk mutning". [408]

Vid 18 års ålder blev han diakon och undervisar i söndagsskola vid Maranatha Baptist Church i Plains, Georgia. [409]

Carter och hans fru Rosalynn är kända för sitt arbete som volontärer med Habitat for Humanity, en filantropi i Georgien som hjälper arbetstagare med låg inkomst över hela världen att bygga och köpa sina egna hem och få tillgång till rent vatten. [411]

Carters hobbyer inkluderar måleri, [412] flugfiske, träbearbetning, cykling, tennis och skidåkning. [413] Han har också ett intresse för poesi, särskilt verk av Dylan Thomas. [414] Under ett statsbesök i Storbritannien 1977 föreslog Carter att Thomas skulle ha ett minnesmärke i Poets 'Corner på Westminster Abbey.

Carter var också en personlig vän till Elvis Presley, som han och Rosalynn träffade den 30 juni 1973, innan Presley skulle uppträda på scenen i Atlanta. [417] De höll kontakten per telefon två månader före Presleys plötsliga död i augusti 1977. Carter återkallade senare ett abrupt telefonsamtal som mottogs i juni 1977 från Presley som begärde en presidentsnådning från Carter, för att hjälpa George Kleins brottmål vid då Klein hade åtalats för endast bedrägeri. [418] [419] Enligt Carter var Presley nästan osammanhängande och nämnde barbituratmissbruk som orsaken till detta även om han ringde Vita huset flera gånger igen, detta skulle vara sista gången Carter skulle tala med Elvis Presley. [420] Dagen efter Presleys död utfärdade Carter ett uttalande och förklarade hur han hade ”förändrat ansiktet på amerikansk populärkultur”. [421]

Religion

Från en ung ålder visade Carter ett djupt engagemang för kristendomen. [422] Vid en privat invigningsgudstjänst var predikanten Nelson Price, ämnets "bönepartner" och pastor vid Roswell Street Baptist Church of Marietta, Georgia. [423] Som president bad Carter flera gånger om dagen och bekände att Jesus var drivkraften i hans liv. Carter hade påverkats starkt av en predikan som han hade hört som ung. Den frågade: "Om du blev arresterad för att vara kristen, skulle det finnas tillräckligt med bevis för att fälla dig?" [424]

År 2000 avbröt Carter sitt medlemskap i Southern Baptist Convention och sa att gruppens doktriner inte stämde överens med hans kristna övertygelse, medan han fortfarande var medlem i Cooperative Baptist Fellowship. [422]

Familj

Carter hade tre yngre syskon, som alla dog i bukspottkörtelcancer: systrarna Gloria Spann (1926–1990) och Ruth Stapleton (1929–1983) och brorsan Billy Carter (1937–1988). [425] Han var första kusin till politiker Hugh Carter och en avlägsen kusin till Carter -musikerfamiljen. [426]

Carter gifte sig med Rosalynn Smith den 7 juli 1946 i Plains Methodist Church, kyrkan i Rosalynn familj. [427] De har tre söner, Jack, James III och Donnel en dotter, Amy nio barnbarn (varav en är avliden), tre barnbarn, fem barnbarnsbarn och åtta barnbarnsbarn. [428] Mary Prince (en afroamerikansk kvinna felaktigt dömd för mord och senare benådad) var deras dotter Amys barnflicka under större delen av perioden från 1971 till Jimmy Carters presidentskap slutade. [429] [430] Carter hade bett om att få utses som hennes frihetsberövande officer, vilket hjälpte henne att arbeta i Vita huset. [429] [not 2] Carters firade sitt 70-åriga bröllopsdag i juli 2016. De är det längsta gifta presidentparet som har kört om George och Barbara Bush. Deras äldsta son Jack Carter var den demokratiska kandidaten för USA: s senat 2006 i Nevada innan han förlorade mot den republikanska sittande John Ensign. Jacks son Jason Carter är en före detta Georgia State Senator [432] och 2014 var han den demokratiske kandidaten för guvernör i Georgien och förlorade mot den republikanska sittande Nathan Deal. Den 20 december 2015, medan han undervisade i en söndagsskoleklass, meddelade Carter att hans 28-åriga sonson Jeremy Carter hade avlidit i en ospecificerad sjukdom. [433]

Hälsoproblem

Den 3 augusti 2015 genomgick Carter elektiv operation för att ta bort "en liten massa" på hans lever, och hans prognos för en fullständig återhämtning sades initialt vara "utmärkt". Den 12 augusti meddelade Carter dock att han hade fått diagnosen cancer som hade metastaserat, utan att specificera var cancern hade sitt ursprung. [434] Den 20 augusti avslöjade han att melanom hade hittats i hans hjärna och lever, och att han hade påbörjat behandling med immunterapiläkemedlet pembrolizumab och var på väg att börja strålterapi. Hans vård hanteras av Emory Healthcare i Atlanta. Den före detta presidenten har en omfattande familjehistoria av cancer, inklusive båda hans föräldrar och alla hans tre syskon. [435] Den 6 december 2015 utfärdade Carter ett uttalande om att hans medicinska skanningar inte längre visade någon cancer. [436]

Den 13 maj 2019 bröt Carter höften i sitt Plains -hem och opererades samma dag på Phoebe Sumter Medical Center i Americus, Georgia. [437] Den 6 oktober 2019 krävde 14 stygn en pannskada ovanför hans vänstra ögonbryn under ytterligare ett fall hemma. [438] Ett offentligt framträdande därefter avslöjade att den tidigare presidenten hade ett svart öga från skadan. [439] Den 21 oktober 2019 blev Carter inlagd på Phoebe Sumter Medical Center efter att ha drabbats av en mindre bäckenfraktur som han fick efter att ha fallit hemma igen för tredje gången 2019. [440] Han kunde därefter fortsätta undervisa i söndagsskolan vid Maranatha Baptist Church den 3 november 2019. [441] [442] Den 11 november 2019 blev Carter inlagd på Emory University Hospital i Atlanta [443] för ett förfarande för att lindra trycket på hans hjärna, orsakad av blödning kopplad till hans fall. [444] Operationen lyckades och Carter släpptes från sjukhuset den 27 november. [445] [443] Den 2 december 2019 återinfördes Carter till sjukhuset för en urinvägsinfektion men släpptes den 4 december. [ 446] [447]

Livslängd

Carter, den tidigast levande före detta presidenten sedan Gerald Fords död 2006, blev den äldsta som någonsin deltog i en presidentinvigning, 2017 vid 92 års ålder, och den första som levde till sitt eget 40-årsjubileum. [448] [449] Två år senare, den 22 mars 2019, fick han utmärkelsen att vara landets längsta president, när han överträffade George HW Bushs livslängd, som var 94 år, 171 dagar gammal när han dog i november 2018 båda männen föddes 1924. [450] Den 1 oktober 2019 blev Carter den första amerikanska presidenten som levde till 95 års ålder [451] och den 1 oktober 2020 blev han den första presidenten som leva till 96 års ålder. [452] Den 20 januari 2021 blev han den första presidenten som levde 40 år sedan han lämnade Vita huset. [453]

Begravnings- och begravningsplaner

Carter har gjort arrangemang för att begravas framför sitt hem i Plains, Georgia. Carter noterade 2006 att en begravning i Washington, DC, med besök på The Carter Center också var planerad. [454]

Allmän åsikt

Carter och Gerald Ford jämfördes i exitmätningar från presidentvalet 1976, som Carter vann. Många väljare hade fortfarande Gerald Fords benådning av Nixon mot honom. [455] Som jämförelse betraktades Carter som en uppriktig, ärlig och välmenande sydlänning. [456] Carter inledde sin mandatperiod med 66 procent godkännande, [457] som hade sjunkit till 34 procent godkännande när han lämnade kontoret, med 55 procent ogillade. [458]

I kampanjen 1980 förutsåg den tidigare Kaliforniens guvernör Ronald Reagan ett lätt självförtroende, till skillnad från Carters allvarliga och introspektiva temperament. Vad många trodde var Carters personliga uppmärksamhet på detaljer, hans pessimistiska inställning, hans till synes obeslutsamhet och svaghet med människor accentuerades i motsats till vad många såg som Reagans karismatiska charm och delegering av uppgifter till underordnade. [459] [460] Reagan använde de ekonomiska problemen, Iran som gisslan kris och brist på Washington -samarbete för att framställa Carter som en svag och ineffektiv ledare. Liksom sin närmaste föregångare, Gerald Ford, tjänstgjorde Carter inte en andra mandatperiod som president. Bland de som valdes till president var Carter den första sedan Hoover 1932 att förlora ett omval. [461]

Carters verksamhet efter ordförandeskapet har mottagits positivt. Den självständiga skrev, "Carter anses allmänt vara en bättre man än han var president." [456] Hans presidentval godkände bara 31 procent omedelbart före valet 1980, men 64 procent godkände hans prestationer som president i en omröstning 2009. [462]

Arv

Carters presidentskap ansågs initialt av vissa som ett misslyckande. [463] [464] [465] I historiska rankningar av amerikanska presidenter har Carter -ordförandeskapet varierat från nr 18 till nr 34. Även om hans presidentskap fick blandat mottagande har hans fredsbevarande och humanitära insatser sedan han lämnat kontoret gjort Carter känd som en av de mest framgångsrika före detta presidenterna i amerikansk historia. [466] [467]

Dokumentären Back Door Channels: The Price of Peace (2009) krediterar Carters ansträngningar för Camp David, som medförde fred mellan Israel och Egypten, att få den enda meningsfulla freden till Mellanöstern.Filmen öppnade TV-festivalen Monte-Carlo 2009 i en kunglig visning [468], endast inbjudan den 7 juni 2009, på Grimaldi Forum i närvaro av Albert II, prins av Monaco. [469]

I populärkulturen

Över 60 låtar har släppts om eller refererar till Jimmy Carter, några i förhållande till energikrisen från 1970 -talet och den iranska gisslankrisen 1979. [470] Sambenämnda "Jimmy Carter", ingår på The Chairman Dances album Tid utan mått (2016), beskriver presidentens trosliv, särskilt hans insikt om att tvivel är en integrerad del av tron. [471] [472]

Heder och utmärkelser

Carter har fått många utmärkelser och utmärkelser sedan hans presidentskap, och flera institutioner och platser har fått sitt namn till honom. Hans presidentbibliotek, Jimmy Carter Library and Museum öppnades 1986. [473] 1998 utsåg den amerikanska flottan den tredje och sista Havsvarg-ubåt i klass som hedrar före detta president Carter och hans tjänst som ubåtsofficer. Det blev ett av få marinfartyg som fick namnet på en person som levde vid namnet. [474] Det året mottog han också FN: s mänskliga rättighetspris, tilldelat för att hedra mänskliga rättigheter, [475] och Hoover -medaljen, med erkännande av ingenjörer som har bidragit till globala orsaker. [476] Han vann Nobels fredspris 2002, [477] som delvis var ett svar på president George W. Bushs hot om krig mot Irak och Carters kritik av Bush -administrationen. [478]

Carter har nominerats nio gånger till Grammy Award för bästa talade ordalbum för ljudinspelningar av hans böcker och har vunnit tre gånger - för Våra hotade värden: Amerikas moraliska kris (2007), Ett helt liv: Reflektioner vid 90 (2016) och Tro: En resa för alla (2019). [479] [480] [481] [482]

Carter fick American Academy of Achievements Golden Plate Award 1984. [102]

1991 blev han hedersmedlem i Phi Beta Kappa vid Kansas State University. [484]

Carter (höger), går med, från vänster, George H. W. Bush, George W. Bush och Bill Clinton under invigningen av William J. Clinton Presidential Center och Park i Little Rock, Arkansas den 18 november 2004

Carter under en Google Hangout -session som hölls under LBJ Presidential Library Civil Rights Summit 2014

Carter (till höger) med president Barack Obama (i mitten) och Bill Clinton (vänster) den 28 augusti 2013, 50 -årsjubileet för mars i Washington

Carter (vänster) med en kopia av USS Jimmy Carter med marinesekreteraren John H. Dalton (till höger) vid en namngivningsceremoni, 28 april 1998


Jimmy Carter talar om en nationell ”kris i förtroende” - HISTORIA

Den 15 juli 1979, mitt i stillastående ekonomisk tillväxt, hög inflation och en energikris, höll Jimmy Carter en tv -adress till det amerikanska folket. I den utpekade Carter en genomgripande "förtroendekris" som hindrade det amerikanska folket från att föra landet framåt. Ett år senare skulle Ronald Reagan inrama sin optimistiska politiska kampanj i skarp kontrast till tonen i Carters tal, som kommer att komma ihåg, särskilt av kritiker, som "illamåendestalet".

… För exakt tre år sedan, den 15 juli 1976, accepterade jag nomineringen av mitt parti att ställa upp som president i USA.

Jag lovade dig en president som inte är isolerad från människorna, som känner din smärta och som delar dina drömmar och som drar sin styrka och hans visdom från dig.

… För tio dagar sedan hade jag tänkt åter tala med dig om ett mycket viktigt ämne - energi. För femte gången skulle jag beskriva hur brådskande problemet är och lägga fram en rad lagstiftningsrekommendationer till kongressen. Men när jag förberedde mig för att tala började jag ställa mig själv samma fråga som jag nu vet har oroat många av er. Varför har vi inte kunnat samlas som en nation för att lösa vårt allvarliga energiproblem?

Jag vet naturligtvis att jag är president, att regeringens agerande och lagstiftning kan vara mycket viktigt. Det är därför jag har arbetat hårt för att införa mina kampanjlöften - och jag måste erkänna, med bara blandad framgång. Men efter att ha lyssnat på det amerikanska folket har jag återigen blivit påmind om att all lagstiftning i världen inte kan fixa vad som är fel med Amerika. Så jag vill prata med dig i kväll om ett ämne som är ännu allvarligare än energi eller inflation. Jag vill prata med dig just nu om ett grundläggande hot mot amerikansk demokrati.

Jag menar inte våra politiska och medborgerliga friheter. De kommer att hålla ut. Och jag hänvisar inte till USA: s yttre styrka, en nation som har fred i kväll överallt i världen, med oöverträffad ekonomisk makt och militär kraft.

Hotet är nästan osynligt på vanliga sätt. Det är en förtroendekris. Det är en kris som drabbar själva hjärtat och själen och andan i vår nationella vilja. Vi kan se denna kris i det växande tvivlet om meningen med våra egna liv och i förlusten av en enhetlig målsättning för vår nation.

Erosionen av vårt förtroende för framtiden hotar att förstöra den sociala och politiska strukturen i Amerika.

Det förtroende som vi alltid har haft som folk är inte bara en romantisk dröm eller ett ordspråk i en dammig bok som vi läste just den fjärde juli.

Det är tanken som grundade vår nation och har styrt vår utveckling som folk. Förtroendet för framtiden har stött allt annat - offentliga institutioner och privata företag, våra egna familjer och själva konstitutionen i USA. Förtroendet har definierat vår kurs och har fungerat som en länk mellan generationer. Vi har alltid trott på något som kallas framsteg. Vi har alltid haft en tro på att våra barns dagar skulle vara bättre än våra egna.

Vårt folk förlorar den tron, inte bara i regeringen själv utan i förmågan som medborgare att fungera som de yttersta härskarna och formarna i vår demokrati. Som folk känner vi till vårt förflutna och vi är stolta över det. Våra framsteg har varit en del av den levande historien i Amerika, även världen. Vi har alltid trott att vi var en del av en stor mänsklig rörelse som kallas demokrati, involverad i jakten på frihet, och den tron ​​har alltid stärkt oss i vårt syfte. Men precis som vi tappar vårt förtroende för framtiden börjar vi också stänga dörren till vårt förflutna.

I en nation som var stolt över hårt arbete, starka familjer, sammansvetsade samhällen och vår tro på Gud, tenderar för många av oss nu att dyrka självgodhet och konsumtion. Mänsklig identitet definieras inte längre av vad man gör, utan av vad man äger. Men vi har upptäckt att det att äga saker och konsumera saker inte tillfredsställer vår längtan efter mening. Vi har lärt oss att hopning av materiella varor inte kan fylla tomheten i liv som inte har något förtroende eller syfte.

Symtomen på denna kris i den amerikanska andan finns runt omkring oss. För första gången i vårt lands historia tror en majoritet av vårt folk att de kommande fem åren kommer att bli sämre än de senaste fem åren. Två tredjedelar av vårt folk röstar inte ens. Amerikanska arbetares produktivitet sjunker faktiskt, och amerikanernas vilja att spara för framtiden har sjunkit under alla andra människor i västvärlden.

Som ni vet finns det en växande respektlöshet för regeringen och för kyrkor och för skolor, nyhetsmedier och andra institutioner. Detta är inte ett budskap om lycka eller trygghet, men det är sanningen och det är en varning.

Dessa förändringar skedde inte över en natt. De har kommit över oss gradvis under den senaste generationen, år som var fyllda med chocker och tragedier.

Dessa sår är fortfarande mycket djupa. De har aldrig blivit botade. Vårt folk har sökt en väg ut ur denna kris och har vänt sig till den federala regeringen och funnit den isolerad från huvudströmmen i vår nations liv. Washington, DC, har blivit en ö. Klyftan mellan våra medborgare och vår regering har aldrig varit så stor. Folket letar efter ärliga svar, inte enkla svar tydligt ledarskap, inte falska påståenden och undvikande och politik som vanligt.

Det du ser för ofta i Washington och på andra håll i landet är ett regeringssystem som verkar oförmöget. Du ser en kongress vriden och drog åt alla håll av hundratals välfinansierade och mäktiga specialintressen. Du ser varje extrem position försvarad till sista omröstningen, nästan till sista andetaget av en eller annan ofördriven grupp. Man ser ofta ett balanserat och rättvist tillvägagångssätt som kräver uppoffring, lite uppoffring från alla, övergivna som en föräldralös utan stöd och utan vänner.

Ofta ser man förlamning och stagnation och drift. Du gillar det inte, och inte jag heller. Vad kan vi göra?

Vi befinner oss vid en vändpunkt i vår historia. Det finns två vägar att välja. Den ena är en väg jag har varnat för ikväll, den väg som leder till fragmentering och egenintresse. På den vägen ligger en felaktig uppfattning om frihet, rätten att själva ta en viss fördel framför andra. Den vägen skulle vara en av konstant konflikt mellan snäva intressen som slutar med kaos och orörlighet. Det är en viss väg till misslyckande.

Alla traditioner från vårt förflutna, alla lärdomar av vårt arv, alla våra framtids löften pekar på en annan väg, vägen för ett gemensamt syfte och återställandet av amerikanska värderingar. Den vägen leder till sann frihet för vår nation och oss själva. Vi kan ta de första stegen på den vägen när vi börjar lösa vårt energiproblem.


President Donald Trump tycktes bryta det kungliga protokollet flera gånger när han besökte Windsor Castle 2018.

Det är inte nödvändigt att buga eller böja när man hälsar en kunglig, men kungafamiljens officiella webbplats säger att "många människor vill observera de traditionella formerna." Trump bröt från traditionen genom att välja ett handslag istället för en rosett.

Trump gick också framför drottningen och tycktes stänga av henne, vilket anses vara ett brott mot kungligt protokoll, enligt The New York Times.


Lyssna på Jimmy Carter om risken för post-in-omröstning

Valarbetare förbereder omröstningar för en postsorteringsmaskin i Renton, Wash., 10 mars.

"Omröstningsfrågor är fortfarande den största källan till potentiellt väljarbedrägeri." Det citatet är inte från president Trump, som kritiserade mail-in-omröstning i veckan efter att Wisconsin-demokrater försökte och inte lyckades ändra ett val i sista minuten till en uteslutande post-in-affär. Det är slutsatsen i den tvåpartsrapport från 2005 från kommissionen om federal valreform, under ledning av tidigare president Jimmy Carter och tidigare utrikesminister James Baker III.

Oron för röstköp har en lång historia i USA De hjälpte till att driva flytten till den hemliga omröstningen, som amerikanska stater antog mellan 1888 och 1950. Hemliga omröstningar gjorde det svårare för röstköpare att övervaka vilka kandidater säljare som faktiskt röstade på. Röstköp hade varit genomgående min forskning med Larry Kenny vid University of Florida har funnit att valdeltagandet sjönk med cirka 8% till 12% efter att stater antog den hemliga omröstningen.

Du skulle inte veta någonting om detta när du lyssnar på medias skrik över Trumps kommentarer. "Det är mycket oärlighet som händer med omröstning via post", sa presidenten på tisdagen. Som svar förklarar en ”faktakontroll” på CNN att Trump ”öppnade en ny front i sin lögnkampanj om bedrägerier från väljarna”. En rubrik i New York Times hävdar: "Trump driver ett falskt argument mot bedrägeri mot röst per post." Båda hävdar att väljarbedrägeri i huvudsak inte existerar. Carter-Baker-rapporten fann något annat.

Intimidering och röstköp var kommissionens viktigaste problem: ”Medborgare som röstar hemma, på äldreboenden, på arbetsplatsen eller i kyrkan är mer mottagliga för påtryckningar, uppenbara och subtila eller för skrämsel. Det är mycket svårare att upptäcka röstköp när medborgarna röstar via post. ” Rapporten ger exempel, till exempel borgmästarvalet i Miami 1997 som resulterade i 36 gripanden för bedrägeri frånvarande. Valet måste göras om och resultatet blev omvänt.

Det finns också nyare fall. År 2017 fann en undersökning av ett val i Dallas stadsfullmäktige cirka 700 bedrägliga mail-in omröstningar signerade av samma vittne med ett falskt namn. Upptäckten lämnade två rådslopp i limbo, och bedrägeriet var mycket större än röstskillnaden i en av dessa raser. Fallet resulterade i en brottmålsdom.

Fortsätt läsa din artikel med ett WSJ -medlemskap


Håller ett agg i 30 år: Jimmy Carter mot Ted Kennedy

Tidigare presidenten Jimmy Carter (L) talar med sin engångspolitiska rival senator Edward Kennedy, D-Mass, 1988.

Med deras förhållande i sönder, njöt Carter av tanken på att Kennedy körde mot honom 1980. dölj bildtext

I USA: s politiska historia är det ingen brist på agg när det gäller relationer mellan våra ledare. En om-att-vara-ed-ed Dwight D. Eisenhower vägrade berömt att ta sig ur sin limousine när den kom till Vita huset för att hämta President Harry Truman på väg till Ikes invigning. FDR och hans föregångare, Herbert Hoover, gjorde samma resa i total tystnad.

OK, vi behöver inte gå tillbaka så långt. Lyndon Johnson aldrig förlåtit Robert Kennedy för hur han behandlades medan han tjänstgjorde som vice president under sin bror, och Bobby fattade aldrig det faktum att Johnson faktiskt blev president efter sin brors mord. Spiro Agnew vägrade gå till Richard Nixons begravning på grund av det sätt han säger att han blev behandlad av Nixon under sin egen skandal som tvingade honom att lämna vice ordförandeskapet.* Bob Dole berömt slog ut på George Bush, berättade för en tv -reporter 1988 att vice presidenten borde "sluta ljuga om min skiva". Dole avskydde alltid vad han såg som Bushs rikedom och privilegium. Och senaten är känd för att ha två medlemmar från samma stat och samma parti ogillar varandra John Glenn och Howard Metzenbaum, Demokraterna i Ohio, som bara ett exempel.

Rekordet av agg och pique går tillbaka till tidens början. Men det var fascinerande, åtminstone för mig, att lyssna på Jimmy Carter fortsätta om sent Ted Kennnedy och hur han höll honom ansvarig för misslyckandet med att få vården godkänd under hans administration. (Se Franks inlägg förra veckan om Carters intervju den 60 minuter.)

Det var något obehagligt med Carter som gick 30 år tillbaka för att höra honom skylla på Kennedy för sin egen administrations misslyckande. Naturligtvis, i rättvisans namn, var Kennedy - även om den nu vördades som helgon - inte den mest sympatiska och älskade figuren på den tiden. Chappaquiddick åt sidan, han sågs allmänt som en man med många nöjen, varav de flesta hade att göra mer med sig själv än senaten. Från det ögonblick som Carter invigdes 1977 sågs han alltid som att han planerade mot honom, åtminstone det var uppfattningen för många i Carter White House. Det var inte förrän efter att hans utmaning mot Carters nominering 1980 misslyckades och efter att han insåg att ordförandeskapet inte låg i korten för honom blev han en riktig jätte i senaten.

Men Carter har alltid varit en att inte glömma svagheter. Och även om det alltid är farligt att prata med psykobabbel, är jag säker på att han var tvungen att ångra den utbredda uppfattningen bland många i partiet att han bara vann nomineringen 1976 eftersom Kennedy stannade utanför loppet och att nomineringen 1980 var Kennedys för att fråga var Massachusetts -senatorn att köra - många i kongressen hade sagt det högt, inklusive House Speaker Tipsa O'Neill. Det fick skratta presidenten. Carter sa faktiskt till en grupp kongressmedlemmar 1979 att om Kennedy skulle utmana honom "ska jag piska honom i röven".

Jag är inte ett fan av att tala illa om de döda, men samtidigt ska historien inte böjas beroende på om ämnet är levande eller död. Kennedy tillbringade de flesta av sina sista år som en amerikansk ikon, och välförtjänt så långt borta från skämtet och playboyen och dilettanten som han framställdes som under mycket av sin tidiga tid i senaten. Du kan inte skriva ärligt om Edward Moore Kennedy utan båda kontona.

Med det sagt påminner intervjun med Carter oss om att han alltid har haft en förmåga att skylla på andra för sina misslyckanden. Och att han aldrig glömmer. Även efter 30 år.

*UPPDATERING: Agnew deltog verkligen i Nixons begravning, men tills dess vägrade han ha någon kontakt med honom efter hans avgång som VP kände han att Nixon hade "kastat honom till vargarna" för att rädda sitt eget skinn. Men han kom till Nixons begravning 1994, som Richard Cross och Edward Sweeney noterar i kommentarer till detta inlägg. Mitt fel, och tack för fångsten.


Carter Center -uttalande om röstning via post för USA: s val 2020

ATLANTA (6 maj 2020) — USA står inför en rad kritiska utmaningar på grund av COVID-19-pandemin, inklusive allvarliga hinder för att hålla säkra, säkra och inkluderande val i november.  Många väljare i USA är sannolikt befinner sig i områden där pandemin inte har avtagit och där hälsoriskerna med att gå till vallokaler kommer att vara oacceptabelt höga.  

För att ta itu med detta hot uppmanar The Carter Center federala och statliga regeringar att utöka tillgången till röstmeddelanden och att tillhandahålla tillräcklig finansiering så snabbt som möjligt för att möjliggöra ytterligare planering, förberedelse, utrustning och offentliga meddelanden som kommer att krävas .

Den opartiska 2005-kommissionen för federal valreform, som leddes av USA: s tidigare president Jimmy Carter och fd utrikesminister James A. Baker III, noterade bland sina många fynd och rekommendationer att eftersom den äger rum utanför den reglerade miljön på lokala vallokaler , röstning via post skapar ökade logistiska utmaningar och risken för röstbedrägeri, särskilt om skyddsåtgärder saknas eller när kandidater eller politiska partiaktivister får hantera mail-in eller frånvarande röstsedlar.  

Carter-Baker-kommissionen fann emellertid att där skyddsåtgärder för omröstningsintegritet finns på plats, till exempel i Oregon, där hela staten har röstat per post sedan 1998, fanns det föga tecken på väljarbedrägeri. Utskottets främsta rekommendationer om röst per post och frånvaroröstning var att öka forskningen om omröstning via post (och tidig omröstning) och att eliminera praxis med att låta kandidater eller partiarbetare hämta och leverera frånvarande röstsedlar. & #160 Lyckligtvis har många stater sedan 2005 fått stor erfarenhet av att rösta via post och har visat hur viktiga problem effektivt kan hanteras genom lämplig planering, resurser, utbildning och meddelanden.

Jag uppmanar politiska ledare över hela landet att omedelbart vidta åtgärder för att utöka röstmeddelanden och andra åtgärder som kan hjälpa till att skydda kärnan i amerikansk demokrati – våra medborgares rätt att rösta, ”   sa tidigare president Carter.

Bland de viktigaste områdena att ta upp är:

  • Utöka enkel åtkomst till frånvarande röstlängdsförfrågningsformulär online och se till att begärda omröstningar tas emot med tillräckligt med tid för att rösta och återlämna omröstningen för att räkna.
  • Tillhandahåller alternativ för att återlämna en omröstning, inklusive förbetalt porto, och#160användning av ett USPS-poststämpel eller annan officiell data för att verifiera att röstsedlarna gjordes i tid och tillgängliga avlämningsboxar.
  • Upprätta lämpliga säkerhetsbestämmelser för alla röstlängder, inklusive valsedlar som mottagits av röstningstjänstemän före valdagen.
  • Tillhandahåller ytterligare finansiering för valadministratörer för valsedeltryck, porto, valspårning och behandling, personalutbildning etc.
  • Spridning av tydliga offentliga meddelanden om tidsfrister för röstförfrågningar, inlämningar, åtgärder som krävs för att säkerställa att röstsedlarna är giltiga (t.ex. signering av kuvert) och om den tid det tar att räkna frånvarande röstsedlar och slutföra officiella resultat.  
  • Förutom att ge alla väljare möjlighet att rösta via post, inrätta COVID-19-känsliga vallokaler på valdagen och för förhandsröstning så att väljare som behöver hjälp eller som föredrar att rösta personligen kan rösta hemligt, privat och fri från yttre inflytande.

Kontakt: I Atlanta, Soyia Ellison, [email protected]

För fred. Bekämpa sjukdom. Bygga hopp.

Carter Center, en ideell, icke-statlig organisation, har hjälpt till att förbättra livet för människor i över 80 länder genom att lösa konflikter som främjar demokrati, mänskliga rättigheter och ekonomiska möjligheter att förebygga sjukdomar och förbättra mentalvård.   Carter Center var grundades 1982 av USA: s tidigare president Jimmy Carter och före detta First Lady Rosalynn Carter, i samarbete med Emory University, för att främja fred och hälsa över hela världen.


Titta på videon: Jimmy Carter on (Maj 2022).


Kommentarer:

  1. Batilar

    Har du skrivit den här artikeln länge?

  2. Kazragami

    den logiska frågan

  3. Konner

    Jag beklagar att jag inte kan hjälpa dig. Jag tror att du kommer att hitta rätt beslut här.

  4. Artus

    Din fras är bara bra



Skriv ett meddelande