Historia Podcasts

Spiro Agnew - Historia

Spiro Agnew - Historia


We are searching data for your request:

Forums and discussions:
Manuals and reference books:
Data from registers:
Wait the end of the search in all databases.
Upon completion, a link will appear to access the found materials.

Spiro Agnew

1918- 1996

Politiker

Spiro T. Agnew, föddes av grekiska invandrarföräldrar i Baltimore, Maryland den 9 november 1918. Han gick på John Hopkins University och sedan. Efter att ha tjänstgjort i andra världskriget tog han examen från University of Baltimore 1947 med en juristexamen. 1962 valdes han till Baltimore County Executive. År 1966 valdes han till guvernör i Maryland som liberal, och införde lagstiftning mot diskriminering under det första året av hans mandatperiod. År 1968 hade han dock blivit mer konservativ när det gäller frågor som civil oordning och rasupplopp.
Agnew valdes till att vara Richard M. Nixons löpande kompis i presidentvalet 1968 och betraktades som en kompromissiffra för de flesta republikaner. Agnew tillträdde som vicepresident 1969, men 1973 blev Agnew föremål för utredning för mutor, utpressning, skattebedrägeri och konspiration, anklagade för att ha tagit tillbakablick från statliga entreprenörer i Maryland medan han var guvernör. Även om han gick på tv den 8 augusti 1973 och fördömde anklagelserna som "fördömda lögner", avgick han den 10 oktober 1973 och gick med på att inte bestrida regeringens avgift för skatteflykt.


Spiro Agnew är mest känd som politiker. USA: s vice president under Richard Nixon från 1969 till 1973 som tvingades avgå 1973 efter att ha anklagats för att ha accepterat mutor. Han var den enda andra vice presidenten i USA: s historia som avgick och var den enda som gjorde det på grund av brott. Spiro Agnew föddes den 9 november 1918 i Baltimore, MD. Han befordrades till en befattning i andra världskriget och tilldelades bronsstjärnan för sin tjänst. Spiro Agnew är en av de mest framgångsrika politikerna. Han har rankat på listan över kända personer som var född den 9 november 1918.

Han har också en position bland listan över mest populära politiker.

Familj: Föräldrar, barn och anhöriga

Han gifte sig med Elinor Judefind i maj 1942 och paret fick fyra barn tillsammans. Han har inte delat tillräckligt med information om familjedetaljer. Men vårt team arbetar för närvarande, vi kommer att uppdatera information om familj, syskon, makar och barn.

FarInte tillgänglig
MorInte tillgänglig
BrorInte tillgänglig
Syster (ar)Inte tillgänglig
MakeInte tillgänglig
Barns)Inte tillgänglig
Andra släktingarInte tillgänglig

Innehåll

Familjebakgrund

Spiro Agnews far föddes Theophrastos Anagnostopoulos omkring 1877 i den grekiska staden Gargalianoi. [1] [2] Familjen kan ha varit inblandad i olivodling och utarmats under en kris i branschen på 1890 -talet. [3] Anagnostopoulos emigrerade till USA 1897 [4] (vissa konton säger 1902) [3] [5] och bosatte sig i Schenectady, New York, där han bytte namn till Theodore Agnew och öppnade en middag. [3] En passionerad självutbildare, Agnew upprätthöll ett livslångt intresse för filosofi, en familjemedlem mindes att "om han inte läste något för att förbättra sitt sinne, skulle han inte läsa." [6] Runt 1908 flyttade han till Baltimore, där han köpte en restaurang. Här träffade han William Pollard, som var stadens federala köttinspektör. De två blev vänner Pollard och hans fru Margaret var vanliga kunder på restaurangen. Efter att Pollard dog i april 1917 inledde Agnew och Margaret Pollard en uppvaktning som ledde till deras äktenskap den 12 december 1917. Spiro Agnew föddes 11 månader senare, den 9 november 1918. [3]

Margaret Pollard, född Margaret Marian Akers i Bristol, Virginia, 1883, var den yngsta i en familj på 10 barn. [3] Som ung vuxen flyttade hon till Washington, DC och fick anställning på olika regeringskontor innan hon gifte sig med Pollard och flyttade till Baltimore. Pollards hade en son, Roy, som var 10 år när Pollard dog. [3] Efter äktenskapet med Agnew 1917 och Spiros födelse året efter bosatte sig den nya familjen i en liten lägenhet på 226 West Madison Street, nära centrala Baltimore. [7]

Barndom, utbildning, tidig karriär och äktenskap

I enlighet med sin mors önskan döptes barnet Spiro som en biskopsman, snarare än till sin fars grekisk -ortodoxa kyrka. Ändå var Agnew senior den dominerande personen i familjen och hade ett starkt inflytande på sin son. När 1969, efter hans vicepresidentinvigning, gav Baltimores grekiska samhälle ett stipendium i Theodore Agnews namn, sa Spiro Agnew till sammankomsten: "Jag är stolt över att säga att jag växte upp i min fars ljus. Min tro är hans." [8]

Under början av 1920 -talet blomstrade Agnews. Theodore förvärvade en större restaurang, Piccadilly, och flyttade familjen till ett hus i Forest Park nordvästra delen av staden, där Spiro gick på Garrison Junior High School och senare Forest Park High School. Denna period av välstånd slutade med kraschen 1929 och restaurangen stängde. År 1931 utplånades familjens besparingar när en lokal bank misslyckades och tvingade dem att sälja huset och flytta till en liten lägenhet. [9] Agnew erinrade senare om hur hans far reagerade på dessa olyckor: "Han ryckte bara på det och gick till jobbet med händerna utan klagomål." [10] Theodore Agnew sålde frukt och grönsaker från en vägbod, medan den ungdomliga Spiro hjälpte familjens budget med deltidsjobb, levererade matvaror och delade ut flygblad. [9] När han växte upp påverkades Spiro alltmer av sina kamrater och började ta avstånd från sin grekiska bakgrund. [11] Han tackade nej till sin fars erbjudande om att betala för grekiska språklektioner, och föredrog att bli känd under ett smeknamn, "Ted". [8]

I februari 1937 gick Agnew in på Johns Hopkins University på deras nya Homewood -campus i norra Baltimore som kemi. Efter några månader fann han trycket i det akademiska arbetet alltmer stressande och distraherades av familjens fortsatta ekonomiska problem och oro för den internationella situationen, där krig verkade troligt. År 1939 bestämde han sig för att hans framtid låg inom juridik snarare än kemi, lämnade Johns Hopkins och började nattlektioner vid University of Baltimore School of Law. För att försörja sig tog han ett dagjobb som försäkringskontor med Maryland Casualty Company på deras "Rotunda" -byggnad på 40th Street i Roland Park. [12]

Under de tre år Agnew tillbringade på företaget steg han till positionen som assisterande underwriter. [12] På kontoret träffade han en ung arkivant, Elinor Judefind, känd som "Judy". Hon hade vuxit upp i samma stadsdel som Agnew, men de två hade inte träffats tidigare. De började dejta, förlovade sig och gifte sig i Baltimore den 27 maj 1942. De hade fyra barn [13] Pamela Lee, James Rand, Susan Scott och Elinor Kimberly. [14]

Andra världskriget (1941–1945)

Vid äktenskapet hade Agnew blivit inkallad i den amerikanska armén. Kort efter Pearl Harbor -attacken i december 1941 började han grundutbildningen på Camp Croft i South Carolina. Där träffade han människor med olika bakgrunder: "Jag hade levt ett mycket skyddat liv - jag blev oskadad väldigt snabbt." [15] Han skickades så småningom till Officer Candidate School i Fort Knox, Kentucky, och den 24 maj 1942 - tre dagar före hans bröllop - fick han uppdraget som andra löjtnant. [16]

Efter en två dagars smekmånad återvände Agnew till Fort Knox. Han tjänstgjorde där, eller på närliggande Fort Campbell, i nästan två år i en mängd olika administrativa roller, innan han skickades till England i mars 1944 som en del av uppbyggnaden före D-dagen. [15] Han stannade i beredskap i Birmingham till sent på året, då han postades till den 54: e pansarinfanteribataljonen i Frankrike som ersättningsofficer. Efter att kort ha tjänstgjort som en gevärplutonledare, befallde Agnew bataljonens tjänstekompani. Bataljonen blev en del av tionde Armored Combat Command "B", som såg handling i slaget vid Bulge, inklusive belägringen av Bastogne-totalt "trettionio dagar i hålen på munken", som en av Agnews män Ställ det. [17] Därefter kämpade den 54: e bataljonen sig in i Tyskland och såg åtgärder vid Mannheim, Heidelberg och Crailsheim, innan de nådde Garmisch-Partenkirchen i Bayern när kriget avslutades. [17] Agnew återvände hem för utskrivning i november 1945, efter att ha tilldelats Combat Infantryman Badge och Bronze Star. [15] [17]

Efterkrigstiden (1945–1956)

När han återvände till det civila livet återupptog Agnew sina juridiska studier och fick ett jobb som advokat hos Baltimore -företaget Smith och Barrett. Fram till nu hade Agnew varit i stort sett opolitisk, hans nominella lojalitet hade varit mot det demokratiska partiet, efter hans fars tro. Företagets seniorpartner, Lester Barrett, rådde Agnew att om han ville ha en karriär inom politiken skulle han bli republikan. Det fanns redan många ambitiösa unga demokrater i Baltimore och dess förorter, medan kompetenta, trevliga republikaner var knappare. Agnew tog Barretts råd om att flytta med sin fru och sina barn till Baltimore -förorten Lutherville 1947, han registrerade sig som republikan, även om han inte direkt engagerade sig i politik. [18] [19]

År 1947 tog Agnew examen som kandidatexamen i juridik och klarade Maryland -examen. Han startade sin egen advokatpraxis i centrala Baltimore, men lyckades inte och tog ett jobb som försäkringsutredare. [19] Ett år senare flyttade han till Schreiber's, en stormarknadskedja, där hans huvudroll var en butiksdetektiv. [20] Han stannade där i fyra år, en period som kort avbröts 1951 av en återkallelse till armén efter utbrottet av Koreakriget. Han avgick från Schreiber 1952 och återupptog sin advokatpraxis, specialiserad på arbetsrätt. [21]

1955 utsågs Lester Barrett till domare i Towson, länets säte i Baltimore County, Maryland. Agnew flyttade sitt kontor dit samtidigt som han flyttade sin familj från Lutherville till Loch Raven, också i Baltimore County. Där ledde han en typisk förorts livsstil, fungerade som ordförande för den lokala skolans PTA, gick med i Kiwanis och deltog i en rad sociala och gemenskapliga aktiviteter. [22] Historikern William Manchester sammanfattar den tidens Agnew: "Hans favoritmusiker var Lawrence Welk. Hans fritidsintressen var alla mellankulta: titta på Baltimore Colts på tv, lyssna på Mantovani och läsa den typ av prosa som Reader's Digest gillade att kondensera. Han var ordensälskare och en nästan tvångsmässig konformist. "[23]

Politiskt uppvaknande

Agnew gjorde sitt första bud på politiskt ämbete 1956, när han sökte bli republikansk kandidat för Baltimore County Council. Han fick avslag av lokala partiledare, men kampanjerade ändå kraftfullt för den republikanska biljetten. Valet resulterade i en oväntad republikansk majoritet i rådet, och som ett erkännande för sitt partiarbete utsågs Agnew för en ettårsperiod till länszonens överklagandenämnd med en lön på 3600 dollar per år. [24] Denna kvasi-rättsliga tjänst utgjorde ett viktigt komplement till hans juridiska praxis, och Agnew välkomnade prestige i samband med utnämningen. [25] I april 1958 utsågs han på nytt till styrelsen för en treårig period och blev dess ordförande. [20]

I valet i november 1960 beslutade Agnew att söka val till länsrätten, mot den lokala traditionen att sittande domare som söker omval inte motsatte sig. Han misslyckades och slutade sist av fem kandidater. [4] Detta misslyckade försök höjde hans profil, och han betraktades av sina demokratiska motståndare som en republikan på uppgång. [26] 1960 -valet fick demokraterna kontroll över landstinget, och en av deras första åtgärder var att ta bort Agnew från zonöverklagandenämnden. Enligt Agnews biograf, Jules Witcover, "Den publicitet som genererades av demokraternas grova avskedande av Agnew gjorde honom till den ärliga tjänaren som maskinen gjorde orätt åt." [27] Agnew försökte utnyttja denna stämning och bad om att bli nominerad som republikansk kandidat vid USA: s kongressval 1962, i Marylands andra kongressdistrikt. Partiet valde den mer erfarna J. Fife Symington, men ville dra nytta av Agnews lokala stöd. Han accepterade deras inbjudan att ställa upp för länets verkställande direktör, länets verkställande direktör, en post som demokraterna hade haft sedan 1895. [4] [27]

Agnews chanser 1962 förstärktes av en fejd i Demokraternas led, då den pensionerade tidigare länschefen, Michael Birmingham, föll ut med sin efterträdare och besegrade honom i den demokratiska primären. I motsats till sin äldre motståndare kunde Agnew kampanj som en "White Knight" lovande förändring, hans program inkluderade en antidiskrimineringsräkning som kräver att offentliga bekvämligheter som parker, barer och restauranger är öppna för alla raser, politik som varken Birmingham eller någon Maryland -demokraten kunde ha introducerat vid den tiden utan att göra anhängare upprörda. [28] [29] I valet i november, trots ett ingripande av vicepresident Lyndon B. Johnson på Birminghams vägnar, [30] slog Agnew motståndaren med 78 487 röster mot 60 993. [31] När Symington förlorade mot demokraten Clarence Long i sitt kongresslopp blev Agnew den högst rankade republikanen i Maryland. [32]

Länschef

Agnews fyraåriga mandatperiod som länschef såg en måttligt progressiv administration, som inkluderade byggandet av nya skolor, höjningar av lärarnas löner, omorganisation av polisavdelningen och förbättringar av vatten- och avloppssystemen. [4] [5] [33] Hans antidiskrimineringsförslag godkändes och gav honom ett rykte som liberal, men dess inverkan var begränsad i ett län där befolkningen var 97 procent vit. [34] Hans relationer med den alltmer militanta medborgerliga rörelsen var ibland oroliga. I ett antal disegregeringstvister som rör privat egendom tycktes Agnew prioritera lag och ordning, vilket visade en viss motvilja mot någon form av demonstration. [35] Hans reaktion på bombningen av 16th Street Baptist Church i Alabama, där fyra barn dog, var att vägra att delta i en minnesstund i en kyrka i Baltimore och fördöma en planerad demonstration till stöd för offren. [36]

Som länsdirektör kritiserades Agnew ibland för att vara för nära rika och inflytelserika affärsmän [5] och anklagades för kriminalitet efter att ha kringgått de normala budförfarandena och utpekat tre av hans republikanska vänner som länets försäkringsmäklare för rekord, vilket säkerställde dem stora uppdrag. Agnews vanliga reaktion på sådan kritik var att visa moralisk förargelse, fördöma sina motståndares "upprörande snedvridningar", förneka brott och insistera på hans personliga integritetstaktik, som Cohen och Witcover noterar, skulle ses igen när han försvarade sig mot korruptionen anklagelser som avslutade hans vice ordförandeskap. [37]

I presidentvalet 1964 motsatte sig Agnew den republikanska frontfiguren, den konservativa Barry Goldwater, som initialt stödde den måttliga Kaliforniens senator Thomas Kuchel, en kandidatur som, enligt Witcover, "dog dödfött". [38] Efter att den måttliga Pennsylvania -guvernören William Scrantons kandidatur misslyckades på partikonventet gav Agnew sitt motvilliga stöd till Goldwater, men menade privat att valet av en så extremistisk kandidat hade kostat republikanerna någon chans att vinna. [39]

Val 1966

När hans fyraåriga mandatperiod som verkställande ledare närmade sig sitt slut, visste Agnew att hans chanser till omval var smala, med tanke på att länets demokrater hade läkt deras spricka. [37] Istället sökte han 1966 den republikanska nomineringen till guvernör, och med stöd av partiledare vann primärvalet i april med stor marginal. [40]

I det demokratiska partiet kämpade tre kandidater - en måttlig, en liberal och en direkt segregationist - om sitt partis guvernörsnominering, som till allmän förvåning vann segregeringen, George P. Mahoney, en ständigt misslyckad kandidat för ämbetet. [41] [42] Mahoneys kandidatur splittrade sitt parti och provocerade en tredjepartskandidat, kontrollör i Baltimore City Hyman A. Pressman. I Montgomery County, statens rikaste område, blomstrade en "Democrats for Agnew" -organisation och liberaler över hela landet flockades till Agnew -standarden. [43] Mahoney, en hård motståndare till integrerat boende, utnyttjade rasspänningar med parollen: "Ditt hem är ditt slott. Skydda det!" [44] [45] Agnew målade honom som kandidat för Ku Klux Klan och sa att väljarna måste välja "mellan rättfärdighetens ljusa, rena, modiga låga och det eldiga korset". [43] I valet i november, Agnew, hjälpt av 70 procent av de svarta rösterna, [46] slog Mahoney med 455 318 röster (49,5 procent) till 373 543, där Pressman tog 90 899 röster. [47]

Efter kampanjen framkom det att Agnew hade misslyckats med att rapportera tre påstådda försök att muta honom som hade gjorts för spelautomatindustrins räkning, vilket innebar belopp på $ 20.000, $ 75.000 och $ 200.000, om han skulle lova att inte lägga ned veto mot lagstiftning som håller lagliga maskiner i södra Maryland. Han motiverade sin tystnad med att inget faktiskt bud hade gjorts: "Ingen satte sig framför mig med en resväska med pengar." [48] ​​Agnew kritiserades också för hans delägande i mark nära platsen för en planerad, men aldrig byggd andra bro över Chesapeake Bay. Motståndarna hävdade en intressekonflikt, eftersom några av Agnews partners i satsningen samtidigt var inblandade i affärsavtal med länet. Agnew förnekade någon konflikt eller olämplighet och sa att den inblandade egenskapen låg utanför Baltimore County och hans jurisdiktion. Ändå sålde han sitt intresse. [49]

I kontor

Agnews mandatperiod som guvernör präglades av en agenda som inkluderade skattereformer, regler för rent vatten och upphävande av lagar mot äktenskap mellan raser. [4] Gemenskapens hälsoprogram utvidgades, liksom högre utbildnings- och sysselsättningsmöjligheter för dem med låga inkomster. Åtgärder togs för att avsluta segregation i skolor. [50] Agnews rättvisa bostadslagstiftning var begränsad och gällde endast nya projekt över en viss storlek. [51] Detta var de första sådana lagar som antogs söder om Mason – Dixon -linjen. [52] Agnews försök att anta en ny statlig konstitution förkastades av väljarna i en folkomröstning. [53]

För det mesta förblev Agnew något avskilt från statens lagstiftare, [53] föredrog företaget affärsmän. Några av dessa hade varit medarbetare under hans landstidsdagar, till exempel Lester Matz och Walter Jones, som hade varit bland de första som uppmuntrade honom att söka guvernörskapet.[54] Agnews nära band till näringslivet noterades av tjänstemän i delstatens huvudstad Annapolis: "Det tycktes alltid finnas människor runt honom som var i affärer." [32] Vissa misstänkte att han, trots att han inte var korrupt, "lät sig använda av människorna omkring honom". [32]

Agnew stödde offentligt medborgerliga rättigheter, men beklagade den militanta taktiken som vissa svarta ledare använde. [55] Under valet 1966 hade hans rekord gett honom godkännande av Roy Wilkins, ledare för National Association for the Advancement of Colored People (NAACP). [56] I mitten av 1967 steg rasspänningen nationellt, drivs av svart missnöje och ett alltmer påtagligt ledarskap för medborgerliga rättigheter. Flera städer exploderade i våld, och det blev upplopp i Cambridge, Maryland, efter ett brandtal där den 24 juli 1967 av den radikala studentledaren H. Rap ​​Brown. [57] Agnews främsta angelägenhet var att upprätthålla lag och ordning, [58] och han fördömde Brown som en professionell agitator och sa: "Jag hoppas att de lägger ifrån honom och slänger nyckeln." [59] När Kerner -kommissionen, utsedd av president Johnson för att undersöka orsakerna till oroligheterna, rapporterade att den huvudsakliga faktorn var institutionell vit rasism, [60] avfärdade Agnew dessa fynd och skyllde på det "tillåtande klimatet och vilseledande medkänsla" och tillade: "Det är inte århundradena av rasism och berövande som har byggt upp till ett explosivt crescendo, men. Att lagbrytning har blivit en socialt acceptabel och ibland snygg form av oliktänkande". [61] I mars 1968, när han stod inför en studentbojkott vid Bowie State College, en historiskt svart institution, skyllde Agnew igen på externa agitatorer och vägrade förhandla med studenterna. När en studentkommitté kom till Annapolis och krävde ett möte stängde Agnew kollegiet och beordrade mer än 200 gripanden. [62]

Efter mordet på Martin Luther King Jr. den 4 april 1968 var det utbrett upplopp och oordning i USA. [63] Problemet nådde Baltimore den 6 april, och de närmaste tre dagarna och nätterna brann staden. Agnew förklarade undantagstillstånd och kallade National Guard. [64] När ordningen återställdes fanns det sex döda, mer än 4000 greps, brandkåren hade svarat på 1 200 bränder och det hade skett omfattande plundring. [65] Den 11 april kallade Agnew mer än 100 måttliga svarta ledare till delstatshuvudstaden, där han i stället för den förväntade konstruktiva dialogen höll ett tal som omringade dem för deras misslyckande med att kontrollera mer radikala element och anklagade dem för en feg reträtt eller till och med medverkan. [66] En av delegaterna, pastor Sidney Daniels, tillrättavisade guvernören: "Prata med oss ​​som om vi är damer och herrar", sa han innan han gick ut. [67] Andra följde honom, resten behandlades med ytterligare anklagelser eftersom Agnew avvisade alla socioekonomiska förklaringar till störningarna. [66] Många vita förorter hyllade Agnews tal: över 90 procent av de 9 000 svaren via telefon, brev eller telegram stödde honom, och han vann hyllningar från ledande republikanska konservativa som Jack Williams, guvernör i Arizona, och tidigare senatorn William Knowland i Kalifornien. . [68] För medlemmar i det svarta samhället var mötet den 11 april en vändpunkt. Efter att tidigare ha välkomnat Agnews ståndpunkt om medborgerliga rättigheter kände de sig nu förrådda, en statssenator observerade: "Han har sålt oss. Han tänker som George Wallace, han pratar som George Wallace". [69]

Bakgrund: Rockefeller och Nixon

Åtminstone fram till störningarna i april 1968 var Agnews bild av en liberal republikan. Sedan 1964 hade han stött presidentambitionerna för guvernör Nelson Rockefeller i New York, och i början av 1968, med det årets val på gång, blev han ordförande för "Rockefeller for President" medborgarkommittén. [70] När Rockefeller i ett tv -tal den 21 mars 1968 chockade sina anhängare med ett uppenbart entydigt tillbakadragande från loppet, blev Agnew förfärad och förnedrad trots sin mycket offentliga roll i Rockefeller -kampanjen, han hade inte fått någon varning i förväg om beslut. Han tog detta som en personlig förolämpning och som ett slag mot hans trovärdighet. [71] [72]

Inom några dagar efter Rockefellers tillkännagivande blev Agnew uppvaktad av anhängare av den tidigare vice presidenten Richard Nixon, vars kampanj för den republikanska nomineringen var på god väg. [73] Agnew hade ingen antagonism mot Nixon, och i kölvattnet av Rockefellers tillbakadragande hade indikerat att Nixon kan vara hans "andra val". [72] När de två träffades i New York den 29 mars fann de en lätt relation. [74] Agnews ord och handlingar efter aprilstörningarna i Baltimore glädde konservativa medlemmar i Nixon -lägret som Pat Buchanan och imponerade också på Nixon. [75] När Rockefeller den 30 april kom in igen i loppet var Agnews reaktion sval. Han berömde guvernören som potentiellt en "formidabel kandidat" men åtog sig inte sitt stöd: "Många saker har hänt sedan han drog sig tillbaka. Jag tror att jag måste ta en ny titt på den här situationen". [76]

I mitten av maj, Nixon, intervjuad av David Broder av Washington Post, nämnde Maryland guvernören som en möjlig löpande kompis. [77] När Agnew fortsatte att träffa Nixon och med kandidatens högre assistenter, [78] blev det ett växande intryck av att han flyttade in i Nixon -lägret. Samtidigt förnekade Agnew några politiska ambitioner utöver att tjäna hela sin fyraåriga mandatperiod som guvernör. [79]

Republikanska nationella konventionen

När Nixon förberedde sig för den republikanska nationella kongressen i augusti 1968 i Miami Beach diskuterade han möjliga löpkamrater med sin personal. Bland dessa fanns Ronald Reagan, den konservativa guvernören i Kalifornien och den mer liberala borgmästaren i New York City, John Lindsay. Nixon kände att dessa högprofilerade namn kunde splittra partiet och letade efter en mindre splittrande siffra. Han angav inte ett föredraget val, och Agnews namn höjdes inte i detta skede. [80] Agnew tänkte gå till kongressen med sin Maryland -delegation som en favoritson, utan åtagande för någon av huvudkandidaterna. [81]

Vid kongressen, som hölls den 5–8 augusti, övergav Agnew sin favorit sonstatus och placerade Nixons namn i nominering. [82] Nixon säkrade nomineringen smalt på den första omröstningen. [83] I diskussionerna som följde om en löpande kompis behöll Nixon sitt råd medan olika partifraktioner trodde att de kunde påverka hans val: Strom Thurmond, senatorn från South Carolina, sa till ett partimöte att han hade ett veto på vice ordförandeskapet. . [84] Det var uppenbart att Nixon ville ha en centrist, även om det fanns liten entusiasm när han först föreslog Agnew och andra möjligheter diskuterades. [85] Vissa part insiders trodde att Nixon hade privat bosatt sig på Agnew tidigt, och att hänsynen till andra kandidater var lite mer än en charade. [86] [87] Den 8 augusti, efter ett sista möte med rådgivare och partiledare, förklarade Nixon att Agnew var hans val och meddelade kort därefter sitt beslut för pressen. [88] Delegater nominerade formellt Agnew till vice ordförandeskapet senare samma dag, innan avbrytande. [89]

I sitt accepterande tal berättade Agnew för konventet att han hade "en djup känsla av det osannolika i detta ögonblick". [90] Agnew var ännu inte en nationell figur, och en utbredd reaktion på nomineringen var "Spiro who?" [91] I Atlanta gav tre fotgängare sina reaktioner på namnet när de intervjuades på tv: "Det är någon form av sjukdom" "Det är något slags ägg" "Han är en grek som äger det varvsföretaget." [92]

Kampanj

År 1968 stod Nixon-Agnew-biljetten inför två huvudmotståndare. Demokraterna, vid en konvention som skämdes av våldsamma demonstrationer, hade nominerat vice president Hubert Humphrey och Maine-senatorn Edmund Muskie som sina standardbärare. [93] Den segregerande före detta guvernören i Alabama, George Wallace, ställde upp som tredjepartskandidat, och förväntades göra det bra i Deep South. [94] Nixon, medveten om de begränsningar han arbetat under som Eisenhowers löpande kompis 1952 och 1956, var fast besluten att ge Agnew en mycket friare tygel och göra det klart att hans löpande kompis hade hans stöd. [95] Agnew kan också med fördel spela en "attackhund" -roll, som Nixon hade 1952. [86]

Inledningsvis spelade Agnew centristen och pekade på hans medborgerliga rekord i Maryland. [96] När kampanjen utvecklades, antog han snabbt ett mer krigförande tillvägagångssätt, med stark lag-och-ord-retorik, en stil som oroade partiets nordliga liberaler men spelade bra i söder. John Mitchell, Nixons kampanjchef, var imponerad, några andra partiledare mindre än att senator Thruston Morton beskrev Agnew som en "rumpa". [97]

Under hela september var Agnew i nyheterna, generellt som ett resultat av vad en reporter kallade sin "offensiva och ibland farliga banalitet". [98] Han använde den nedsättande termen "Polack" för att beskriva polsk-amerikaner, hänvisade till en japansk-amerikansk reporter som "den feta Jap", [99] och verkade avfärda dåliga socioekonomiska förhållanden genom att säga att "om du" Jag har sett en slumkvarter, du har sett dem alla. " [94] Han attackerade Humphrey som mjuk mot kommunismen, en tillrättalagare som Storbritanniens premiärminister Neville Chamberlain före kriget. [100] Agnew hånades av sina demokratiska motståndare, en Humphrey -reklam visade meddelandet "Agnew for Vice President?" mot ett soundtrack av långvarigt hysteriskt skratt som urartade till en smärtsam hosta, före ett sista meddelande: ”Det här skulle vara roligt om det inte var så allvarligt.” [101] Agnews kommentarer gjorde många upprörda, men Nixon tyckte inte om honom i en sådan rättighet -wing populism hade en stark dragningskraft i södra staterna och var en effektiv motståndare till Wallace. Agnews retorik var också populär i vissa nordliga områden, [102] och hjälpte till att galvanisera "vit motreaktion" till något mindre rasdefinierat, mer anpassat till förortsetiken som definierades av historikern Peter B. Levy som "ordning, personligt ansvar, helighet av hårt arbete, kärnfamiljen och lag och ordning ". [103]

I slutet av oktober överlevde Agnew en exposé i The New York Times som ifrågasatte hans ekonomiska affärer i Maryland, där Nixon fördömde tidningen för "den lägsta typen av rännpolitik". [104] I valet den 5 november segrade republikanerna, med en smal folkröstmängd - 500 000 av totalt 73 miljoner röster. Electoral College -resultatet var mer avgörande: Nixon 301, Humphrey 191 och Wallace 46. [105] Republikanerna förlorade smalt Maryland, [106] men Agnew krediterades av granskaren Louis Harris med att hjälpa sitt parti till seger i flera gräns- och övre södra stater. som lätt kunde ha fallit på Wallace - South Carolina, North Carolina, Virginia, Tennessee och Kentucky - och med att stärka Nixons stöd i förorterna nationellt. [107] Hade Nixon förlorat de fem staterna hade han bara haft det minsta antal valröster som behövs, 270, och varje avhopp från en väljar skulle ha kastat valet till det demokratiskt kontrollerade representanthuset. [108]

Övergång och tidiga dagar

Direkt efter valet 1968 var Agnew fortfarande osäker på vad Nixon skulle förvänta sig av honom som vice president. [109] Han träffade Nixon flera dagar efter valet i Key Biscayne, Florida. Nixon, själv vice president i åtta år under Eisenhower, ville skona Agnew uttråkningen och bristen på en roll som han ibland hade upplevt i det kontoret. [109] Nixon gav Agnew inledningsvis ett kontor i Vita husets västra del, ett första för en vice president, även om det i december 1969 gavs till biträdande assistent Alexander Butterfield och Agnew var tvungen att flytta till ett kontor i Executive Office Building . [110] När de stod inför pressen efter mötet lovade Nixon att Agnew inte skulle behöva ta de ceremoniella roller som vanligtvis innehas av innehavarna av vice ordförandeskapet, utan skulle ha "nya uppgifter utöver vad någon vice president tidigare har antagit" . [109] Nixon berättade för pressen att han planerade att till fullo utnyttja Agnews erfarenhet som länsstyrelse och som guvernör i hanteringen av förbindelser mellan förbund och stat och i stadsfrågor. [111]

Nixon etablerade övergångshögkvarter i New York, men Agnew blev inte inbjuden att träffa honom där förrän den 27 november då de två träffades i en timme. När Agnew efteråt pratade med reportrar uppgav han att han kände sig "exalterad" av sitt nya ansvar, men förklarade inte vad det var. Under övergångsperioden reste Agnew mycket och njöt av sin nya status. Han semesterade på St. Croix, där han spelade en golfrunda med Humphrey och Muskie. Han åkte till Memphis för Liberty Bowl 1968 och till New York för att delta i bröllopet mellan Nixons dotter Julie och David Eisenhower. Agnew var ett fan av Baltimore Colts i januari, han var gäst hos lagägaren Carroll Rosenbloom på Super Bowl III och såg Joe Namath och New York Jets uppröra Colts, 16–7. Det fanns ännu ingen officiell bostad för vice presidenten, och Spiro och Judy Agnew säkrade en svit på Sheraton Hotel i Washington som tidigare var ockuperat av Johnson medan han var vice president. Endast ett av deras barn, Kim, den yngsta dottern, flyttade dit med dem, de andra kvar i Maryland. [112]

Under övergången anställde Agnew en personal som valde flera assistenter som hade arbetat med honom som länschef och som guvernör. Han anställde Charles Stanley Blair som stabschef Blair hade varit medlem i delegaternas hus och fungerat som Marylands utrikesminister under Agnew. Arthur Sohmer, Agnews mångåriga kampanjchef, blev hans politiska rådgivare, och Herb Thompson, en tidigare journalist, blev pressekreterare. [113]

Agnew svurdes in tillsammans med Nixon den 20 januari 1969 som vanligt, han satte sig omedelbart efter att ha svurit in och höll inget tal. [114] Strax efter invigningen utsåg Nixon Agnew till chef för kontoret för mellanstatliga relationer, för att leda regeringskommissioner som National Space Council och tilldelade honom att arbeta med statliga guvernörer för att få ner brottsligheten. Det blev klart att Agnew inte skulle vara i den inre kretsen av rådgivare. Den nya presidenten föredrog att hantera bara en pålitlig handfull direkt och blev irriterad när Agnew försökte ringa honom om frågor som Nixon ansåg vara triviala. Efter att Agnew delat med sig av sina åsikter om en utrikespolitisk fråga i ett regeringsmöte skickade en arg Nixon Bob Haldeman för att varna Agnew att hålla sina åsikter för sig själv. Nixon klagade över att Agnew inte hade en aning om hur vice ordförandeskapet fungerade, men träffade inte Agnew för att dela med sig av sina egna erfarenheter av kontoret. Herb Klein, kommunikationsdirektör i Nixon White House, skrev senare att Agnew låtit sig skjutas runt av högre assistenter som Haldeman och John Mitchell, och att Nixons ”inkonsekventa” behandling av Agnew hade lämnat vice presidenten utsatt. [115] [116]

Agnews stolthet hade blivit stucken av den negativa nyhetsbevakningen av honom under kampanjen, och han försökte stärka sitt rykte genom att utföra sina arbetsuppgifter. Det hade blivit vanligt att vice presidenten bara presiderade över senaten om han kunde behövas för att bryta oavgjort, men Agnew öppnade varje session under de två första månaderna av sin mandatperiod och ägnade mer tid åt att presidera, under sitt första år, än någon vice president sedan Alben Barkley, som innehade den rollen under Harry S. Truman. Den första efterkrigstidens vice president som inte tidigare har varit senator, han tog lektioner i senatförfaranden från parlamentarikern och från en republikansk kommittépersonal. Han lunchade med små grupper av senatorer och lyckades inledningsvis bygga upp goda relationer. [117] Trots att han tystades i utrikespolitiska frågor deltog han i personalmöten i Vita huset och talade om stadsfrågor när Nixon var närvarande, men han presenterade ofta guvernörernas perspektiv. Agnew fick beröm från de andra medlemmarna när han ledde ett möte i Vita husets inrikesråd i Nixons frånvaro men, liksom Nixon under Eisenhowers sjukdomar, inte satt i presidentens stol. Ändå var många av de uppdrag Nixon gav Agnew uppriktiga, med vice presidenten endast formellt chefen. [118]

"Nixons Nixon": attackerar vänstern

Den offentliga bilden av Agnew som en kompromisslös kritiker av de våldsamma protesterna som hade markerat 1968 kvarstod i hans vicepresidentskap. Till en början försökte han ta en mer försonande ton, i linje med Nixons egna tal efter att han tillträdde. Ändå uppmanade han en fast linje mot våld, [119] i ett tal i Honolulu den 2 maj 1969, att "vi har en ny ras av självutnämnda vigilanter som uppstår-motdemonstranterna-tar lagen i egna händer eftersom tjänstemän misslyckas med att ringa till brottsbekämpande myndigheter. Vi har en stor ansiktslös majoritet av den amerikanska allmänheten i tyst ilska över situationen—och med god anledning." [120]

Den 14 oktober 1969, dagen före antikrigsmoratoriet, släppte nordvietnamesiska premiärministern Pham Van Dong ett brev som stöder demonstrationer i USA. Nixon avskydde detta, men på råd från sina medhjälpare, tyckte det var bäst att inte säga något, och fick istället Agnew hålla en presskonferens i Vita huset och uppmanade Moratorium -demonstranterna att avstå från nordvietnamesernas stöd. Agnew hanterade uppgiften bra, och Nixon gav Agnew i uppdrag att attackera demokraterna i allmänhet, medan han själv var kvar över striden. Detta var analogt med rollen som Nixon hade utfört som vice president i Eisenhower White House, så Agnew kallades "Nixons Nixon". Agnew hade äntligen hittat en roll i Nixon -administrationen, en han tyckte om. [121]

Nixon lät Agnew hålla en rad tal som angrep deras politiska motståndare. I New Orleans den 19 oktober skyllde Agnew på de liberala eliterna för att ha tolerat demonstranter: "en anda av nationell masochism råder, uppmuntrad av en korkad grupp av fräcka snobbar som karakteriserar sig som intellektuella". [122] Dagen efter, i Jackson, Mississippi, berättade Agnew för en republikansk middag, [123] "för länge har södern varit slagväskan för dem som karakteriserar sig som liberala intellektuella [124]. Deras kurs är en kurs som kommer i slutändan att försvaga och urholka själva fibern i Amerika. " [125] Förnekande republikaner hade en södra strategi, Agnew betonade att administrationen och södra vita hade mycket gemensamt, inklusive elitens ogillande.Levy hävdade att sådana kommentarer var avsedda att locka södra vita till det republikanska partiet för att hjälpa till att säkra omvalet av Nixon och Agnew 1972, och att Agnews retorik "kunde ha fungerat som en plan för kulturkriget i de kommande tjugotalet -trettio år, inklusive påståendet att demokraterna var mjuka på kriminalitet, opatriotiska och gynnade flaggbränning snarare än flaggviftning ". [126] Deltagarna i talen var entusiastiska, men andra republikaner, särskilt från städerna, klagade till den republikanska nationella kommittén att Agnews attacker var överdrivna. [127]

I kölvattnet av dessa kommentarer höll Nixon sitt Silent Majority -tal den 3 november 1969 och uppmanade "den stora tysta majoriteten av mina medamerikaner" att stödja administrationens politik i Vietnam. [128] Talet mottogs väl av allmänheten, men mindre av pressen, som starkt angrep Nixons påståenden om att endast en minoritet amerikaner motsatte sig kriget. Nixons talskrivare Pat Buchanan skrev ett tal som svar, som skulle hållas av Agnew den 13 november i Des Moines, Iowa. Vita huset arbetade för att säkerställa maximal exponering för Agnews tal, och nätverken täckte det live, vilket gjorde det till en rikstäckande adress, en sällsynthet för vice presidenter. [129] Enligt Witcover gjorde "Agnew det mesta av det". [130]

Historiskt sett hade pressen haft stor prestige och respekt till den punkten, även om vissa republikaner klagade på partiskhet. [131] Men i sitt Des Moines-tal attackerade Agnew media och klagade på att omedelbart efter Nixons tal "utsattes hans ord och politik för omedelbar analys och kritisk kritik. Av ett litet band av nätverkskommentatorer och självutnämnda analytiker, varav majoriteten uttryckte på ett eller annat sätt sin fientlighet mot vad han hade att säga. Det var uppenbart att deras sinne var bestämda i förväg. " [132] Agnew fortsatte: "Jag frågar om det redan finns en form av censur när nyheterna som fyrtio miljoner amerikaner får varje natt bestäms av en handfull män. Och filtreras genom en handfull kommentatorer som erkänner sina egna fördomar" . [133]

Agnew satte därmed ord på känslor som många republikaner och konservativa länge känt för nyhetsmedierna. [132] Chefer och kommentatorer för tv -nätverk svarade med upprördhet. Julian Goodman, president för NBC, konstaterade att Agnew hade vädjat till fördomar. Det är beklagligt att USA: s vice president skulle neka tv -pressfrihet ". [134] Frank Stanton, chef för CBS, anklagade Agnew för att ha försökt skrämma nyhetsmedierna, och hans nyhetsankare, Walter Cronkite, höll med. [135] Talet hyllades av konservativa från båda parter, och gav Agnew en följd bland de högra. [136] Agnew ansåg Des Moines -talet vara ett av hans finaste ögonblick [137]

Den 20 november i Montgomery, Alabama, förstärkte Agnew sitt tidigare tal med en attack mot The New York Times och Washington Post, återigen ursprung från Buchanan. Båda tidningarna hade entusiastiskt godkänt Agnews kandidatur till guvernör 1966 men hade ansett honom olämplig för vicepresidentskapet två år senare. De Posta i synnerhet hade varit fientliga mot Nixon sedan Hiss -fallet på 1940 -talet. Agnew anklagade tidningarna för att dela en smal synvinkel utom för de flesta amerikaner. [138] Agnew påstod att tidningarna försökte omskriva hans första ändringsrätt att tala om vad han trodde, samtidigt som de krävde frihet för sig själva och varnade "dagen då nätverkskommentatorerna och till och med herrarna från The New York Times åtnjöt en form av diplomatisk immunitet mot kommentarer och kritik mot vad de sa är över. "[139]

Efter Montgomery sökte Nixon en avstängning med media och Agnews attacker tog slut. Agnews godkännandebetyg steg till 64 procent i slutet av november, och Tider kallade honom "en formidabel politisk tillgång" för administrationen. [140] Talet gav Agnew en maktbas bland konservativa och ökade hans presidentchanser för valet 1976. [141]

1970: Demonstranter och mellanårsval

Agnews attacker mot administrationens motståndare och stilen med vilken han gjorde sina anföranden gjorde honom populär som talare vid republikanska insamlingsevenemang. Han reste över 40 000 mil (40 000 km) på uppdrag av den republikanska nationella kommittén i början av 1970, [4] [142] talade vid ett antal Lincoln Day -evenemang och ersatte Reagan som partiets ledande insamling. [143] Agnews engagemang hade Nixons starka stöd. I sitt tal i Chicago attackerade vicepresidenten "överdådiga sofistikerade", medan han i Atlanta lovade att fortsätta tala för att inte bryta tron ​​med "den tysta majoriteten, den vardagliga laglydiga amerikanen som tror att hans land behöver en stark röst för att formulera sig hans missnöje med dem som försöker förstöra vårt frihetsarv och vårt rättssystem. " [144]

Agnew fortsatte att försöka öka sitt inflytande med Nixon, mot Haldemans motstånd, som konsoliderade sin makt som den näst mäktigaste personen i administrationen. [145] Agnew lyckades bli hörd vid ett möte i National Security Council den 22 april 1970. Ett hinder för Nixons plan för Vietnamisering av kriget i Sydostasien var att öka Viet Cong -kontrollen över delar av Kambodja, utanför räckhåll för sydvietnamesiska trupper och användas som fristäder. Agnew kände att Nixon fick alltför dåliga råd från utrikesminister William P. Rogers och försvarsminister Melvin Laird och sa att om helgedomen var ett hot, skulle de attackeras och neutraliseras. Nixon valde att attackera Viet Cong -positionerna i Kambodja, ett beslut som hade Agnews stöd och att han var övertygad om att det var korrekt efter hans avgång. [146]

De fortsatta studentprotesterna mot kriget gav Agnew hån. I ett tal den 28 april i Hollywood, Florida, uttalade Agnew att ansvaret för oroligheterna låg hos dem som inte lyckades vägleda dem och föreslog att alumnerna vid Yale University avskedade dess president, Kingman Brewster. [147] [148] Kambodjas infall medförde fler demonstrationer på campus, och den 3 maj fortsatte Agnew Face the Nation att försvara politiken. Påminde om att Nixon i sitt inledningsföredragande hade krävt att rösterna skulle sänkas i den politiska diskursen, kommenterade Agnew: "När en eld inträffar springer en man inte in i rummet och viskar. Han skriker" Eld! " och jag ropar 'eld!' för jag tänker 'eld!' måste kallas hit ". [149] Skottlossningarna i Kent State ägde rum dagen efter, men Agnew tonade inte ner sina attacker mot demonstranter och påstod att han svarade på "en allmän obehag som argumenterar för våldsam konfrontation istället för debatt". [150] Nixon lät Haldeman berätta för Agnew att undvika anmärkningar om studenter Agnew var mycket oense och uppgav att han bara skulle avstå om Nixon direkt beordrade det. [151]

Nixons dagordning hade hindrats av det faktum att kongressen kontrollerades av demokraterna och han hoppades kunna ta kontroll över senaten i mitten av valen 1970. [142] Orolig för att Agnew var för splittrande, planerade Nixon och hans medhjälpare inledningsvis att begränsa Agnews roll till insamling och att hålla ett standardstubbetal som skulle undvika personangrepp. [152] Presidenten trodde att att vädja till vita, medel- och lägre klass väljare i sociala frågor skulle leda till republikanska segrar i november. Han planerade att inte göra någon aktiv kampanj, utan att förbli över striden och låta Agnew kampanja som talesman för den tysta majoriteten. [153]

Den 10 september i Springfield, Illinois, som talade på uppdrag av republikanska senatorn Ralph Smith, började Agnew sin kampanj, som skulle noteras för hård retorik och minnesvärda fraser. Agnew attackerade de "pusillanimous pussyfooting" av liberalerna, inklusive dem i kongressen, som Agnew sa att han inte brydde sig om arbetarna, "amerikansk politiks glömda man". [154] Agnew riktade sig till den republikanska kongressen i Kalifornien i San Diego och riktade in sig på "negativismens häftiga nabobs. De har bildat sin egen 4-H Club-" Hopeless, Hysterical, Hypochondriacs of History "." [155] [156] Han varnade för att kandidater från alla partier som ställde sig bakom radikala åsikter skulle röstas bort, en hänvisning till New York Senator Charles Goodell, som var med i omröstningen den november, och som motsatte sig Vietnamkriget. [157] Nixon trodde att strategin fungerade och träffade Agnew i Vita huset den 24 september och uppmanade honom att fortsätta. [158]

Nixon ville bli av med Goodell, en republikan som hade utsetts av guvernör Rockefeller efter mordet på Robert F. Kennedy, och som hade flyttat avsevärt åt vänster medan han var i ämbetet. Goodell kunde offras eftersom det fanns en konservativ partikandidat, James Buckley, som kan vinna platsen. Nixon ville inte ses som en konstruktion för nederlaget för en andra republikan, och fick inte Agnew att åka till New York förrän Nixon åkte på en europeisk resa i hopp om att Agnew skulle uppfattas som att han agerade på egen hand. Efter att ha duellerat långväga med Goodell om rapporten från Scranton-kommissionen om våld på campus (Agnew ansåg att det var för tillåtande) höll Agnew ett tal i New York där han, utan att namnge namn, gjorde klart att han stödde Buckley. Att Nixon låg bakom sammanslagningarna förblev inte hemligt länge, eftersom både Agnew och Nixons rådgivare Murray Chotiner avslöjade att Goodell uppgav att han fortfarande trodde att han hade Nixons stöd. [159] Även om det då ansågs osannolikt att republikanerna kunde få kontroll över senaten, gick både Nixon och Agnew på kampanjspåret de sista dagarna före valet. Resultatet var en besvikelse: Republikanerna fick bara två platser i senaten och förlorade elva guvernörstjänster. För Agnew var en ljuspunkt Goodells nederlag mot Buckley i New York, men han blev besviken när hans tidigare stabschef, Charles Blair, misslyckades med att avsätta guvernör Marvin Mandel, Agnews efterträdare och demokrat i Maryland. [158]

Omval 1972

Under 1971 var det osäkert om Agnew skulle behållas på biljetten då Nixon sökte en andra mandatperiod 1972. Varken Nixon eller hans medhjälpare var förtjusta i Agnews självständighet och frispråkighet och var mindre än nöjda med Agnews popularitet bland konservativa som är misstänksamma mot Nixon. Presidenten övervägde att ersätta honom med finansminister John Connally, en demokrat och tidigare guvernör i Texas. För sin del var Agnew missnöjd med många av Nixons ståndpunkter, särskilt i utrikespolitiken, ogillade Nixons närmande till Kina (om vilket Agnew inte rådfrågades) och trodde att Vietnamkriget kunde vinnas med tillräcklig kraft. Även efter att Nixon meddelade sitt omvalbud i början av 1972 var det oklart om Agnew skulle vara hans löpande kompis, och det var först den 21 juli som Nixon frågade Agnew och vice presidenten accepterade. Ett offentligt tillkännagivande gjordes dagen efter. [160]

Nixon instruerade Agnew att undvika personliga attacker mot pressen och den demokratiske presidentkandidaten, South Dakota Senator George McGovern, att betona det positiva i Nixon -administrationen, och inte kommentera vad som kan hända 1976. Vid republikanska nationella kongressen 1972 i Miami Beach, Agnew hälsades som en hjälte av delegater som såg honom som partiets framtid. Efter att ha blivit nominerad för en andra mandatperiod höll Agnew ett acceptanstal som fokuserade på administrationens prestationer och undvek hans vanliga nedskärningar, men han fördömde McGovern för att ha stött busing och påstod att McGovern, om han valdes, skulle be nordvietnameserna om återvändande av amerikanska krigsfångar. Watergate-inbrottet var en mindre fråga i kampanjen för en gångs skull, Agnews uteslutning från Nixons inre krets fungerade till hans fördel, eftersom han inte visste någonting om saken förrän han läste det i pressen och efter att ha lärt av Jeb Magruder att administrativa tjänstemän var ansvariga för inbrottet, avbröt diskussionen om saken. Han såg inbrottet som dumt och kände att båda de stora partierna rutinmässigt spanade på varandra. [161] Nixon hade instruerat Agnew att inte attackera McGoverns första löpande kompis, Missouri -senatorn Thomas Eagleton, och efter att Eagleton drog sig tillbaka under avslöjanden om tidigare psykisk behandling, förnyade Nixon instruktionerna för den tidigare ambassadören Sargent Shriver, som hade blivit den nya kandidaten för vice president. [162]

Nixon tog den stora vägen i kampanjen, men ville fortfarande att McGovern skulle attackeras för sina positioner, och uppgiften föll delvis på Agnew. Vice presidenten berättade för pressen att han var angelägen om att slänga den bild han hade fått som partikampanjé 1968 och 1970 och ville uppfattas som försonande. Han försvarade Nixon på Watergate, och när McGovern påstod att Nixon -administrationen var den mest korrupta i historien höll han ett tal i South Dakota och beskrev McGovern som en "desperat kandidat som inte verkar kunna förstå att det amerikanska folket inte vill en filosofi om nederlag och självhat som läggs på dem ". [163]

Loppet var aldrig nära, eftersom McGovern/Shriver-biljettens kampanj faktiskt var över innan det ens började, och Nixon/Agnew-biljetten vann 49 stater och över 60 procent av rösterna för att få omval i Massachusetts och District of Columbia var ensamma i Nixon/Agnew -biljetten som inte bär dem. Agnew försökte placera sig själv som frontfigur för 1976 och kampanjerade brett för republikanska kandidater, något Nixon inte skulle göra. Trots Agnews ansträngningar höll demokraterna lätt i båda kongresshusen och fick två platser i senaten, även om republikanerna fick tolv i kammaren. [164]

Brottsutredning och avgång

I början av 1972 inledde George Beall, USA: s advokat för District of Maryland, en undersökning av korruption i Baltimore County, som involverade offentliga tjänstemän, arkitekter, verkstadsföretag och stenläggningsentreprenörer. [165] Bealls mål var det nuvarande politiska ledarskapet i Baltimore County. [166] Det fanns rykten om att Agnew kan vara inblandad, vilket Beall inledningsvis diskonterade Agnew inte hade varit länsstyrelse sedan december 1966, så eventuella brott som eventuellt begåtts medan han innehade det ämbetet kunde inte åtalas eftersom preskriptionstiden hade gått ut. Som en del av utredningen fick Lester Matz ingenjörsfirma en stämning för handlingar, och genom sitt advokat sökte han immunitet i utbyte mot samarbete i utredningen. Matz hade sparkat tillbaka till Agnew fem procent av värdet på kontrakt som erhölls genom hans inflytande, först länskontrakt under hans mandatperiod i Towson, och därefter statliga kontrakt medan Agnew var guvernör. [165] [167]

Undersökande reportrar och demokratiska agenter hade förföljt rykten om att Agnew hade varit korrupt under hans år som tjänsteman i Maryland, men de hade inte kunnat underbygga dem. [168] I februari 1973 hörde Agnew om utredningen och lät riksadvokat Richard Kleindienst kontakta Beall. [169] Vice presidentens personliga advokat, George White, besökte Beall, som uppgav att Agnew inte var under utredning, och att åklagare skulle göra sitt bästa för att skydda Agnews namn. [170] I juni avslöjade Matz advokat för Beall att hans klient kunde visa att Agnew inte bara hade varit korrupt, utan att betalningarna till honom hade fortsatt till hans vice ordförandeskap. Preskriptionen skulle inte hindra Agnew från att bli åtalad för dessa senare betalningar. [171] Den 3 juli informerade Beall den nya åklagaren, Elliot Richardson. I slutet av månaden informerades Nixon, genom sin stabschef, Alexander Haig. Agnew hade redan träffat både Nixon och Haig för att hävda sin oskuld. Den 1 augusti skickade Beall ett brev till Agnews advokat och informerade formellt om att vice presidenten var under utredning för skattebedrägeri och korruption. [172] Matz var beredd att vittna om att han hade träffat Agnew i Vita huset och gett honom 10 000 dollar i kontanter [173] Ett annat vittne, Jerome B. Wolff, chef för Marylands vägkommission, hade omfattande dokumentation som detaljerade, som Beall uttryckte. det, "varje korrupt betalning han deltog i med dåvarande guvernör Agnew". [165]

Richardson, som Nixon hade beordrat att ta personligt ansvar för utredningen, träffade Agnew och hans advokater den 6 augusti för att redogöra för fallet, men Agnew nekade till skyldighet och sa att valet av Matz företag hade varit rutinmässigt och pengakampanjens bidrag. Historien bröt in Wall Street Journal senare samma dag. [174] Agnew förklarade offentligt att han var oskyldig och höll den 8 augusti en presskonferens där han kallade berättelserna "fördömda lögner". [175] Nixon, vid ett möte den 7 augusti, försäkrade Agnew om hans fulla förtroende, men Haig besökte Agnew på hans kontor och föreslog att om anklagelserna kunde upprätthållas skulle Agnew kanske vilja vidta åtgärder innan han åtalades. Vid den här tiden var Watergate -utredningen som skulle leda till Nixons avgång långt framme, och under de kommande två månaderna var nya avslöjanden i varje skandal nästan daglig kost i tidningarna. [175]

Under ökande press att avgå, intog Agnew ståndpunkten att en sittande vice president inte kunde åtalas och träffade kammarens talman den 25 september och bad om en utredning. Han nämnde som prejudikat en husundersökning från 1826 av vicepresident John C. Calhoun, som påstås ha tagit olämpliga betalningar medan han var medlem i regeringen. Albert, andra i raden av ordförandeskapet under Agnew, svarade att det skulle vara olämpligt att kammaren agerar i en fråga inför domstolarna. [176] Agnew lämnade också in en motion om att blockera alla åtal på grund av att han hade blivit fördomsfull av otillbörliga läckor från justitiedepartementet, och försökte samla opinionen, hålla ett tal inför en vänlig publik i Los Angeles som hävdade sin oskuld och attackerade åtalet. [177] Trots detta inledde Agnew förhandlingar om en överenskommelse om villkoret att han inte skulle avtjäna fängelse. [178] Han skrev i sina memoarer att han gick med i överenskommelsen om att han var sliten från den utökade krisen, för att skydda sin familj och för att han fruktade att han inte kunde få en rättvis rättegång. [179] Han fattade sitt beslut den 5 oktober, och vädjandeförhandlingar ägde rum under de följande dagarna. Den 9 oktober besökte Agnew Nixon i Vita huset och informerade presidenten om hans kommande avgång. [180]

Den 10 oktober 1973 dök Agnew upp vid federal domstol i Baltimore och vädjade nolo contendere (ingen tävling) till en grov avgift, skatteflykt, för år 1967.Richardson gick med på att det inte skulle bli något vidare åtal mot Agnew och släppte en sammanfattning av bevisen på 40 sidor. Agnew fick böter på 10 000 dollar och placerades på tre års oövervakad skyddstillsyn. Samtidigt lämnade Agnew ett formellt avskedsbrev till statssekreteraren Henry Kissinger och skickade ett brev till Nixon om att han avgick i nationens bästa. Nixon svarade med ett brev som gick med på att avgången var nödvändig för att undvika en lång period av splittring och osäkerhet och applådera Agnew för hans patriotism och engagemang för USA: s välfärd. House Minority Leader Gerald Ford, som skulle bli Agnews efterträdare som vice president (och Nixons som president) erinrade om att han hörde nyheterna medan han var på kammarens golv och hans första reaktion var misstro, hans andra sorg. [181]

Efterföljande karriär: 1973–1990

Strax efter hans avgång flyttade Agnew till sitt sommarhem i Ocean City. [4] För att täcka brådskande skatte- och juridiska räkningar och levnadskostnader lånade han 200 000 dollar från sin vän Frank Sinatra. [182] Han hade hoppats att han kunde återuppta en karriär som advokat, men 1974 avvisade Maryland Appeal Court honom och kallade honom "moraliskt stum". [183] ​​För att försörja sig, grundade han ett företagskonsultföretag, Pathlite Inc., som under de följande åren lockade en utbredd internationell kundkrets. [5] [184] En affär gällde ett kontrakt för leverans av uniformer till den irakiska armén, som involverade förhandlingar med Saddam Hussein och Nicolae Ceauşescu i Rumänien. [5]

Agnew bedrev andra affärsintressen: ett misslyckat markavtal i Kentucky och ett lika fruktlöst partnerskap med golfaren Doug Sanders om ett öldistributionsföretag i Texas. [185] 1976 gav han ut en roman, Canfield -beslutet, om en amerikansk vicepresidents oroliga förhållande till sin president. Boken fick blandade recensioner, men blev kommersiellt framgångsrik, där Agnew fick 100 000 dollar för serierättigheter. [186] Boken landade Agnew i kontroverser hans fiktiva motsvarighet, George Canfield, hänvisar till "judiska kabaler och sionistiska lobbyer" och deras grepp om amerikanska medier, en anklagelse som Agnew, medan han var på en bokresa, påstod att den var sann i verkliga livet . [187] Detta medförde klagomål från Seymour Graubard, från Anti-Defamation League i B'nai B'rith, och en tillrättavisning från president Ford, som sedan kampanjer för omval. [188] Agnew förnekade någon antisemitism eller bigotry: "Min påstående är att rutinmässigt de amerikanska nyhetsmedierna. Gynnar den israeliska positionen och inte på ett balanserat sätt presenterar de andra aktierna". [189]

1980 skrev Agnew till Fahd bin Abdulaziz, då kronprins och de facto Saudiarabiens premiärminister, som hävdade att han hade tappats torr av angrepp på honom av sionister och begärt ett räntefritt treårigt lån på 2 miljoner dollar, för att sättas in på ett schweiziskt bankkonto, på vilket räntan skulle vara tillgänglig för Återigen. Han uppgav att han skulle använda medlen för att bekämpa sionister och gratulerade prinsen med hans uppmaning till jihad mot Israel, vars förklaring om Jerusalem som dess huvudstad han karakteriserade som "den sista provokationen". Ett efterföljande tackbrev innebär att Agnew fått det begärda lånet. [190] [191]

År 1976 meddelade Agnew att han etablerade en välgörenhetsstiftelse "Education for Democracy", men inget mer hördes om detta efter att B'nai B'rith anklagade det för att vara en front för Agnews anti-israeliska åsikter. [185] Agnew var nu rik nog att flytta 1977 till ett nytt hem på The Springs Country Club i Rancho Mirage, Kalifornien, och kort därefter för att betala tillbaka Sinatra -lånet. [182] Det året, i en serie tv -intervjuer med den brittiska TV -värden David Frost, hävdade Nixon att han inte hade haft någon direkt roll i de processer som hade lett till Agnews avgång och innebar att hans vice president hade jagats av de liberala medierna : "Han gjorde misstag. Men jag tror inte på en minut att Spiro Agnew medvetet kände att han bröt mot lagen". [192] 1980 gav Agnew ut en memoar, Gå tyst. annars. I den protesterade han över sin fulla oskyldighet mot de anklagelser som förde hans avgång, och hävdade att han hade tvingats av Vita huset att "gå tyst" eller möta ett outtalat hot om eventuellt mord, ett förslag som Agnew -biograf Joseph P. Coffey beskriver som "absurt". [186] Agnews påståenden om oskuld underminerades när hans tidigare advokat George White vittnade om att hans klient hade erkänt statliga mutor för honom och sade att det hade pågått "i tusen år". [193]

Efter publiceringen av Gå tyst, Agnew försvann i stort sett ur allmän syn. [186] I en sällsynt tv -intervju 1980 rådde han unga människor att inte gå in i politiken eftersom det förväntades för mycket av dem som hade höga offentliga ämbeten. [5] Studenter av professor John F. Banzhaf III från George Washington University Law School fann tre invånare i delstaten Maryland som var villiga att sätta sina namn på ett fall som försökte få Agnew att återbetala staten $ 268,482, det belopp som det sades att han hade tagit in mutor, inklusive räntor och påföljder, som offentlig anställd. År 1981 beslutade en domare att "Mr. Agnew inte hade någon laglig rätt till dessa pengar enligt någon teori", och beordrade honom att betala staten 147 500 dollar för kickbacks och 101 235 dollar i ränta. [194] Efter två misslyckade överklaganden från Agnew betalade han slutligen summan 1983. [195] 1989 ansökte Agnew utan framgång om att denna summa skulle behandlas som skatteavdragsgill. [193]

Agnew var också kort i nyheterna 1987, när han som målsägande vid Federal District Court i Brooklyn avslöjade information om sin dåvarande affärsverksamhet genom sitt företag, Pathlite, Inc. Bland annat ordnade Agnew kontrakt i Taiwan och Saudi Arabien och representerade ett konglomerat baserat i Sydkorea, en tysk flygplanstillverkare, ett franskt företag som tillverkade uniformer och ett muddringsföretag från Grekland. Han representerade också Hoppmann Corporation, ett amerikanskt företag som försökte ordna kommunikationsarbete i Argentina. Han diskuterade också med lokala affärsmän en potentiell konsert av Frank Sinatra i Argentina. Agnew skrev i domstolshandlingar "Jag har ett verktyg, och det är förmågan att tränga in i toppmänniskorna." [5]

Sista åren och döden

Under resten av sitt liv höll Agnew sig långt från nyhetsmedier och Washington -politik. Agnew sa att han kände sig "helt övergiven" och avböjde att ta emot alla telefonsamtal från president Nixon. [196] När Nixon dog 1994 inbjöd hans döttrar Agnew att närvara vid begravningen i Yorba Linda, Kalifornien. Först vägrade han, fortfarande bitter över hur han hade behandlats av Vita huset under sina sista dagar som vicepresident under de år han hade avvisat olika öppningar från Nixon -lägret för att reparera staket. Han övertalades att acceptera inbjudan och fick ett varmt välkomnande där av sina tidigare kollegor. [197] "Jag bestämde mig efter tjugo år av ilska att lägga det åt sidan", sa han. [198] Ett år senare dök Agnew upp på Capitol i Washington för att få en byst av honom, för att placeras tillsammans med andra vice presidenters. Agnew kommenterade: "Jag är inte blind eller döv för att vissa människor känner det. Senaten ger mig en ära som jag inte förtjänar genom att beställa denna byst. Jag vill påminna dessa människor om att denna ceremoni har mindre att göra med Spiro Agnew än med kontoret jag hade ". [199]

Den 16 september 1996 kollapsade Agnew vid sitt sommarhem i Ocean City, Maryland. Han fördes till Atlantic General Hospital, där han dog kvällen efter. Dödsorsaken var odiagnostiserad akut leukemi. Agnew förblev i form och aktiv in i sjuttioårsåldern, spelade golf och tennis regelbundet och planerade att spela tennis med en vän dagen för hans död. Begravningen, i Timonium, Maryland, begränsades huvudsakligen till familjen Buchanan och några av Agnews tidigare Secret Service -detaljer deltog också för att betala sina sista respekt. [200] [201] Som ett erkännande av hans tjänst som vicepresident avfyrade en hedersvakt för de kombinerade militärtjänsterna en salut med 21 kanoner mot graven. [202] Agnews fru Judith överlevde honom med 16 år och dog på Rancho Mirage den 20 juni 2012. [13]

Vid tiden för hans död uppfattades Agnews arv i stort sett negativt. Omständigheterna för hans fall från det offentliga livet, särskilt mot bakgrund av hans uttalade engagemang för lag och ordning, gjorde mycket för att framkalla cynism och misstro gentemot politiker i varje rand. [4] Hans skam ledde till en större grad av omsorg vid valet av potentiella vice presidenter. De flesta löpkamraterna som valdes ut av de stora partierna efter 1972 var erfarna politiker - Walter Mondale, George HW Bush, Lloyd Bentsen, Al Gore, Jack Kemp, Joe Lieberman, Dick Cheney och Joe Biden - varav några själva blev partiets nominerade till president. [200]

Några av de senaste historikerna har sett Agnew som viktig i utvecklingen av den nya högern och hävdat att han borde hedras tillsammans med de erkända grundfäderna i rörelsen, såsom Goldwater och Reagan Victor Gold, Agnews tidigare pressekreterare, betraktade honom som rörelsens "John the Baptist". [203] Goldwaters korståg 1964, på höjden av den Johnsonianska liberalismen, kom för tidigt, men vid tiden för Agnews val var liberalismen avtagande, och när Agnew flyttade till höger efter 1968 flyttade landet med honom. [200] Agnews fall chockade och sorgade konservativa, men det hindrade inte tillväxten av den nya högern. [204] Agnew, den första förortspolitikern som uppnådde högt ämbete, hjälpte till att popularisera uppfattningen att mycket av de nationella medierna kontrollerades av elitistiska och elakartade liberaler. [203] Levy noterade att Agnew "hjälpte till att omarbeta republikanerna som ett parti av" Mellanamerikaner "och, även i skam, förstärkte allmänhetens misstro mot regeringen." [205]

För Agnew själv, trots hans uppkomst från sitt ursprung i Baltimore till nästa i ordförandeskapet, "kunde det inte råda någon tvekan om att historiens dom redan var över honom, USA: s första vice president som avgick i skam. Allt det där han uppnådde eller försökte uppnå i sitt offentliga liv. hade begravts i den tragiska och obestridliga handling ". [206]

Levy sammanfattar det "kan ha varit" i Agnews karriär så här:

Det är inte långt att föreställa sig att om Agnew hade bestritt korruptionsanklagelser hälften så hårt som Nixon nekade till skyldighet för Watergate-som Goldwater och flera andra stalwart-konservativa ville ha honom-idag kan vi tala om Agnew-Democrats och Agnewnomics, och anser Agnew far till modern konservatism. [207]


Rancho Mirage, CA – Valley History: Tidigare VP Spiro Agnew kom för tyst ökenpension

” … Han ringde till studentavvikande ‘basically parasitic ’ och sa, ‘De har aldrig gjort en produktiv sak i sina liv. De tar sin taktik från Fidel Castro. ’ … ”


ÖKENSOLEN
1 SEPTEMBER 2008

Spiro Agnew, den skamfulla mediabasande vice presidenten under Richard Nixon, upplevde en av de snabbaste stigningarna i amerikansk politik. Men meteoriska utbrott sprids ofta till jorden. I fallet Agnew ’s var det Rancho Mirage.

Hans karriär var i den klassiska amerikanska formen. Hans far kom till USA från Grekland 1896 och drev en restaurang i Baltimore. Hans amerikanska mamma var från Virginia.

Agnew föddes 1918 och studerade kemi vid Johns Hopkins University i tre år. Han gifte sig med sin fru, Judy, 1942. En flytt till University of Baltimore avbröts av andra världskriget, under vilket han tjänade en bronsstjärna för tjänst i Frankrike och Tyskland. Han återvände för att ta sin juristexamen, klara examen och börja sin politiska karriär på lokal nivå som president för P.T.A. i hans förorts Baltimore -samhälle.

Han valdes till Baltimore County -chef 1962 och lämnade ett register över förbättrade skolor och en förstärkt polisbyrå.

Agnew vann enkelt guvernörens säte 1966 och på två korta år antog den största skattehöjningen i Marylands historia, upphävande av statens 306-åriga anti-missbildningslag, en examen inkomstskatt och en av de nationens tuffaste lagar mot föroreningar i staten.

Han erkände att "namnet på Spiro Agnew inte är ett hushållsord" när Nixon valde honom att vara hans vice presidentkandidat i presidentvalet 1968. Men hans hårda uttalanden ändrade snart det. Han kallade studentavvikande "i princip parasitiska" och sa: "De har aldrig gjort en produktiv sak i sina liv. De tar sin taktik från Fidel Castro och sina pengar från pappa. ”

Som Maryland -guvernör och Nixon ’s löpande kompis gjorde han det som förmodligen var hans första besök i Coachelladalen. Han representerade de valda presidenten vid den 3 december 1968, republikanska guvernörer ’ konferens i Palm Springs.

Efter valet blev hans retorik ännu hårdare:

Han kallade ledarna för Vietnamkrigets proteströrelse för "en utmanande kår av oförskämda snobbar". Tv- och radioreportörer var "de mest ytliga tänkare jag någonsin sett" eller "uppvaktande negativister."

Han blev Nixon ’s point man och utropade sig till talesman för "den tysta majoriteten".

Även om han var en trolig kandidat till presidentvalet 1976, stannade Agnews politiska karriär i oktober 1973. Han avgick efter att han anklagats för att ha tagit mutor från byggföretag medan han fungerade som guvernör i Maryland. Han vädjade ingen tävling om anklagelser för att undvika skatter på mutor och betalade en böter på 10 000 dollar.

Hans grund var en del av ett fynd som gjorde det möjligt för honom att undvika åtal mot utpressning. Han var den andra vice presidenten som avgick i ämbetet och den första som tvingades ut av juridiska problem.

Då hade Agnews besökt Coachelladalen flera gånger och blivit vänner med Bob Hope och Frank Sinatra. Efter att han sagt upp sig flyttade han och Judy till ett vinterhem på Springs Country Club i Rancho Mirage. De undvek publicitet och levde ett lugnt, reserverat country-club-liv. Han spelade tennis och golf. Grannar minns att de såg honom cykla runt Rancho Mirage, äta på lokala restauranger och festa, ofta på Sinatra -föreningen.

Han drev en framgångsrik konsulttjänst för företag som arbetar i Mellanöstern och skrev en roman, "The Canfield Decision". Hans självbiografi, "Gå tyst eller annat", publicerad 1980, förklarade att han var oskyldig i mutningsanklagelserna.

Den tidigare vice presidenten gjorde sitt första lokala offentliga framträdande på mer än två år i januari 1982 för att leverera lovordet vid St. Louis katolska kyrkan i Cathedral City för tenorsaxofonisten Vido Musso. Musso var en rumskamrat till Sinatra när de två uppträdde i Harry James Band från 1940 till 1941.

Agnew dog i september 1996 av odiagnostiserad leukemi vid 77 års ålder i sitt sommarhem i Maryland. Han begravdes under ett ek på en kyrkogård i Timonium, Md.


Innehåll

Spiro Agnew föddes i Baltimore, i delstaten Maryland. Hans far var Theodore Spiros Agnew, en grekisk immigrant som förkortade hans namn från Anagnostopoulos när han flyttade till USA (som var mellan 1897 och 1902), [2] [3] och Margaret Akers, infödd i Virginia. Han gick med i den amerikanska armén och tjänstgjorde i både andra världskriget och koreakriget.

Efter att ha innehaft ett antal politiska ämbeten i Baltimore, sprang han för Baltimore County Executive 1962. I ett lopp som man trodde skulle gå till det demokratiska partiet vann Agnew överraskande. Medan han var verkställande var han känd för att förbjuda rassegregering. Han sprang för guvernör 1966. Hans motståndare var George Mahoney, som sprang på en rasistisk och pro segregationistisk plattform. Agnew vann efter att många demokrater röstade på honom. Under tiden som guvernör godkände han skattereform, rättsreform, lagar mot föroreningar och lagar om medborgerliga rättigheter. Han tog också en hård ställning mot svartmaktrörelsen, och detta gjorde många medborgerliga rättighetsledare som stöttade honom upprörda.

Agnew valdes till Richard Nixons löpande kompis 1968. Nixon ville göra det bättre i södra staterna. Agnew, en moderat, kunde också få demokraterna att rösta på honom. Han valdes som vice presidentkandidat vid kongressen över George Romney. Agnew stödde "lag och ordning" en policy för att tillämpa lagen strikt. Agnew tog en hård ställning mot antikrigsrörelsen. Hans ibland smutsiga attacker ledde till att han kallades Nixons "hatchet man". Men han uttalade sig mot Kent State Shooting, där nationella väktartrupper sköt demonstranter till döds i Ohio.

Agnew åtnjöt förmånerna att vara vice president. Han var omtyckt av Nixons anhängare och tog sig in på den republikanska nationella biljetten igen 1972. Men 1973 blev det klart att Agnew hade varit mycket korrupt i sin karriär som guvernör och stod inför flera brott. Han slöt en överenskommelse och kom smalt ur att behöva avtjäna en lång tid i fängelse.

Uppsägning, skam och död Redigera

Han avgick i skam i oktober 1973 och talade aldrig med Richard Nixon igen (Nixon skulle själv avgå 1974 på grund av en liknande skandal). Agnew blev en skamfigur och var aldrig särskilt engagerad i politiken efter det. Hans porträtt togs ner i Maryland Governor's Mansion och hans byst sattes inte upp som en tidigare vice president. När båda visades ut kritiserade många beslutet att visa dem. Han dog 1996 av leukemi. Han fick ingen statlig begravning av något slag och hade en liten begravningsgudstjänst. Han begravdes på en kyrkogård i Maryland.


Från guvernör till vice president

Agnews tid som länsledare ansågs vara framgångsrik, och han blev mer populär. 1966 blev han republikansk kandidat för guvernör i Maryland. Hans främsta motståndare, George Mahoney, var starkt emot medborgerliga rättigheter. Agnew besegrade Mahoney och blev den femtiofemte guvernören i Maryland.

Som guvernör var Agnew känd som en progressiv ledare med måttliga medborgerliga övertygelser. Medan han tjänstgjorde, antog han flera skattereformlagar, ökade anslag för fattigdomsbekämpningsprogram, upphävde en lag som förbjöd blandras mellan äktenskap, uttalade sig mot dödsstraffet och utarbetade hård lagstiftning om rent vatten. Men 1968 hade civil oroligheter blivit starkare i hela USA. Protester hade börjat mot Vietnamkriget (ett krig i Vietnam som utkämpades 1955 till 1975 där den antikommunistiska regeringen i Sydvietnam, med stöd av USA, kämpade mot ett övertagande av den kommunistiska regeringen i Nordvietnam). Upplopp utbröt i många större städer efter mordet på Martin Luther King Jr. (1929 �).Guvernör Agnew beordrade statspolisen att gripa demonstranter för medborgerliga rättigheter, uppmuntrade användningen av militärt våld för att kontrollera civila störningar och uttalade sig hårt mot demonstranterna i Vietnamkriget.

Vid republikanska kongressen 1968 i Miami Beach, Florida, nominerades Richard M. Nixon (1913 �) som republikansk presidentkandidat. Nixon valde Agnew som sin vice presidentkandidat. Som en del av sitt accepterande tal sa Agnew, " Jag inser fullt ut att jag är en okänd mängd för många av er. " De som ansåg att Agnew var okvalificerad för det nationella ämbetet började säga " Spiro som? " I sanning, som guvernör i en relativt liten södra stat var han relativt okänd inom partiet. Nixon valde Agnew för att han ville ha någon som var en sydlänning, en etnisk amerikan, en erfaren verkställande direktör, en medborgerlig rättighetsmoderat och en beprövad republikansk röstmottagare med uppmaning till demokraterna.

Nixon-Agnew-segern över Hubert Humphrey (1911 �) och Edmund S. Muskie (1914 �) var nära men tydlig, med en halv miljon populära röster som skiljde vinnare och förlorare. Efter valet blev Agnew den första vice presidenten som hade ett kontor i Vita huset när Nixon gav honom ett kontor i West Wing.


Hur partiet Lincoln blev partiet för rasistisk motreaktion

Några dagar efter mordet på pastor Dr. Martin Luther King Jr. gick den republikanska guvernören i Maryland, Spiro T. Agnew, in i ett konferensrum i centrala Baltimore. I timmarna efter Kings död hade våld brutit ut i staden tillsammans med Washington och Chicago, det ockuperades snart av USA: s armé. Som svar kallade Agnew samman det svarta samhället den 11 april för "en uppriktig och långtgående diskussion."

Det var ingen diskussion. Det var en fälla. Guvernören slet in i mängden för att stå bredvid medan upploppsmän ransakade butiker och satte eld på bilar. De påstod att de talade för rasharmoni, han blomstrade, men när våldet började, "Du sprang."

Inom några minuter hade de flesta av publiken stormat ut vid dörren, de hittade en scrum av reportrar, som Agnew hade tipsat om. Inom några timmar var Agnews konfrontation nationell nyhet inom några dagar, den här en gång obskyra förstahandsguvernören attackerades som rasist av vänstern och hyllades som en stigande stjärna i det republikanska partiet. Den sommaren valde Richard Nixon honom som sin löpande kompis.

Femtio år senare minns vi Spiro Agnew, om alls, som en busig vice president som senare vädjade om ingen tävling mot skatteflykt, avgick i skam och avslutade sin karriär med att överföra militärt överskott till Saddam Hussein och Nicolae Ceausescu. Men hans uppkomst under våren 1968 är lärorikt eftersom det plötsligt känns så bekant: en vit republikan som påstod att han talade mot radikalism och för den bortglömda mannen, men i själva verket sprang på förvärrad rasfientlighet. Långt ifrån en bit spelare, Agnew markerade en vattendelars ögonblick i amerikansk historia, när det republikanska partiet förbundit sig till övergången från att vara partiet i Lincoln till partiet av vit rasistisk motreaktion.

Skiftet var ingen slump. I slutet av 1960 -talet var republikanerna i en bindning. Svarta väljare, som en gång var lojala mot partiet, hade flytt till demokraterna, som till stor del hade avskjutit sin sydliga, rasistiska fraktion till förmån för medborgerlig liberalism. Raskonservativa i söder och arbetarkvarter i norr var där för att plocka, men att anpassa sig till direkta rasister som George Wallace var en återvändsgränd som han hade en intensiv följd av, men han kränkte måttliga väljare, särskilt de miljoner vita som plögade in i Amerikas efterkrigstidens förorter.

Svaret, insåg partistrateger, låg i de taggiga frågorna som medborgarrättsrevolutionen väckte. Det var lätt för de flesta vita att komma bakom att sluta Jim Crow i söder. Det var svårare för dem att acceptera rättvis bostadslagstiftning eller skolbuss, saker som berörde förorten New York eller Chicago lika mycket eller mer än de påverkade Atlanta eller New Orleans.

Saker och ting blev ännu mer komplicerat med den ökade frekvensen av urbana upplopp på sommaren - Harlem 1964, Watts 1965, Newark och Detroit 1967 - och uppkomsten av svartradikalism (ett överdrivet ”problem” de flesta svartradikaler var mer intresserade av samhällsutveckling än i våldsam revolution).

Bostadsintegration, stadsvåld och svartradikalism var distinkta frågor, men när de kom samtidigt, och hypade av nyhetsmedierna som en del av samma historia, fick de många medelklassvita att dra slutsatsen att medborgerliga revolutionen hade gått för långt . Strax efter upploppen av King varnade U.S.

Agnew var bland de första - kanske för att han var både en politisk ledare och exakt den amerikanska som högern försökte odla. Sonen till en grekisk immigrant, han växte upp i Baltimore, arbetade sig igenom juristskolan, flyttade till förorterna och inplanterade sig i den sociala miljön i efterkrigstidens vita Amerika: Kiwanisklubbar, bowlingligor, "The Lawrence Welk Show." Mannen älskade en bra kofta.

Tidigt positionerade Agnew sig som en rasliberal-han vann guvernörskontoret 1966 genom att springa till vänster om medborgerliga rättigheter mot George P. Mahoney, en pro-segregation-demokrat. Men hans humör vände snart. Han blev besatt av svarta "agitatorer", han hade statliga brottsbekämpande spioner efter medborgerliga rättighetsaktivister, och när King dödades stängde han Bowie State University, en av statens historiskt svarta campus, eftersom han fruktade att studenterna skulle göra upplopp.

Liksom många konservativa i båda parter var Agnew övertygad om att upploppsvågan i slutet av 1960 -talet inte var ett uttryck för svart frustration över stadsarbetslöshet, diskriminering och polisbrutalitet, utan var resultatet av en konspiration av svarta ledare. "De plundringar och upplopp som uppslukat vår stad under de senaste dagarna inträffade inte av en slump", sa han till sin publik den dagen i Baltimore.

Förutsägbart och med rätta undvek statens medborgerliga ledare honom. Men de drunknade av tusentals amerikaner som uttryckte beröm. Enligt Agnews kontor hade han i slutet av april 1968 mottagit 7588 brev och telegram till stöd, mot endast 1 042 i opposition. Statens förortstidningar hyllade honom likformigt också.

"Han var trubbig men ärlig", skrev redaktionen för The Bethesda-Chevy Chase Tribune. "Guvernör Agnew är den typen av män som behövs i Vita huset", sa en brevskrivare till Washington Post.

Agnew var inte den enda som plötsligt tog hårda tag i upploppen eller använde dem för att bygga ett fall mot medborgerlig liberalism i allmänhet. Nixon flyttade längre till höger den våren och sommaren, övergav sin tidigare sympati för urbana svarta och intog en hård lag och ordning. "Varje amerikansk första medborgerliga rättighet är att vara fri från våld i hemmet", sa han i sitt acceptanstal på Republikanska nationella kongressen i Miami. Samma dag som han yttrade dessa ord, Nixon utsåg Agnew till sin löpande kompis.

För politiska insiders och media var Agnew en katastrof. Han fumlade i sina tal och använde en gång ett grovt rasnamn för att beskriva en asiatisk-amerikansk reporter. Men som de gjorde med Donald Trump ett halvt sekel senare missade experten Agnews grundläggande dragningskraft. Han sa det som det var, och om han tappade en och annan rasupplösning, ja, så gjorde många vita amerikaner.

Nixons kampanj under hösten byggde på det som skulle kallas södra strategin, men som historikern Kevin Kruse har noterat var det verkligen en förortsstrategi. Nixon spelade till mitten genom att undvika George Wallaces öppna rasism. Men han använde en rad mer subtila instrument-antimedbrytande, anti-öppna bostäder-för att vädja till de tiotals miljoner vita förorter som föreställde sig att de var rasistiskt oskyldiga, men tyst innehöll många av samma fördomar om ”innerstaden” och ”Svarta radikaler” som deras föräldrar hade haft om King och andra medborgerliga rättighetsaktivister.

Strategin fungerade. Även om han slog Hubert Humphrey med bara 0,7 procentenheter, dominerade Nixon förorterna, vilket satte honom över toppen i svingstater som Tennessee och North Carolina.

Om Agnew gjorde skillnaden är omöjligt att säga. Hans betydelse ligger dock på andra håll. Han beskådade en ny typ av våldsam raspolitik i Amerika, en som låtsas vara måttlig och jämlik, men livnär sig av splittring och fördomar - en som vi 50 år senare fortfarande inte kan röra oss bortom.


År 1920 talade 699 utrikes födda vita människor i Baltimore det grekiska språket. [1]

År 1940 bodde cirka 1200 grekiska amerikaner i Baltimore. [2] Samma år bodde 1 193 invandrare från Grekland i Baltimore. Dessa invandrare utgjorde 2% av stadens utlandsfödda vita befolkning. [3]

Det grekiska samhället i storstadsområdet Baltimore uppgick till 16 764 från och med år 2000, vilket utgjorde 0,7 procent av områdets befolkning. [4] Samma år var Baltimore stads grekiska befolkning 2 693, 0,4% av stadens befolkning. [5]

År 2013 bodde uppskattningsvis 2 611 grekiska amerikaner i Baltimore, 0,4% av befolkningen. [6]

I september 2014 var invandrare från Grekland den tjugofyra största utlandsfödda befolkningen i Baltimore och det grekiska språket var det nionde mest talade språket än engelska. [7]

1800 -talet Redigera

De första grekerna i Baltimore var nio unga pojkar som anlände som flyktingar från Chios -massakern, slakt av tiotusentals greker på ön Chios av ottomanerna under grekiska självständighetskriget. [2]

Invandrare från Grekland började bosätta sig i Baltimore i stort antal under 1890 -talet. [8]

1900 -talet Redigera

Tidiga grekiska nybyggare etablerade den grekisk -ortodoxa kyrkan ”Evangelismos” 1906 och den grekisk -ortodoxa katedralen i Bebådelsen 1909. [8]

Vid 1920 -talet hade ett levande men litet grekiskt samhälle etablerats. St Nicholas grekisk -ortodoxa kyrka byggdes för att tjäna detta växande samhälle. [9] Eftersom det inte fanns någon direkt ångfartygstjänst från Medelhavet till hamnen i Baltimore kom många grekiska immigranter med tåg, ofta från New York City. [10]

Toppen av den grekiska migrationen till Baltimore var mellan 1930- och 1950 -talen. [11] Det grekiska samfundet fick sin första politiska representation 1959, när Peter Angelos blev den första grekamerikanen som valdes till Baltimore stadsfullmäktige.

Den grekiska befolkningen såg ytterligare en mindre ökning av antalet efter passagen av immigrations- och nationalitetslagen från 1965, vilket möjliggjorde invandring av tusentals greker. Denna våg av grekiska immigranter till Baltimore slutade i början av 1980 -talet. Under 1980 -talet begärde de grekiska invånarna i grannskapet som då var känt helt enkelt som kullen framgångsrikt stadens regering att byta namn på stadsdelen till Greektown. Vid den tiden var det grekiska samhället 25 000 starka. [12]

2000 -talet Redigera

Även om det fortfarande finns en stark grekamerikansk närvaro i Greektown och Highlandtown, har befolkningen i det grekiska samhället minskat. Befolkningen åldras och många har flyttat från de ursprungliga grekiska kvarteren. Latino -befolkningen ökar snabbt när den grekiska befolkningen minskar. [13] [14] [15] Majoriteten av de nyanlända i grannskapet är nu latinoer. [16]

Det finns ett antal grekamerikanska restauranger i Baltimore, till exempel Ikaros, The Acropolis, The Black Olive, Samos och Zorba's. Det finns också en årlig grekisk folkfestival som hålls i Saint Nicholas grekisk -ortodoxa kyrka.

Baltimore hade historiskt en grekisk maffianärvaro. En tvåårig FBI-undersökning av en kokainring som drivs av den grekiska maffian i Baltimore, Philadelphia och Washington, DC resulterade i att anklagelser lämnades in i augusti 1987. [17]

De flesta grekiska amerikaner i Baltimore tillhör den grekisk -ortodoxa kyrkan, även om en liten minoritet har varit grekiska judar. De flesta grekiska judar immigrerade till staden under början av 1950 -talet. Majoriteten kom från Thessaloniki, medan resten mestadels kom från Aten och Patras. De grekiska judarna i Baltimore är främst sefardier. Det finns få Sephardim i Baltimore och det finns ingen formell grekisk synagoga eller organisation, så grekiska judar från Sephardi har mest gått med i Ashkenazi -samhället och har antagit många Ashkenazi -seder. Dock har de grekiska judarna i Baltimore tenderat att bevara grekiska sefardiska ortodoxa seder och grekiska sefardiska rätter. Under påsksedern serverar Baltimores grekiska judar traditionellt hårdkokta ägg, avgolemono med lamm- och matzabollar, latkes och mandelmassa. [18]


Visuellt material i arkiven cirkulerar inte och måste ses i föreningens arkivforskningsrum.

Följ denna modell för en bibliografipost eller fotnot:

Wisconsin Historical Society Citation Wisconsin Historical Society, skapare, titel, bild -ID. Visas online på (kopiera och klistra in bildsidans länk). Wisconsin Center for Film and Theater Research Citation Wisconsin Center for Film and Theater Research, Creator, Title, Image ID. Visas online på (kopiera och klistra in bildsidans länk).


Agnew framställdes ofta som Richard Nixons hatchet man, som i den här karikatyren av karikatyr av Edmund Valtman. Library of Congress.

Våren 2016 undersökte American Political Science Association fyrtio forskare för att utse det förra seklets sämsta vice president. Deras konsensusval var enkelt: Spiro Agnew.

Vi håller inte med. Richard Nixons val av Spiro Agnew som hans löpande kompis i augusti 1968 visade sig vara ett av de mest underskattade, konsekventa besluten i modern amerikansk politik, och det återger fortfarande ett halvt sekel senare. Även om Agnews politiska bidrag under hans fem år i ämbetet var begränsade, tog han den viktiga rollen att omforma banan för det republikanska partiet. Hans förorts, medelklassbild, blandad med hans skarpkantade, anti-elitiska politiska stil, lanserade hans meteoriska uppgång från en oklar länsstyrelse i en liten gränsstat till mannen som var ett hjärtslag bort från presidentskapet.

Även om det inte råder brist på böcker om Richard Nixon, Bobby Kennedy och 1968 års betydelse, är det vetenskapliga arbetet om Spiro Agnew nästan obefintligt. I vår senaste bok, Republikansk populist: Spiro Agnew and Origins of Donald Trump’s America, vi försökte ge Agnews historiska betydelse - på gott och ont - dess rättmätiga plats. Vi placerar Agnew helt och tydligt i den härstamning som föddes av Barry Goldwater som nu är stigande i GOP. Det är en härstamning som går igenom Pat Buchanans primära bud 1992 och 1996, Sarah Palins korta stjärntur, Tea Party och senast Trumpism.

Sedan 1960 -talet har det republikanska partiet varit baserat på en lös filosofi som har stött mindre regeringar, lägre skatter och en uppfattad seghet i utrikespolitiken, särskilt när det gäller Sovjetunionen under kalla kriget. Partiet fann framgångar på nationell nivå under de senaste femtio åren som hade undgått det under det föregående halvseklet. Och den har lyckats uppnå några av sina främsta politiska syften: återgången av New Deal/Great Society -politisk dominans som Franklin Roosevelt/LBJ -demokraterna åtnjöt från 1930 -talet till 1960 -talet.

Vice presidentens forskare Christopher Devine och Kyle Kopko hävdar att valet av vice president ofta är motiverat av politiska, geografiska eller politiska skäl, men valpåverkan har varit långt ifrån klar. GOP -etablissemanget under dessa år nickade mot sin populistiska flygel genom selektiv användning av biljettbalansering, bäst personifierad av vice presidentkandidater som Bob Dole (1976), Dick Cheney (2000 och 2004) och Palin (2008). Men 2016 var Trump brandmärket högst upp på biljetten. Den mer etablerade personen (i det här fallet Mike Pence) fick plats 2 för att lugna partiets gamla vakt. År 1968 var det just denna biljettbalansering som hjälpte igång Agnews karriär.

Agnews val tillät Nixon att framstå som (åtminstone offentligt) etableringens kandidat. Nixon-tejpen avslöjar att presidenten privat, åtminstone i sitt eget sinne, åtminstone var på utsidan av etablissemanget och tittade in. Men med Agnew på biljetten anammade republikanerna en anti-elitism som de hade varit försiktiga med vid tidigare val. . Med sitt klassiskt snygga utseende, slickade hår och mörka kostymer pratade Agnew sport med den genomsnittliga fanens passion, vilket han påstod att han skulle bära attackerna mot honom av "eliten" på uppdrag av sina andra frustrerade mitten- klassmedborgare i hela landet tog han lojalt sin tid med att stödja presidenten på höns-middagskretsen från Iowa till Idaho och han spelade en nyckelroll för att vända den vita södern mot det republikanska partiet.

Det var Agnew som talade mest direkt till den framväxande republikanska basen för att han verkligen var en av dem, till skillnad från president Trumps miljardärspersona. Agnews centrala anti-elitmeddelande, även om det kanske saknades konservativ ideologi, var långt ifrån politiken mot anti-etablering, vit arbetar- och medelklassresens. Det har sedan dess blivit en trosartikel. Trump och Pence tappade samma magi 2016, och det hjälpte dem att fånga Vita huset genom att vända Rust Belt -svingstater som Ohio, Michigan, Pennsylvania och Wisconsin till den republikanska kolumnen.

1968 och igen 1972 fungerade kombinationen Nixon-Agnew som en charm. Medan han inte var en Ivy Leaguer, var Nixon, efter att ha flyttat till Manhattan 1963, tillräckligt acceptabel för New England förskolefluga i det republikanska partiet, som inkluderade arv som buskarna, logerna och Rockefellers. Men Nixon kunde fortfarande ansluta sig till det vita, hårda Amerika på ett sätt som talade till hans ödmjuka uppväxt i Kalifornien. Agnew var något helt annat och nytt för republikanerna. Till skillnad från den blåblodiga Henry Cabot Lodge, Nixons löpande kompis i presidentvalet 1960, kom Agnew direkt ut från Towson, Maryland. Tid tidningen kallade honom "Suburbman", typen "vars liv kretsade kring [hans] fyra barn och [hans] hem, och som föredrog familjens hushållsliv som tidigare år till stor del bestod av gräsmattesprinkler, pizza, pingis i källaren salong, söndagseftermiddagar och titta på Baltimore Colts på färg -TV. ”

Med Agnew (till vänster) på biljetten kunde Nixon vädja till en bredare befolkning av väljare än han kanske hade annars. De två nominerades enkelt på 1972 Republican National Convention, som hölls 21-23 augusti i Miami Beach, Florida. Riksarkivet

Agnews varaktiga inflytande var hans förmåga att blanda politik och känslor, hans skitiga temperament var utan tvekan hans mest effektiva politiska vapen. Här delar han också scenen med Trump. Medan Nixons utländska och inhemska beslutsfattande (som fortfarande döljs av Watergate) inkluderade, bland andra prestationer, öppnandet för Kina, skapandet av betydande miljölagstiftning, undertecknandet av avdelning IX och förhandlingarna om fördraget om anti-ballistiska missiler, var det Agnew, genom att ge röst till de ängsliga vita medel- och arbetarklassens väljare, som spelade en primär roll för att skapa en ny republikansk valmajoritet. Samma uppgörelse verkar ta form under Trump -administrationens första mandatperiod, där politiska detaljer lämnas till kongressrepublikanerna medan presidenten fortsätter att cementera ett känslomässigt band med sina väljare, till synes oavsett vad han gör.

Bara åtta år borttagen från en plats i Baltimore County zonstyrelse och en enda mandatperiod som Baltimore County executive, hade Agnew tjänstgjort mindre än två år som guvernör i Maryland när Nixon nominerade honom till vice president 1968. Han var en nationell kandidat med ett så svagt politiskt CV att det nästan inte finns någon historisk parallell. Att en sådan politisk nybörjare 1969 kunde bli den tredje mest respekterade mannen i landet bakom Richard Nixon och Billy Graham talar volymer om den ackord han snabbt slog med det amerikanska folket.

Agnew blev en dekorerad soldat från andra världskriget, gick sedan vidare till juristskolan, förorterna och till lagstiftning och så småningom in i politiken. Nixon och hans närmaste medarbetare insåg tidigt att Agnew var utanför sin liga i politiska frågor och hade väldigt liten aning om hur man skulle arbeta i Vita husmiljön. I april 1969, bara tre månader in i Nixon-Agnew-teamets första mandatperiod, skrev H. R. Haldeman, Nixons stabschef, i sin dagbok: ”VP ringde strax före middagen och sa att han var tvungen att prata med Nixon. . . . Senare kallade [Nixon] mig in i sovrummet för att rapportera, rasande, att allt han ville var någon kille som skulle bli direktör för rymdrådet. Kan visa sig vara halm som bryter kamelns rygg. [Agnew] har bara ingen känslighet eller omdöme om sitt förhållande till Nixon. Efter filmen gick vi hem och Nixon ringde tillbaka mig igen för att fundera över Agnew -problemet. ”

Den här boken lämnar uppgiften att fylla i en biografi till andra. Istället erbjuder vi följande kapitel som strama, selektiva ögonblicksbilder från Agnews karriär inramade i en större politisk berättelse. Tillsammans avslöjar de Agnews överraskande förmåga att navigera i tidernas skiftande tidvatten - amerikansk politik från andra världskriget. Som hans medhjälpare David Keene förklarade, "Han var en slags självgjord kille som växte upp på kvarteret i Baltimore och gick på nattskola, och folk pratade om hur han hade studerat hans ordlista i Reader's Digest." Den blivande vicepresidentens far var en matägare grekisk invandrare.

Agnew, som berömt kallade pressen för att "hysa negativism av negativism", gick till attack mot National Press Club medan president Nixon tackade nej till deras inbjudan. Med tillstånd av National Press Club.

Agnew kom aldrig in i Nixons inre krets om utrikes- eller inrikespolitik och smällde senare sin tidigare chef för att ha "ett inneboende misstro mot alla som hade en oberoende politisk identitet." Nixons personal tänkte ännu mindre på Agnew, men det skulle senare spela i vice presidentens fördel.

Han var så långt utanför Nixons bana att han absolut inte hade något att göra med Watergate -skandalen. Istället verkade han vara avsedd att delta i statliga begravningar, ta långa goodwillresor utomlands och representera Vita huset i lågprioriterade inrikesfrågor. Nixon tålde inte Agnew personligen, och han övervägde allvarligt att byta ut honom 1972 med Texas -guvernören John Connolly, en konservativ demokrat som senare skulle bli republikan. Till slut bestämde han sig för annat och erkände korrekt att Agnew under tiden och till stor förvåning för alla hade blivit en ikon för GOP -basen.

I stället för att bo i vicepresidentens dunkel, gjorde Agnew 1969 och 1970 sig själv till en värdefull ambassadör i den vita södern och den stora tysta majoriteten. Han var en ledande insamlare vid Lincoln Day-middagar och liknande och talade till beundrande folkmassor på platser inklusive Des Moines, Birmingham och Boise. Vid dessa evenemang sprang han in i den nationella dialogen tanken på att media var partisk mot konservativa. Han attackerade det demokratiska partiet för att ha tagit vita sydlänningar för givet, och han tappade på tillåtelsekulturen och motkrigsprotesterna på högskolan. Agnews mest kända tal om vad han såg som den korrumperande kraften i tv-nätverksnyheter identifierade en ”liten grupp män, som kanske inte mer än ett dussin ankare, kommentatorer och verkställande producenter, [som] nöjer sig med de 20 minuter eller så film och kommentarer som ska nås till allmänheten. ”

Talet från 1969 blev en omedelbar klassiker, och även om det nu är en shibboleth för det republikanska partiet, möttes det ursprungligen av nyanser och skrik från själva media "eliten" som Agnew attackerade - vilket bevisar hans poäng för sina anhängare. Men det byggde också en grund, precis som Pat Buchanan profeterade 1970, för konservativa att "överväga sätt och medel om det behövs för att förvärva antingen en regering eller ett annat nätverk genom vilket vi kan berätta vår historia", och därmed koppla Agnews uppfattning om media till skapandet av Fox News och alt-right.

Hans attacker mot media katapulterade Agnew till en ny nivå av nationell politisk framträdande. Glömt nu är att han legitimt blev utpekad, tillsammans med Ronald Reagan och Nelson Rockefeller, som en tidig ledare för 1976 republikanska presidentnominering. Men med att George Wallace var redo att göra ett nytt lopp 1972, förblev det kritiskt viktigt för Nixons omval att det framväxande södra ledarskapet för det republikanska partiet, inklusive politiker som South Carolina -senatorn Strom Thurmond, stod bakom den nationella biljetten. Thurmond skrev på att ”South Carolina kommer att gynna Spiro Agnew som president 1976”. Och det hjälpte att senator Barry Goldwater, GOP -nominerade 1964 och andlig gudfader för den framväxande konservativa rörelsen, också stödde att behålla den sittande vice presidenten och argumenterade poängterat, "Agnews popularitet är lika med presidentens."

Naturligtvis skulle det inte finnas någon "Spiro av '76", som de tidiga bildekalerna förkunnade. Presidenttalet avbröts av Agnews avgång i oktober 1973 och hans ersättare av Gerald Ford. Som legendariska Washington Post -redaktören Ben Bradlee noterade: ”Det är ett mått på mörkret i Watergate -molnet att Agnew på bara några dagar var historia. Landet välkomnade den nya vice presidenten och återvände till sina platser för att avvakta början på den sista akten. ” Watergate förbrukade allt politiskt syre i efterdyningarna av Agnews avgång. Nixon avgick bara tio månader senare.

Mindre än ett år efter omvalet och innan Nixon tvingades lämna kontoret mitt i Watergate-skandalen, avgick Agnew själv vice ordförandeskapet efter att ha erkänt sig skyldig till inkomstskatteflykt. Han ersattes av Michigan US Rep. Gerald Ford (andra från vänster), avbildad här tillsammans med Agnew (längst till vänster), Sydvietnamesiska presidenten Nguyen Van Thieu (mitten) och andra kongressmedlemmar under ett möte den 5 april 1973. Courtesy från Carl Albert Research and Studies Center, Congressional Collection.

De otrevliga detaljerna om Agnews plötsliga avgång - han anklagades för skatteflykt i oktober 1973 - förklarar en del av hans snabba blekning i historien och hans brist på historiskt erkännande. Även om det finns vissa spekulationer om varför han kapitulerade för åklagarna så plötsligt, finns det liten oklarhet om Agnews skuld. Nixons advokat, Robert Bork, hävdade att Agnew "måste avgå annars skulle han fängsla."

Medan vicepresidenten senare skulle hävda att han var oskyldig till anklagelserna som tvingade honom att avgå, var hans främsta försvarslinje privat under sommaren och hösten 1973 att alla andra i Maryland också tog avslag. Agnew accepterade vad som uppgick till mutor för byggkontrakt som startade medan han var i Towson och fortsatte i Annapolis när han var guvernör senare och under sin tid som vice president. Som Richard Cohen, som täckte utredningen för Washington Post, senare sa: ”Det här var en grundligt korrupt man. Han skakade ner alla. . . . Han var skamlös. ”

Efter att ha vädjat nolo contendere för att inte ha deklarerat mutor som inkomst försvann Agnew plötsligt från den politiska scenen. Han levde ett par udda decennier, spelade golf i Palm Springs med sin kompis Frank Sinatra och författade en ångande spionroman som han försökte göra till en film, liksom en memoar som fokuserade på hans version av händelserna som ledde till hans avgång. Hans försök att hitta arbete som en avvisad advokat som blev lobbyist för furstar i Mellanöstern och andra internationella starka män var pinsamma.

Offentliga framträdanden var sällsynta. Det var, som han skrev senare, ett "mer subtilt straff" som han fick: "Jag kan inte gå genom en hotellobby eller ner på en gata och bara vara en av mängden. Även om jag inte har några av fördelarna med det offentliga livet - ingen pension, ingen tidigare statsmanstatus, inget diplomatiskt pass för att underlätta min ankomst och mitt arbete i mina internationella affärsfrågor - har jag behållit ett stort hinder för det offentliga livet. Jag har ingen integritet eftersom jag är känd över hela världen. När folk stannar upp och stirrar på dig, vet du att vissa tänker: "Det går Agnew, killen som sparkades ut ur vice ordförandeskapet."

Till och med den amerikanska senaten, där Agnew hade varit ordförande från 1969 till 1973 som vice president, tycktes önska honom borta. Senaten innehöll den traditionella installationen av hans byst i dess förkammare i mer än två decennier. När statyn slutligen presenterades 1995 deltog inte ceremonin på något av Marylands amerikanska senatorer. Agnew erkände sorgfullt: "Jag är inte blind eller döv för att vissa människor känner att detta är en ceremoni som inte bör äga rum." Han dog ett år senare nära sitt strandhem i Ocean City, Maryland.

Vice presidentens snabba avgång från den nationella rampljuset, hans sorgliga överenskommelse om överenskommelse (som kom i hälen på ett offentligt löfte att kämpa till det bittra slutet) och hans brist på något bestående politiskt arv är verkligen bidragande orsaker till hans spökande från amerikanska politisk historia. Samma handfull Agnew -anekdoter och konversationer återvinns i de flesta biografier om Nixon. Agnew är ibland värt att nämnas för experter som vill illustrera farorna med att välja en okänd löpkamrat med liten nationell erfarenhet. Vi anser dock att den nuvarande berättelsen är ofullständig.

När vi ser tillbaka nu kan vi se att Agnews nominering och uppstigning som en nationell politisk figur hjälpte till att smälta samman en bred koalition som kopplade Wall Street till den växande förortsmedelsklassen och en missnöjd vit arbetarklass. Det hjälpte till att skapa ett band av politisk och kulturell bekvämlighet mellan konservativa countryklubbor, en växande religiös rörelse och ”förrådda” vita sydlänningar som letade efter ett nytt hem efter Lyndon Johnsons beslut att stödja medborgerliga rättigheter 1964. Agnew utnyttjade sin tid mest i kontoret för att blanda ett politiskt spår som hans protege och talskrivare, Pat Buchanan, skulle återuppta i sina egna presidentkampanjer 1992 och 1996. Men många republikaner mötte ursprungligen Agnews val av vice president med djup skepsis.

Agnew blev faktiskt lika förvånad som någon att bli vald. Efter att ha nominerats av Nixon vid Republican National Convention i Miami i augusti 1968, berättade han för journalister att valet hade kommit "som en bult ur det blå". Han visste också att ”namnet Spiro Agnew inte är ett känt namn. Jag hoppas verkligen att det kommer att bli det inom de närmaste månaderna. ”

Född i Baltimore 1918 och vald till guvernör i Maryland 1969, var Agnew en lite känd person i nationell politik innan Nixon utnämnde honom som vice president. Han svor in den 20 januari 1969. Riksarkivet

I sitt mottagande uttalade han direkt: "Jag står här med en djup känsla av det osannolika i detta ögonblick." Många vanliga republikaner höll med. Michigan guvernör George Romney fick 186 delegater (14 procent av totalen) från golvet under nomineringsprocessen trots Nixons godkännande. Maryland -kongressledamoten Rogers Morton, som kände Agnew väl och senare skulle utses till ordförande för den republikanska nationella kommittén, berättade privat för Nixon att medan Agnew potentiellt var en mycket bra kandidat, hade han en tendens att vara "lat".

Men som Richard Scammon och Ben Wattenberg påpekade i sin undersökning av Nixon -koalitionen 1970, Den verkliga majoriteten, ”Strom Thurmond kan ha gillat John Tower på biljetten. Nelson Rockefeller kanske gillade Mark Hatfield på biljetten - men Thurmond kunde inte åka hem med Hatfield och Rockefeller kunde inte gå hem med Tower. Alla kunde gå hem med Agnew - kanske surt. . . men det var ett levande arrangemang. ”

Nästan omedelbart efter hans nominering, och igen efter det segrande valet, började Agnew brinna en retorisk väg om ras, kultur och frustrationer i Mellanamerika. Det fick honom på omslaget till LIFE magazine 1970, armarna fällda och tittade ut under rubriken "Stern Voice of the Silent Majority: Spiro Agnew Knows Best." Han förolämpade och pratade hårt. När han talade till GOP -trogna och de nyomvända vid överflödiga folkmassor i hela Syd- och landsbygdens Amerika, gick han efter de avfälliga i sitt eget parti och sina upplevda fiender med hämnd. Agnew talade direkt till ”den stora majoriteten av väljarna i Amerika [år 1968] som är ungdomar, fattiga och osvarta, de är medelålders, medelklass, medelsinnade.

Ett halvt sekel senare följde Donald Trump Agnews playbook, troligen utan att veta det, för att befästa politiskt stöd och nationell medieuppmärksamhet. Förtala minoriteter? Ta på dig nyhetsmedierna och fördomarna hos akademiker och intellektuella? Knacka på ”politisk korrekthet” och eliter? Förmana medlemmar i ditt eget parti offentligt? Trump och Agnew kunde svara jakande på alla dessa frågor, åtskilda med nästan femtio år. År 1969 kallade Agnew nyhetsmedierna partiska och kritiserade intellektuella och krigsdemonstranter som "en fräck kår av elakare snobbar." Han stod för lag och ordning och mot alla som motsatte sig Vietnamkriget. Under 1970 års mittval valde Nixon ut honom som en attackhund inte bara mot demokrater utan mot liberala republikaner som vågade utmana hans administration. Politiskt och strategiskt upptäckte Agnew hur man gjorde sig själv nödvändig både för Nixon och för skapandet av det moderna republikanska partiet.

Trumps kampanj använde uttryckligen buzzorden "tyst majoritet" och "lag och ordning" från Nixon-eran. Trump använde rutinmässigt Agnew-liknande attacker mot den uppfattade partiskheten hos de liberala medierna. Båda männen utmärkte sig vid den politiska motstansen och lutade mot heliga normer och traditioner i det amerikanska politiska livet. De använde var och en en snedstreckad kampanjstil, bar sin brist på vald politisk erfarenhet som hedersmärken och kommer (eller kommer att komma ihåg) som överväldigande stolta män som saknade ödmjukhet för att erkänna sina misstag. Sätt ihop likheterna och det är svårt att förneka att Spiro Agnew var en föregångare till saker som ska komma i amerikansk politik.

Agnew och Trump kommer kanske närmast ihop som kulturkritiker för den vita arbetarklassen. Som mästare i den vita alleman mot demokratiska partiets liberala eliter - yrkesklasserna, media, underhållningssamhället, de intellektuella och bien-pensants av kusterna - Agnew och Trump betraktades som hjältar inte bara för sina egna personligheter utan för de fiender de gjorde. Som Trump påpekade under valet var hans anhängare så lojala att han "kunde stå mitt på 5th Avenue och skjuta någon och [inte] förlora väljare". På samma sätt fick Agnew tusentals brev från anhängare som lovade deras eviga lojalitet även efter att han sagt upp sig och lovat nolo contendere till skatteflykt.

Agnews personlighet och kritik mot media gav honom en omfattande överklagande bland GOP-väljare, så mycket att han blev utpekad som en potentiell kandidat för 1976 republikanska presidentnominering tillsammans med figurer som Ronald Reagan (längst till höger) och Nelson Rockefeller (inte på bilden ). Riksarkivet

Både Agnew och Trump gjorde det möjligt för en arbetande stel eller medelhög kontorsarbetare att rösta republikan, eftersom de motsatte sig anklagelsen om att GOP var de rikas parti genom att påpeka snobberi och elitism hos liberaldemokrater och deras politiskt korrekta anhängare .

Precis som Agnew hade Trump varit en registrerad demokrat innan han bytte parti. Han hade också varit kritisk till Ronald Reagan. Men Trumps inträde och upphöjning till republikansk partipolitik färgades av raspolitik, ungefär som Agnews plötsliga uppmärksamhet till nationell uppmärksamhet efter upploppen i Baltimore efter mordet på Martin Luther King Jr. 1968. Redan 2011 utmanade Trump legitimiteten om Barack Obamas medborgarskap. Och mittpunkten i hans tal som tillkännagav sin kandidatur fokuserade på att bygga en mur och göra generaliseringar om mexikanska invandrare i USA.

Trumps politiska användning av rasiserat kränkande språk är väl dokumenterat. Hans lekbok efterliknar Agnews i stil och innehåll. Och han talar till en liknande valkrets en tredjedel till 40 procent av amerikanska väljare som är Trump-anhängare liknar Agnews gamla tysta majoritetsbefolkning. Trumps tal har hållits nästan uteslutande på Agnews gamla politiska stampningsområden - långt från öst- och västkusten.

Agnew och Trumps förhållande till pressen och de intellektuella eliterna är också en kärndel i deras politiska identitet. Trumps övergrepp mot nyhetsmediernas sannhet är på många sätt apoteosen i Agnews påståenden 1969 om nätverksnyhetars makt att forma opinionen.Trumps uttalanden, liksom Agnews, är fyllda av lagens och ordningens lutning att sluta med "amerikansk blodbad", utropa media som "folkets fiende" och stämpla dem som inte håller med om hans invandringspolitik som politiskt korrekta. Precis som Agnew, spelar Trump upp sin ovana med Washington, D.C., och samlar dem som lämnats efter efterkrigstiden/efter recessionen som förvärrade klyftan mellan rika och fattiga, svartvita och urbana och landsbygdsområden.

Meddelandena från Agnew och Trump var, och är, argare, kantigare och mer anklagande än Eisenhower eller Bush -republikanerna var vana vid, men de gav resonans med vita Amerika eftersom de förstärkte en uppfattning att medborgerliga rörelsen eller Black Lives Matter driver var för militant, att intellektuella var för liberala och att media var för självgoda och åsiktsfulla. Det moderna republikanska partiet, som 2016 uppnådde en dominansposition som inte setts sedan innan Franklin Roosevelts presidentskap, är skyldig Spiro Agnew att vara tacksam. Oavsett om detta gör Agnew till den sämsta vice presidenten eller inte, så gör det honom verkligen djupt och historiskt betydelsefullt.

Precis som Joseph McCarthy, som han ofta jämförs med, var Spiro Agnew mycket mindre betydelsefull som man än som fenomen. Under presidentvalcykeln 2016, som experter och opinionsundersökare förutspådde Hillary Clintons seger, frestades många att säga att demografiska förändringar, könsklyftan och en koalition av urbana eliter och minoritetsväljare innebar långsiktig demokratisk framgång. Resultatet av valet bevisade något annat. Donald Trumps seger i valkollegiet avslöjade den politiska matematiken om att en ny demokratisk "koalition av uppstigande" ännu inte kan rebrand GOP som partiet för ekonomiska eliter och "1 procent".

Nu mer än någonsin styr Spiro Agnews republikanska parti Amerika. De nya politiska vägarna som amerikanerna kommer att resa under det tjugoförsta århundradet kommer att befinna sig över en terräng som formas åtminstone delvis av denna mest osannolika glömda politiker som inte hade någon comeback eller andra akt. Hans oförutsedda liv har producerat ett märkligt bestående arv.


Titta på videon: Spiro Agnew campaigns 1968 (Juli 2022).


Kommentarer:

  1. Treyton

    I think, that you are mistaken. Jag kan försvara positionen. Skriv till mig i PM, vi kommer att diskutera.

  2. Orton

    The topic is just very interesting, respect to the author.

  3. Jarel

    Du har helt rätt. Det finns något i detta och det är en bra idé. Jag är redo att stödja dig.

  4. Juzilkree

    Det ska sägas.

  5. Mariner

    Det finns något i detta. Tack för förklaringen. Det visste jag inte.



Skriv ett meddelande