Historia Podcasts

Fick Roundheads/Commonwealth of England någon ideologisk sympati utomlands?

Fick Roundheads/Commonwealth of England någon ideologisk sympati utomlands?


We are searching data for your request:

Forums and discussions:
Manuals and reference books:
Data from registers:
Wait the end of the search in all databases.
Upon completion, a link will appear to access the found materials.

Fick någon av de olika republikanska idéerna eller fraktionerna under tiden för det engelska inbördeskriget/Commonwealth of England något stöd av människor någon annanstans i Europa?

Jag vet att resten av Europa var upptagen med sina egna krig på den tiden, så ingripande från utlandet var i princip uteslutet. När utlänningar intresserade sig för Storbritanniens inre krig är varje exempel jag hört fördömande för att han gjorde uppror mot sin kung.

Det fanns dock många republiker i Europa vid den tiden, särskilt den nederländska republiken och stadens republiker i Italien. Såg några politiker i Storbritannien ett exempel på dem, och såg någon av dem något av sig själv i någon av de olika regeringsformerna som prövades från 1642 till 1660?


Det här är en fråga som jag aldrig har hört om det engelska inbördeskriget (+1 för omtanke och kreativitet!), Men kanske av den anledningen att det inte är relevant för konflikten. Det överväldigande historiska samförståndet för närvarande säger att spänningarna och orsakerna till eventuell krigföring mellan Karl I, parlamentet och de riken som de styrde över var hemodlade. Kort sagt, de hade lika mycket att göra med Charles personlighet och hemska krishanteringsförmåga som de politiska och religiösa idealen i parlamentet och Roundheads. Formen av "republikanism" som uppstod under Cromwell-och den konstitutionella monarkin som bildades efter den härliga revolutionen-var sui generis till 1600 -talets Storbritannien, liksom de protestantiska trostraditionerna som låg till grund för dem ...

Inga politiska incitament för intervention

Som OP och kommentatorer har påpekat innebar de militära konflikterna som höll på med kontinentet vid den tiden att det absolut inte fanns något incitament för utländsk intervention från politiker som-i fredstider-skulle ha haft ett intresse av att röra engelska pott. (Jag syftar på holländare, Frankrike, Spanien eller Sverige.) Tänk också på att bara för att England var ett "republikanskt samväld" under Cromwell betyder det inte att de nederländska eller halvdemokratiska stadstaterna i Italien ansåg det värdigt av ideologiskt stöd eller till och med läppservice, på det sätt som Amerika idag kan ge andra liberala demokratier.

Ett protestantiskt inbördeskrig

Det är också viktigt att notera att ur religiös synvinkel var detta mycket en protestantisk konflikt. Fraktionerna hade inga sympatiska paralleller på kontinenten. Karl I prenumererade på "Hög anglikanism", som kan ha varit katolicism i form och funktion, men knappast i anslutning. Därför skulle inga katolska länder ha varit religiöst motiverade att stödja royalisterna. Omvänt anslöt sig de presbyterianska skottarna och de puritanska rundhuvudena till en stor del gräsrots, engelska protestantismssekter. Visst, de delade några gemensamma doktriner med tysk/svensk luthersk, holländska anabaptister eller Frankrikes kämpade huguenotminoritet, men inte på sätt som skulle underbygga ett meningsfullt politiskt stöd eller en produktiv militär allians över flera kanaler.

Ett ord om tolkningsskolor

Det har funnits många konkurrerande tolkningsskolor om engelska inbördeskrigets ideologiska motiv genom åren. Att beskriva dem här ligger utanför frågans omfång, men jag nämner dem eftersom de flesta någon gång har hävdat ideologisk sympati med samtida tänkare på kontinenten. Ett bra exempel är Thomas Hobbes kommentar om att kriget var en sammandrabbning mellan dem som tillskrev en framväxande vetenskaplig världsbild och den traditionella religionens krafter (se avsnittet "Behemoth" från Robert Kraynaks Historia och modernitet i tanken på Thomas Hobbes). Hobbes uttryckte öppet att hans uppfattning delades av andra intellektuella både i England och utomlands.

Låt oss dock ta ett steg tillbaka och observera att det nuvarande "överväldigande historiska samförståndet" om konfliktens orsaker som jag anspelar på i första stycket knappt är 20 år gammalt. Alla tidigare teorier har mer eller mindre kasserats, antingen för att påtvinga konflikternas fraktioner värden som är anakronistiska (i fallet med Whig-skolan), oförenliga med 1600-talets engelska samhällsdynamik (se klassbaserade och marxistiska tolkningar), eller för personlighetsdriven (dvs Hobbes).

Tyvärr för Hobbes, och Whigs, marxisterna och revisionisterna som kom efter honom, håller de flesta professionella historikerna i dag en tolkning som sätter kronans svåra relationer med politikerna i Skottland, Irland och det "parlamentariska" England i front och centrum.


Kategori: Fascism

Här.
Jag hade hört att de satt den här ute, men jag antar inte. Hela västvärlden stöder fascisterna, så det är vettigt att israelerna är det också eftersom israelerna är västerns horor. Oavsett vad väst gör, faller israelerna i kö och följer ledaren.
Det är israelerna också fascisterna själva. Alla ultranationalister är fascister, överallt på jorden. Alla fascister är inte antisemiter. Du behöver inte vara antisemit för att vara fascist. Det är verkligen inget krav.
Israelerna är helt enkelt judiska fascister. Det är allt de är, och det är allt de någonsin har varit. Så sjukt som det verkar är det meningsfullt att de israeliska fascisterna skulle stödja sina fascistiska bröder i andra delar av världen, särskilt eftersom stora delar av Ukiefascisterna inte är särskilt antisemitiska.
Till exempel är en av de främsta Ukie -fascistledarna en jud. 37% av Ukrainas oligarker är judar. En av de mest onda Ukiefascisterna av alla är en judisk oligark från Dnepropetrovsk. Han kontrollerar sin egen privata fascistmilits som varit mycket aktiv i östra Ukraina. Han gjorde nyligen ett uttalande om att hans mål var att döda hela “moskaler” i östra Ukraina. Och du undrar varför novorussarna inte vill ha någon del av den fascistiska staten Ukie! Om du var en novorussisk, och Ukies fascistiska ledare kom med uttalanden om att de skulle döda alla moskaler i Novorussia, skulle du vilja vara en del av en sådan stat?
Men några av Ukiefascisternas chockgrupper som höger sektor och Svoboda är verkligen verkliga, dog i ullnazisterna. Tydligen stöder israelerna dessa Ukie -nazister till 100% också!
Även om det verkar konstigt har israelerna ofta stöttat sina värsta fiender. Ett antal islamistgrupper och al -Qaida -grupper har länge stötts av israelerna för att så kaos och terror i arabstater och förvandla stabila arabiska nationer till misslyckade stater. Israels värsta fiender i regionen har också alltid varit sekulära som Gaddafi, Saddam och Assad. Israel har länge stött radikala jihadislamister som försöker störta sina sekulära fiender. Nyligen i sydvästra Syrien nära Golan attackerade israeliskt artilleri och krigsflygplan en syrisk arméenhet som var djupt i strid med den islamiska armén, en radikal salafistisk jihadigrupp känd för att hugga av huvud och mörda kristna och shia.
Ibland undrar jag om det finns något mer motbjudande än israelerna.

/> Författare Robert Lindsay Upplagt den 19 juli 2014 Kategorier Europa, fascism, islam, Israel, judar, Mellanöstern, nationalsocialism, nationalism, nazism, statsvetenskap, ras/etnicitet, radikal islam, regional, religion, Syrien, Ukraina, Ultranationalism Lämna en kommentar om Israel stöder Ukiefascisterna

Innehåll

Cox föddes Helen Joanne Leadbeater den 22 juni 1974 i Batley, West Yorkshire, England, [7] till Jean, en skolsekreterare, och Gordon Leadbeater, en tandkräm- och hårsprayfabrikat. [8] [9]

Uppvuxen i Heckmondwike, [7] utbildades hon vid Heckmondwike Grammar School, en statlig grammatikskola, där hon var huvudflicka. Under somrarna arbetade hon med att packa tandkräm. [8] Cox studerade vid Pembroke College, Cambridge, studerade till en början arkeologi och antropologi innan han bytte till samhälls- och statsvetenskap, tog examen 1995. [10] Hon studerade senare vid London School of Economics. [11]

Efter examen från Pembroke College arbetade Cox som rådgivare för Labour MP Joan Walley, innan han flyttade till Bryssel för att tillbringa två år som assistent för Glenys Kinnock, fru till tidigare Labour -ledaren Neil Kinnock, som då var ledamot av Europaparlamentet . [11] Från 2001 till 2009 arbetade Cox för biståndsgrupperna Oxfam och Oxfam International, först i Bryssel som ledare för gruppens handelsreformkampanj, sedan som chef för politik och påverkansarbete på Oxfam GB 2005 och chef för Oxfam Internationals humanitära kampanjer i New York 2007. [12] När hon var där hjälpte hon till att publicera För en tryggare morgondag, en bok författad av Ed Cairns som undersöker den förändrade karaktären av världens humanitära politik. [13] Hennes arbete för Oxfam där hon träffade missgynnade grupper i Darfur och Afghanistan påverkade hennes politiska tänkande. [11]

Cox välgörenhetsarbete ledde till en roll som rådgivande Sarah Brown, fru till tidigare premiärminister Gordon Brown, som stod i spetsen för en kampanj för att förhindra dödsfall under graviditet och förlossning. [8] [14] Cox var den nationella ordföranden för Labor Women's Network och en senior rådgivare till Freedom Fund, en välgörenhet mot slaveri. [15]

Cox nominerades av Labour Party för att bestrida Batley och Spen -platsen som lämnades av Mike Wood i valet 2015. [16] Hon valdes som kandidat från en lista över alla kvinnor. [11] Batley och Spen -sätet var en konservativ marginal mellan 1983 och 1997, men ansågs vara en säker plats för Labour, [17] och Cox vann sätet med 43,2% av rösterna, vilket ökade Labours majoritet till 6 051. [3] [11] Cox höll sitt jungfrutal i underhuset den 3 juni 2015 och använde det för att fira hennes valkrets etniska mångfald, samtidigt som de belyste de ekonomiska utmaningar som samhället står inför och uppmanar regeringen att ompröva sitt tillvägagångssätt för ekonomisk förnyelse. [18] Hon var en av 36 Labour -parlamentsledamöter som nominerade Jeremy Corbyn som kandidat i Labour -ledarvalet 2015, men sa att hon hade gjort det för att få honom på listan och uppmuntra till en bred debatt. [19] I valet röstade hon på Liz Kendall, [20] och meddelade efter lokalvalet den 6 maj 2016 att hon och parlamentsledamoten Neil Coyle ångrade att han nominerade Corbyn. [21]

Cox kämpade för en lösning på det syriska inbördeskriget. [22] I oktober 2015 var hon medförfattare till en artikel i Observatören med konservativa parlamentsledamoten Andrew Mitchell, som hävdar att brittiska militära styrkor kan hjälpa till att uppnå en etisk lösning på konflikten, inklusive skapandet av civila skyddshavar i Syrien. [23] Under den månaden lanserade Cox gruppen All Party Parliamentary Friends of Syria och blev dess ordförande. [24] [25] Vid omröstningen i allmänheten i december om att godkänna Storbritanniens militära intervention mot ISIL i Syrien, avstod Cox eftersom hon trodde på en mer omfattande strategi som också skulle omfatta bekämpning av president Bashar al-Assad och hans "obeskrivliga fatbomber". [22] Hon skrev:

Genom att vägra ta itu med Assads brutalitet kan vi aktivt främja fler av den sunnimuslimska befolkningen och driva dem mot Isis. Så jag har bestämt mig för att avstå. Eftersom jag inte är emot luftangrepp i sig, men jag kan inte aktivt stödja dem om de inte är en del av en plan. För jag tror på handling för att ta itu med Isis, men tror inte att det kommer att fungera isolerat. [26]

Andrew Grice av Den självständiga kände att hon "hävdade kraftfullt att den brittiska regeringen borde göra mer både för att hjälpa offren och använda dess inflytande utomlands för att få ett slut på den syriska konflikten". [27] I februari 2016 skrev Cox till Nobelkommittén och lovordade arbetet i Syrian Civil Defense, en civil frivillig räddningsorganisation som kallas White Helmets, och nominerade dem till Nobels fredspris: "På den farligaste platsen på jorden riskerar dessa obeväpnade volontärer sina liv för att hjälpa alla i nöd oavsett religion eller politik ". Nomineringen godtogs av kommittén och fick stöd av tjugo av hennes kolleger och flera kändisar, däribland George Clooney, Daniel Craig, Chris Martin och Michael Palin. Nomineringen stöddes av medlemmar i Canadas nya demokratiska parti, som uppmanade Stéphane Dion, landets utrikesminister, att ge sitt stöd för Kanadas räkning. [28] [29]

Cox, anhängare av Labour Friends of Palestine & amp Middle East, [30] uppmanade till att blockaden av Gazaremsan upphävs. [31] Hon motsatte sig regeringens ansträngningar att begränsa bojkott-, avyttrings- och sanktionsrörelsen och sa "Jag tror att detta är en grov attack mot demokratiska friheter. Inte bara är det rätt att bojkotta oetiska företag utan det är vår rätt att göra så." [32] Cox arbetade med den konservativa parlamentsledamoten Tom Tugendhat om en rapport som ska publiceras efter att Chilcot -rapporten släpptes om invasionen av Irak 2003. Efter hennes död skrev Tugendhat in Tiderna, "Vår utgångspunkt var att även om Storbritannien måste lära sig Iraks smärtsamma lärdomar, får vi inte låta pendeln svänga mot knäbock isolationism, ideologisk pacifism och doktrinal anti-interventionism". [33] Med välgörenheten Tell MAMA arbetade hon med Geografin för anti-muslimskt hat, utreder fall av islamofobi rapporten tillägnades henne vid lanseringen den 29 juni 2016. [34] Två parlamentariska frågor angående den jemenitiska konflikten, som Cox lade till utrikes- och samväldesbyrån den 14 juni, besvarades av underminister State for Foreign Affairs, Tobias Ellwood efter hennes död. Den 1 juli, Väktaren rapporterade att varje svar åtföljdes av en regeringsnotat som säger "Denna fråga lades före den ärade damens sorgliga död, men ämnet är fortfarande viktigt och regeringens svar borde läggas i offentligt register." [35]

Cox var en "Remain" -anhängare i kampanjen som ledde till folkomröstningen 2016 om Storbritanniens medlemskap i Europeiska unionen. [36] Efter hennes död avbröts EU: s folkomröstningskampanj för dagen av båda sidor som ett tecken på respekt. [12] BBC avbröt upplagor av Frågestund och Denna vecka, två politiska diskussionsprogram planerade att sändas den kvällen med fokus på frågor som rör folkomröstningen. [37] [38]

Cox var gift med Brendan Cox, rådgivare för internationell utveckling till Gordon Brown under Browns premiärtid, [39] [40] som hon träffade medan hon arbetade för Oxfam, från juni 2009 till hennes död i juni 2016. [41] De hade två barn. [41] Familjen Cox delade sin tid mellan sitt valkretshem och en husbåt, en ombyggd holländsk pråm, vid Themsen, förtöjd nära Tower Bridge i London. [11] [22] Jo var en sekulär humanist och var anhängare av British Humanist Association. [42]


Titta på videon: The English Civil War SONG. Slimy Stuarts. Horrible Histories (Maj 2022).


Kommentarer:

  1. Creedon

    Jag ber om ursäkt, men enligt min mening har du inte rätt. Låt oss diskutera. Skriv till mig i PM.



Skriv ett meddelande